Начало большого пути: Орловские страницы биографии публициста Василия Селюнина

Раздел: История журналистики

Статья, основанная на архивных материалах, посвящена исследованию первоначального периода профессионального становления известного советского публициста, одного из первых выпускников факультета журналистики МГУ Василия Илларионовича Селюнина (1927—1994). В 1954—1955 гг. он работал в редакции областной газеты «Орловская правда», где опубликовал ряд статей на сельскохозяйственные темы, а также очерки и рецензии. В статье введен в научный оборот ряд ранее не известных фактов первоначального этапа творческой биографии журналиста.

Введение

Проблема профессионального становления молодого журнали­ста является ключевой для определения путей совершенствования отечественной системы образования будущих работников СМИ. Один из организаторов подготовки специалистов данного профи­ля Т.Н. Владимирова отмечает «необходимость фундаментальной подготовки журналистов и тесную связь мастерства с уровнем ана­литических способностей журналиста, широтой и глубиной его знаний, которые должны быть использованы на универсальном уровне [...]. Сегодня необходимо готовить специалиста СМИ к тому, что ему придется работать в постоянно изменяющихся условиях, что потребует от него не только умения быстро и грамотно применить полученные знания, но и суметь решить вопросы, с ко­торыми в процессе обучения он не сталкивался» (Владимирова, 2012, с. 136—137). Итак, что должно быть положено в основу уче­бы: универсализм или целевая подготовка, владение языком и стилем или аналитические (организаторские) способности?

Обратим внимание на то, что в начале 1950-х гг. молодые вы­пускники факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова стали уникальным резервом для пополнения региональных редакций, испытывавших кадровый голод. Журналисты новой волны, образованные, с широким кругозором, сформировали основу для резкого качественного роста прессы в годы «оттепели». Значимость подобной «кадровой революции» для развития СМИ, в свою оче­редь, определяет актуальность темы предлагаемой статьи — рас­смотрение первоначального периода творческого роста одного из первых выпускников факультета журналистики МГУ, а в последу­ющем известного советского публициста Василия Илларионовича Селюнина (1927—1994).

В.И. Селюнин: начало карьеры

Подшивки полувековой давности и документы архива редак­ции областной газеты «Орловская правда» помогают восстановить малоизвестные ныне страницы прошлого. Летом 1953 г., с 8 июня по 4 августа, в редакции газеты «Орловская правда» проходил практику студент МГУ Василий Селюнин. Сюда же, в Орел, он вскоре вернулся молодым специалистом с дипломом и направле­нием журфака.

В августе 1954 г. редактор «Орловской правды» В.К. Авдюшин издает приказ о зачислении выпускника на должность литсотрудника сельскохозяйственного отдела редакции. 12 августа Василий Селюнин заполняет личный листок по учету кадров и пишет авто­биографию: родился 30 декабря 1927 г. в крестьянской семье в селе Верхняя Волманга Опаринского района Архангельской (ныне Ки­ровской) области. О своем детстве он тогда ничего не написал, но вот какие строки находим в одной из журнальных публикаций Се­люнина времен перестройки: «Хлеб у нас пекли с опилками, с кле­верными головками, а когда с толченой картошкой, так это праздник... Конечно, год на год не приходился, бывало и получше, но, начиная с 1932 года (тот голод я отчетливо помню), нечасто едали досыта. Урожай, неурожай — разница невелика: надо кормить державу»¹.

Подростком Василий Селюнин вынес все тяготы сельской жиз­ни в период Великой Отечественной войны. Но встретить день Победы в родном доме ему не довелось, в апреле 1945 г. призвали в армию. Полтора года Селюнин служил монтером в военной ака­демии в Ленинграде. С декабря 1946 г. — обмотчик моторов на меланжевом комбинате в Барнауле. С сентября 1949 г. — учеба на отделении журналистики МГУ (вскоре оно было преобразовано в факультет).

Какой увидел вчерашний студент Селюнин ситуацию в Орлов­ской области? В январе 1954 г. ЦК КПСС принял постановление «О фактах зажима критики в кромской районной партийной орга­низации Орловской области». В постановлении отмечалось, что Кромской райком ограждал от критики в печати негодных, прова­лившихся и скомпрометировавших себя руководителей, обязывал редакцию районной газеты публиковать опровержения на ряд правильных критических выступлений газеты. Редакция была по­ставлена в такие условия, что была вынуждена в официальном по­рядке направлять в райком все критические сигналы, поступаю­щие в газету, с тем, чтобы получить разрешение на проведение необходимой проверки фактов. Секретари райкома требовали вы­черкивания особо острых мест из материалов уже готовых полос газеты.

ЦК КПСС отметил, что Орловский обком КПСС необоснован­но снял с работы редактора газеты Головина. За зажим критики, неправильное отношение к печати первому секретарю райкома Чешенко был объявлен выговор. Головина восстановили в долж­ности редактора газеты «Ленинский путь», но после увольнения из районной редакции он некоторое время работал собкором «Ор­ловской правды». Однако возвращение в редакторское кресло не было удачным, уже вскоре Головин принял решение навсегда уе­хать из райцентра Кромы. Он снова стал собкором «Орловской правды» в другом районе, и в силу своих должностных обязанно­стей Селюнин постоянно общался с Головиным.

Исследователь истории отечественной журналистики И.В. Куз­нецов подчеркивал: «В жизни послевоенной колхозной деревни было немало наболевших вопросов, требовавших своего решения. Между тем большинство писателей и публицистов сбивались на путь приукрашивания действительности, показывали лишь поло­жительные явления, избегали постановки острых жизненных про­блем» (Кузнецов, 2002). Очевидно, что молодой газетчик Василий Селюнин не захотел пополнить ряды «большинства». Его первая публикация появилась в «Орловской правде» 28 августа 1954 г. Она называлась «Колхозные животноводы» — это была часть подго­товленной им вместе с журналистом редакции П. Веричевым по­лосы из Новосильского района. Вполне обычные для «Орловской правды» «заавторские» выступления руководителей хозяйств, за­ведующей фермой, зоотехника, секретарей партийной и комсо­мольской организации. В следующем номере напечатана заметка «Новосиль строится» (написана в соавторстве с тем же Веричевым). Это было начало целой серии публикаций Селюнина из сельских районов Орловщины. Через месяц — грозная корреспон­денция «Нужна высокая организованность» (подзаголовок — «Что задерживает вспашку зяби в Бегичевской МТС»), Критики много, но начинает Селюнин с положительного примера — кратко рас­сказывает, как хорошо работает одна из бригад МТС. Далее следует жесткий анализ ситуации: техническая отсталость, отсутствие вза­имодействия с колхозами, пьянство рабочих. Финал написан в па­тетических тонах: «Надо отрешиться от почивания на лаврах, воз­родить былое напряжение в труде, решительно искоренять расхлябанность и недисциплинированность. И дело пойдет».

Критический настрой и в ряде последующих публикаций: «Упус­кают время», «О мнимых успехах и бездеятельности», «Соседи», «О шефах, которые забыли свои обязанности», «В стороне от важ­ного дела», «Так ли надо заботиться о семенах», «Без веры в успех», «Неиспользованные возможности», «О малых успехах и больших помехах», «О беспризорных сепараторных пунктах и бесстрастных руководителях» и т.д. Можно только представить, какая картина открылась перед молодым журналистом, приехавшим работать на Орловщину. Уже почти десять лет прошло после окончания Вели­кой Отечественной войны, а в селе по-прежнему была разруха, не хватало кадров, техники, кормов, многого другого. Конечно, были большие надежды — лидеры коммунистической партии с трибун съездов и пленумов ЦК обещали грандиозные перемены. Как от­мечает Р.П. Овсепян, «в августе 1953 г. наметились новые направ­ления экономической политики государства. Предлагалось на базе достигнутых успехов в развитии тяжелой индустрии организовать значительное увеличение производства товаров народного потреб­ления, обратить особое внимание на сельское хозяйство, с тем чтобы вывести его из затяжного кризиса. Предусматривалось с 1954 г. снизить сельхозналог в 2,5 раза, списать недоимки по сельхозналогу за прошлые годы, увеличить приусадебные хозяй­ства колхозников и т.д. Провозглашенные комплексные меры для улучшения положения дел в сельском хозяйстве имели большой политический резонанс. Об этом убедительно свидетельствовала редакционная почта центральных и местных газет» (Овсепян, 1999: 151).

Вслушаемся в некоторые наблюдения и выводы Селюнина: «На пользу дела пошла бы организация труда на основе индивидуаль­ной и мелкогрупповой сдельщины, но почти повсюду работают скопом» (1954, 1 окт.), «Из 56 тракторов, подлежащих ремонту, в МТС не пригнано еще и десяти. Люди слоняются без дела» (1954, 16 нояб.), «Кормов в артели совсем мало... А ведь в колхозе огром­ное поголовье скота. Выручить животноводов могла бы барда, но к ней здесь относятся наплевательски... Отдельные коммунисты обманывают себя и колхозников, уверяя, что нет поводов бить тревогу» (1954, 30 нояб.), «Животноводы — люди работящие, но в прошлом животноводство здесь так разорено, что люди зачастую теряются, с какого края браться за дело» (1955, 10 июня). Как под­черкивает в своей статье «Век журналистики» Б.Г. Яковлев, публи­цисты выполняли свой долг «в послевоенные годы, когда надо было восстановить разрушенную экономику, помочь мобилизовать для решения этой гигантской задачи весь народ. И достигалось все это отнюдь не только славословием, а и объективной, заинтересо­ванной, принципиальной позицией по фундаментальным пробле­мам» (Яковлев, 2003: 9).

У Селюнина вскоре появилась репутация мастера критики (возможно, именно какими-то коллизиями вокруг критики можно объяснить то, что в январе — мае 1955 г. он подписывал свои ста­тьи довольно прозрачным псевдонимом В. Илларионов). Но не только критика увлекала литсотрудника сельхозотдела. С первых дней он подружился с молодым журналистом «Орловской правды» В. Кобцевым. Вместе они подготовили ряд материалов о молоде­жи: «В одном рабочем общежитии», «Молодые строители» (очерк о юных выпускниках школы ФЗО, восстанавливающих Орел), «Путь к мастерству», «Слет юных» и т.д. Начинающему газетчику Селюнину вообще была не чужда тема рабочего человека. С ис­кренним уважением и теплотой написаны очерки и зарисовки «Семья Бирюковых», «В одном селе», «Трудовая слава» (о почетном железнодорожнике А.В. Панкове). Трогателен последний абзац: «Может быть, в библиотечке, подаренной юбиляру, отыщется то­мик Щедрина с замечательным рассказом “Сон в летнюю ночь”». В этом произведении писатель воплотил свою мечту о том време­ни, когда в России будут отмечать юбилеи простых тружеников, творцов всего прекрасного, что есть на земле. Время, казавшееся писателю золотым сном, пришло. В нашей стране нет славы более громкой, чем трудовая слава».

Селюнин справлялся с должностными обязанностями, демон­стрируя высокое качество подготовки специалиста на журфаке МГУ. Судя по приказу № 96 от 17 декабря 1954 г., Селюнин (един­ственный в редакции) обнаружил грубую ошибку в подготовленном к публикации тексте Декларации Московского совещания евро­пейских стран.

Показательна в плане становления будущего популярного публи­циста опубликованная в декабре 1954 г. рецензия на роман А. Бека и Н. Лойко «Молодые люди». По остроте и бескомпромиссности поставленных политических, производственных и нравственных вопросов этот роман (печатался в «Новом мире» с июля по сен­тябрь) занимает особое место среди многих других литературных произведений позднесталинской эпохи. Герой романа — пожилой изобретатель Сырейщиков, предложивший неизвестный прежде способ электроплавки чугуна, способ, который, по его мнению, должен вытеснить доменное металлургическое производство. Для институтских коллег Сырейщиков давно стал только предметом насмешек, и лишь несколько единомышленников — среди них студент-дипломник Евгений Луньков — продолжают верить в «элек­тродомну Сырейщикова» и отдают все свои силы, чтобы доказать жизнеспособность его изобретения. Увы, их напряженный труд оказывается напрасным. Бывшие дипломники Сырейщикова не находят работы на местном заводе и вынуждены уходить в малую металлургию. Авторы не жалеют красок для изображения по- советски глубокой и бескомпромиссной опалы, в которой оказы­вается изобретатель. Только Луньков, ставший комсоргом завода, а затем секретарем горкома комсомола, поддерживает своего на­ставника, видя в нем главного двигателя прогресса — как техниче­ского, так и социального...

На выход романа откликнулись тогда «Комсомольская правда» (А. Дирингеров. Молодые ли это люди? — 1954, 15 окт.) и «Труд» (В. Орлов. Молодые люди. — 1954, 28 окт.). Селюнин дал своей ре­цензии обобщающее название «Роман о борьбе с рутиной» и по­строил весь текст именно на размышлениях о том, как «новое» бо­рется со «старым». В самом начале текста Селюнин знакомит читателя с итогом: «Изображая борьбу вокруг важного изобрете­ния в металлургии, авторы пытались решить животрепещущий во­прос современности — проблему борьбы с рутиной, косностью, страшной силой привычки. Именно в этом душа романа, его па­фос. Писатели умело проводят мысль о неодолимости всего ново­го, прогрессивного в советской действительности...». Налицо «эзопов язык» — всего полтора года спустя после смерти Сталина молодой провинциальный журналист вслед за столичными писа­телями пытается ставить на общественное обсуждение коренной вопрос! Учтем к тому же, что рецензия была опубликована в «Ор­ловской правде» в день открытия в Москве Второго съезда совет­ских писателей.

Очевидно, что участь «певца МТС и силосных ям» не устраива­ла Василия Селюнина. Он искал в Орле новые точки приложения сил. Судя по приведенным в некоторых его публикациях прим­рам и цитатам, Василий Селюнин увлекся в Орле историей журна­листики. Он смело упоминает о дореволюционной газете «Орлов­ский вестник», где работал И.А. Бунин (правда, называет издание в духе времени «либеральной газеткой»), пишет об «Орловской правде» 1929 г. Естественно, этих подшивок не было в редакцион­ной библиотеке. Селюнин шел в областную библиотеку, в госархив. Его вело желание продолжить учебу, поступить в аспирантуру МГУ (в архиве редакции «Орловской правды» сохранился ряд докумен­тов, связанных с этим поступлением, в том числе вызов деканата факультета журналистики на вступительные экзамены).

В октябре Селюнину объявили благодарность и наградили пре­мией (200 рублей) за организацию полосы из Должанского района «Больше свинины на сто гектаров пашни». Осенью вышел из печати сборник рассказов и очерков «Начало большого пути», по­священный, как отмечалось в газетной рецензии, «теме борьбы советского народа за крутой подъем сельского хозяйства после исторического постановления сентябрьского пленума ЦК КПСС». Именно здесь появилась первая книжная публикация В. Селюни­на — очерк о девушке бригадире коноплеводов «Золотая медаль» (в соавторстве с А. Голубевым).

Авторитет молодого журналиста стремительно рос. Именно Се­люнину доверили «читать с машины» праздничный номер «Ор­ловской правды» за 7 ноября. Казалось, еще год-два и он вполне реально сможет претендовать не только на место заведующего сельхозотделом, но даже и ответственного секретаря, заместителя редактора. Однако вскоре Селюнин подал редактору В.К. Авдюшину заявление об увольнении:

«Прошу уволить меня из редакции с 23/XI-55 г. Мотивы моего ухода с работы таковы. Уже почти полтора года я живу порознь с женой. И иного выхода тут нет, кроме как мне переехать в Москву. И вот почему. Жена, Лебедева Вера Николаевна, является аспи­ранткой II года обучения в Институте языкознания Академии Наук СССР. Заставить ее бросить учебу и переехать в Орел сейчас нецелесообразно: она уже проучилась почти половину срока, успешно сдала кандидатский минимум и сейчас работает над дис­сертацией. После окончания аспирантуры жена также не сможет работать в Орле, так как ее специальность — языки, встречающиеся в Таджикистане. Значит, есть единственный выход — приспосабли­вать мою работу к месту работы жены. Собственно, все это было очевидно и раньше, однако тогда у меня негде было жить, а сейчас есть возможность жить в Москве до тех пор, пока жена окончит аспирантуру. Вот по этим соображениям и прошу меня уволить.

В. Селюнин (подпись) 22/XI-55 г. г. Орел».

Заключение

23 ноября 1955 года литсотрудник Василий Илларионович Се­люнин был освобожден от работы в редакции «Орловской прав­ды». В последующие годы В.И. Селюнин — литературный редактор «Красной Звезды» (1955—1958), спецкор «Строительной газеты» (1958—1962), заведующий отделом журнала «На стройках России» (1962—1964), обозреватель «Экономической газеты» (1964—1969), экономический обозреватель газеты «Социалистическая индустрия» (1969—1985). Автор примерно 30 книг, более тысячи публикаций, в основном на экономические темы, в том числе вызвавших гран­диозный резонанс в годы перестройки. Член Союза писателей СССР; депутат Государственной думы Федерального Собрания РФ первого созыва. Умер в 1994 г.

Суждено было сложиться так, что молодой журналист-аграрий с отчетливо выраженным интересом к ряду других тематических полей, Василий Селюнин уже в скором времени после работы в «Орловской правде» резко «ушел» от сельской тематики, сохранив тем не менее увлечение журналистикой экономической. Оценивая путь становления В.И. Селюнина, можно согласиться с мнением исследователя СМИ Е.Н. Ежовой: «Универсализм прежде всего подразумевает высокую степень освоения чего-то одного. Универ­сальный журналист в основе — специалист в какой-либо конкретной профессиональной области. Только это позволяет быстро осваивать смежные специальности. Ознакомительного и поверхностного всего-знания и всё-умения явно недостаточно для профессиональной работы. В этом смысле совершенно очевидно, что универсализа­ция как тенденция будет парадоксальным образом стимулировать специализацию, а конвергенция будет сопровождаться обратным процессом — дивергенцией. И в этом одна из важнейших задач современного журналистского образования» (Ежова, 2014: 32).

Уместен вопрос: уход перспективного молодого журналиста Селюнина из «Орловской правды» — случайность или закономер­ность? Вполне реален элемент случайности — «таджикский профиль» научных изысканий его невесты. Но куда больше оказалось объективных причин. Партийное руководство, мечтавшее о необы­чайно быстром подъеме сельского хозяйства, видело в журнали­стах лишь своих подручных. Им порой выдавались лицензии «на отстрел» тех или иных местных начальников, но единичные острые публикации мало что могли изменить в самой сути социа­листической сельской экономики. Ценой затяжного конфликта журналистики и руководящей элиты была не только череда «раз­громленных» начальников и доведенных до смерти (изгнанных из редакций, бросивших свое ремесло, спившихся и т.д.) газетчиков. По большому счету, ценой конфликта оказалось огромное количе­ство безликих публикаций, которые искаженно отражали жизнь, не показывали ее главных проблем и противоречий, не предлагали обществу реальных путей развития и совершенствования. Сами журналисты осознавали это, понимали, что их нелегкий труд не­редко пропадает даром.

И все-таки в первое послевоенное десятилетие далеко не все орловские журналисты мирились с ролью «винтиков» партийно­государственного механизма. Можно назвать немало имен тех, кто смело ставил острые, принципиальные вопросы, вступал в откры­тый конфликт с бюрократами, стремился своим творчеством найти для общества новые пути развития. В их числе был и молодой жур­налист Василий Селюнин. К сожалению, в те годы орловская жур­налистика не смогла достичь таких творческих, общепризнанных в стране вершин, каковыми стали, например, очерки «Районные будни» (В. Овечкин, Курск), «Записки агронома» (Г. Троепольский, Воронеж). Кто знает, останься все-таки Василий Селюнин в Орле, возможно, и его имя уже в начале 1960-х гг. заняло бы до­стойное место в ряду провинциальных публицистов.

Библиография публикаций В.И. Селюнина («Орловский период», 1954—1955)

1. Колхозные животноводы / Орловская правда, 1954, 28 авг. Авторы — П. Веричев, В. Селюнин.

2. Новосиль строится / Орловская правда, 1954, 29 авг. Авторы — П. Веричев, В. Селюнин.

3. В одном рабочем общежитии / Орловская правда, 1954, 11 сент. Авторы — В. Кобцев, В.Селюнин.

4. Нужна высокая организованность / Орловская правда, 1954, 18 сент. Подпись — В. Селюнин, наш спец. корр.

5. Упускают время / Орловская правда, 1954, 1 окт. Подпись — В. Селюнин.

6. Трудовая слава / Орловская правда, 1954, 26 окт. Подпись — В. Селюнин.

7. Молодые строители / Орловская правда, 1954, 5 нояб. Авто­ры — В. Кобцев, В. Селюнин.

8. О мнимых успехах и действительности / Орловская правда, 1954, 16 нояб. Подпись — В. Селюнин.

9. Соседи / Орловская правда, 1954, 30 нояб. Подпись — В. Се­люнин.

10. Роман о борьбе с рутиной / Орловская правда, 1954, 15 дек. Подпись — В. Селюнин.

11. О шефах, которые забыли свои обязательства / Орловская правда, 1954, 31 дек. Авторы — Б. Пергаменщиков, П. Николаев, В. Селюнин.

12. Золотая медаль / Орловская правда, 1955, 1 янв. Подпись — В. Селюнин.

13.   В стороне от важного дела. Хотынецкая МТС безучастно от­носится к подъему животноводства / Орловская правда, 1955, 4 янв. Подпись — В. Селюнин.

14. Путь к мастерству / Орловская правда, 1955, 19 янв. Авторы — В. Александров и В. Илларионов.

15. Так ли надо заботиться о семенах? / Орловская правда, 1955, 20 марта. Подпись — В. Илларионов, наш спец. корр.

16. Без веры в успех / Орловская правда, 1955, 7 мая. Подпись — В. Илларионов.

17. Начало большого пути / Орловская правда, 1955, 12 мая. Ав­торы — В. Илларионов, В. Старшинов.

18. Неиспользованные возможности / Орловская правда, 1955, 14 мая. Подпись — В. Илларионов, наш спец. корр.

19. О малых успехах и больших помехах / Орловская правда, 1955, 10 июня. Подпись — В. Селюнин, наш спец. корр.

20. Слет юных / Орловская правда, 1955, 22 июня. Авторы — В. Кобцев, В. Селюнин.

21. Резервы передового колхоза / Орловская правда, 1955, 8 июля. Подпись — В. Селюнин, наш спец. корр.

22. О беспризорных сепараторных пунктах и бесстрастных ру­ководителях / Орловская правда, 1955, 20 июля. Подпись — В. Се­люнин, С. Гришин, наши корр.

23. Производство молока удвоено / Орловская правда, 1955, 17 авг. Подпись — В. Селюнин, зоотехник В. Пикуль, наши спец. корр.

24. Больше свинины на сто гектаров пашни / Орловская правда, 1955, 28 окт. Без подписи.

25. Семья Бирюковых / Орловская правда, 1955, 6 нояб. Под­пись — В. Селюнин.

26. Узловой метод ... на бумаге / Орловская правда, 1955, 25 нояб. Подпись — В. Селюнин.

27. В одном селе / Орловская правда, 1955, 4 дек. Подпись — B. Селюнин.

28. Золотая медаль. В сб.: Начало большого пути. Орел: Изд-во «Орловская правда», 1955. С. 144—154 (Авторы — В. Селюнин, А. Голубев).

Примечания 

¹ Селюнин В. Истоки // Новый мир. 1988. № 5. С. 162.

Библиография

Владимирова Т.Н. Процесс становления профессии журналиста в со­временном высшем учебном заведении: основные аспекты // Педагоги­ческие и психологические науки: актуальные вопросы: Материалы меж­дународной заочной научно-практической конференции. Ч. I (31 октября 2012 г.). Новосибирск: Сибирская ассоциация консультантов, 2012. C. 136-137.

Ежова Е.Н. Процессы конвергенции и дивергенции в журналистском образовании // Коммуникация в современном мире: Материалы Всерос­сийской научно-практической конференции «Проблемы массовой ком­муникации» 16—17 мая 2014 г. Ч. I. Воронеж, 2014. С. 32.

Кузнецов И.В. История отечественной журналистики (1917—2000): Учебный комплект; Учебное пособие; Хрестоматия. М.: Флинта: Наука, 2002.

Овсепян Р.П. История новейшей отечественной журналистики (фев­раль 1917 — 90-е гг.): Учебное пособие / Под ред. Я.Н. Засурского. М., 1999. С. 151.

Селюнин В. Истоки // Новый мир. 1988 № 5. С. 162.

Яковлев Б. Век журналистики // Журналисты XX века: люди и судьбы. М., 2003.

Поступила в редакцию 24.02.2014