Внешнеполитическое вещание в условиях развития глобальных информационных процессов

Раздел: Дискуссия

В статье рассматриваются изменения мировых тенденций развития информационного рынка и трансформация коммуникативной стратегии старейшей внешнеполитической радиостанции США «Голос Америки». Проанализирована информационная деятельность ведущих стран. Изучено влияние новых информационно-коммуникационных технологий на внешнеполитическое вещание.

Глобальные коммуникации в последние два десятилетия разви­ваются стремительно. Произошла смена внешнеполитических приоритетов ведущих западных держав, что сопровождается изме­нением повестки дня в средствах массовой информации. Проблемы мировой экономики, борьбы с терроризмом, военных конфлик­тов, смены политических режимов в ряде государств все больше выдвигаются на первый план. Вместе с тем в международных от­ношениях заявляют о себе новые центры силы, во многом меняю­щие старую модель мира. Большинство стран стремятся сохранить свое положение в глобальных информационных процессах и по возможности упрочить его.

Ведущими игроками на международном информационном рынке являются США, КНР, Великобритания, Россия, Германия, Франция. В первую тридцатку стран на этом рынке входят и такие страны, как Египет, Иран, Индия, Япония, Нидерланды, Израиль, активно развивающие свою деятельность в информационной сфе­ре¹. Следует отметить, что в наше время все более жесткую конку­ренцию прежним лидерам оказывают арабские страны, в последние годы развивающие быстрыми темпами свое спутниковое инфор­мационное телевещание. Вместе с тем прежний мировой лидер — Соединенные Штаты Америки — по некоторым геополитическим направлениям ослабил свою пропаганду.

Выступая на заседании комитетов по международным делам и по государственным ассигнованиям сената США, государствен­ный секретарь Хилари Клинтон сделала несколько заявлений, ка­сающихся проблем международного вещания. Она отметила, что Соединенные Штаты Америки «находятся в состоянии информа­ционной войны» и что они «проигрывают эту войну»². По мнению главы внешнеполитического ведомства, массовая культура, напри­мер «мыльные оперы», зачастую формирует искаженный образ Соединенных Штатов. И с этим, как убеждена Клинтон, следует бороться. Клинтон сказала, что государственный департамент стремится широко использовать возможности социальных сетей и Интернета в целом для открытого, «нефильтрованного» распростра­нения информации. Однако с развитием новых медийных носителей происходит, по мнению государственного секретаря, неоправданное сокращение традиционного теле- и радиовещания на иностранную аудиторию. Клинтон напомнила, что аудитория «Голоса Америки», «Свободы» и других радиостанций в коммунистических странах достигала в прошлом сотен миллионов человек. Однако после па­дения Берлинской стены объемы иновещания были резко сокра­щены. При этом ближневосточные государства (Клинтон особо упомянула телеканал «Аль-Джазира»), Китай и Россия активно развивают глобальное эфирное вещание на многих языках³.

Еще более жестко высказался глава совета управляющих по те­лерадиовещанию Уолтер Айзексон. Он назвал Россию, Иран, Ве­несуэлу и Китай «врагами США». «Мы не можем позволить, чтобы наши враги вещали на мир лучше нас», — заявил Айзексон⁴. Он перечислил неугодные ему телевизионные каналы: российский «Раша Тудей», иранский «Пресс ТВ», венесуэльский «ТелеСУР» и китайский CCTV. Высказывания Айзексона вызваны желанием добиться повышения финансирования внешнеполитической про­паганды США, значительно сократившегося в последние годы. Позднее У. Айзексон попытался сгладить жесткий тон своего заяв­ления и сказал, что считает врагами только лиц, поддерживающих терроризм в Афганистане⁵.

Научный сотрудник Института Гувера А. Росс Джонсон считает, что после окончания «холодной войны» США утратили многие из рычагов воздействия на окружающий мир. Были не только сокра­щены объемы иновещания, но и программы международных об­менов, культурные программы. При этом он не согласен с оценкой Хилари Клинтон, согласно которой в мире идет «информационная война». «Я бы не назвал это войной, но без сомнений, это конку­ренция. Конкуренция за идеи, за умы людей во всем мире, — гово­рит он. — И мы не делаем эту работу так хорошо, как нужно ее де­лать. Клинтон напомнила, что значительная часть человечества получает основную массу впечатлений о Соединенных Штатах из американских телепрограмм, созданных в стиле поп-культуры. Ре­зультатом этого становится превратное представление многих лю­дей о США»⁶.

Как отметил бывший программный директор «Голоса Америки» Алан Хейл, «Голос Америки» и Би-Би-Си вынуждены реагировать на появление новых реалий в процессе передачи информации через государственные границы. «Люди молниеносно получают доступ к новостям и информации, а также общаются друг с другом в ки­берпространстве и с помощью мобильных носителей. То, что еще десятилетие назад казалось немыслимым — например, мир народ­ных корреспондентов и мгновенных диалогов — становится реаль­ностью»⁷.

Смена приоритетов американской пропаганды выразилась в том, что в 2003 г. было прекращено вещание «Голоса Америки» на 10 стран Восточной Европы — на болгарском, чешском, эстонском, венгер­ском, латышском, литовском, польском, словенском, словацком и румынском языках. В 2007 г. прекращено вещание на Украину, Ка­захстан и Туркмению, в 2008 г. — радиовещание на коротких вол­нах на русском языке. Ожидается, что оптимизация расходов на внешнеполитическое вещание продолжится. Целиком перешла в Интернет китайская служба «Голоса Америки». Полностью закры­ты хорватская служба и служба вещания на кантонском диалекте китайского языка. Похожее сокращение провела и корпорация Би-Би-Си, которая больше не вещает на русском и китайском язы­ках, правда, сохраняя и даже расширяя на этих языках свои сайты в Интернете. Однако в это же самое время Пекин активно нара­щивает возможности своего внешнеполитического вещания раз­ных видов (спутниковое телевидение, радиовещание, Интернет), выделяя для этой цели огромные финансовые средства. Прекрати­ла традиционные радиопередачи на русском языке на коротких волнах «Немецкая волна», также сосредоточив свои усилия на раз­витии своего сайта. Летом 2012 г. полностью закрыта русская ре­дакция Международного канадского радио. Целиком прекратила свое иновещание Италия.

Тем не менее недавно «Голос Америки» объявил о расширении спутникового телевещания на Пакистан на языке пушту. Как заявил директор «Голоса Америки» Дэвид Энсор, «одновременная пере­дача часовой программы новостей по радио и спутниковому теле­видению позволит «Голосу Америки» расширить свою аудиторию в этом критически важном регионе, где ощущается недостаток беспристрастных источников информации»⁸.

Новые лидеры информационного рынка

В ближайшие годы расширят свое присутствие на международ­ном информационном рынке страны с быстро растущими эконо­миками — Китай, Индия. В число лидеров вошла и Россия с ин­формационным круглосуточным телеканалом “Russia Today”. Этот телеканал создан в 2005 г. С мая 2007 г. он вещает помимо англий­ского также на арабском и с декабря 2009 г. — на испанском языке. Летом 2011 г. открыл прямое вещание в США «Голос России» через станции в Вашингтоне и Нью-Йорке (до этого вещание осуществля­лось через спутник). Конечно, новая волна мирового финансово- экономического кризиса может внести свои коррективы в расста­новку сил, но общие тенденции, наблюдаемые сегодня, скорее всего, сохранятся. Объективно в настоящее время многие страны мира активно заинтересованы в продвижении своей внешней по­литики и экономических интересов на международной арене, в поддержании своего имиджа в глазах зарубежной общественности. Я.Н. Засурский отмечал, что «в глобальной телевизионной сфере на­лицо известный плюрализм, обеспечивающий доступ к телевидению для людей, говорящих на разных языках» (Засурский, 2007: 399).

Как уже указывалось, наиболее активно развивает свое внеш­неполитическое вещание Китай. Он сохранил и даже постепенно наращивает объемы радиовещания на зарубежные страны. В на­стоящий момент иновещание ведется на 59 языках, хотя еще в 2006 г. языковых редакций было 38⁹.

В сентябре 2009 г. Центральное телевидение Китая CCTV от­крыло телевизионный спутниковый канал на русском языке. Его материалы можно также смотреть в Интернете. Перед этим был открыт телеканал на арабском языке. Общее количество языков вещания CCTV составляет 6¹⁰.

Крупнейшая китайская газета «Женьминь жибао» в настоящее время публикует материалы в ежедневном режиме на семи языках, в том числе и на русском¹¹.

Большое внимание уделяет своему внешнеполитическому ве­щанию Франция. Радиостанция РФИ сохранила свое вещание на русском языке. Активно развивает Франция свое спутниковое те­левещание. С конца 2006 г. действует телеканал France24. В насто­ящее время он вещает на французском, английском и арабском языках¹². Создание телеканала было вызвано желанием француз­ского руководства донести до мировой общественности свою точку зрения на мировые события, особенно на военные операции в Аф­ганистане и Ираке.

Собирается открыть спутниковое телевещание на русском языке Южная Корея.

Растущее влияние Интернета

Все большее количество вещателей переключает свое внимание на развитие различных видов информации в Интернете. Катализато­ром этих процессов стало бурное развитие современных информа­ционно-телекоммуникационных технологий, в том числе мобиль­ного Интернета. Некоторые теоретики говорят даже о революции в сфере ИКТ. Практически все международные средства массовой информации активно осваивают новые виды коммуникаций. Бо­лее того, для многих СМИ Интернет, в силу своей демократично­сти, бурно растущей аудитории, стал приоритетным направлением для дальнейшего развития. Традиционные виды коммуникаций — печатное слово, радио и телевидение — все больше подвергаются сокращению и уступают место новым видам информации в Ин­тернете, посредством мобильной связи, портативных компьютеров и т.д. Таким образом вещатели не только обеспечивают себе доступ к широкой аудитории, но и в значительной мере экономят свой бюджет. Кроме того, продолжающееся удешевление многих видов новых коммуникационных устройств и технологий позволяет рас­ширить традиционную аудиторию массмедиа, привлечь новых чи­тателей, слушателей и зрителей, прежде всего молодежную ауди­торию. Другой тенденцией является оптимизация традиционных информационных потоков, а также проникновение в средства мас­совой информации других стран. Можно также отметить, что мно­гие процессы, происходящие во внешнеполитических СМИ США, затем повторяются в других странах, особенно в Великобритании и у других американских союзников.

Информационный портал «Голоса Америки» в Интернете дей­ствует с 1994 г. Информация предлагается пользователям в широ­ком спектре форматов. Это и текстовая информация, и визуальная (фото, рисунки, видеоклипы), и аудио-подкасты. На этом разно­образие форматов не ограничивается. В 2010 г. была запущена мо­бильная версия сайта русской службы. Она предоставила пользо­вателям возможность получать информацию в формате, доступном для прочтения на экране мобильного телефона и других подобных устройств (карманные компьютеры, плееры). Эти виды информа­ции соответственным образом организованы и структурированы (небольшие по объему, они разбиты на серии сообщений, умеща­ющихся на маленьком экране). Многие исследователи отмечают, что XXI век — это век мобильного телефона в силу его широкой распространенности во всех странах (К мобильному.., 2009: 33). Также одним из новых видов контента являются SMS-сообщения, которые рассылаются всем желающим по подписке. Аналогичным образом по подписке рассылаются бюллетени новостей по элек­тронной почте. Одна из недавних новинок — возможность подпи­ски на материалы по технологии RSS. Она позволяет регулярно получать обновления по интересующей тематике (например, по­литика, экономика, экология, наука и техника, культура и т.д.).

Отдельно следует сказать о приложении для пользователей айфонов, запущенном русской службой в начале 2011 г. Оно позво­лило не только доставлять пользователям свежие новости и ин­формацию (хотя и это тоже), но и размещать на страницах русской службы их короткие репортажи, фотоснимки и видеоклипы. Это, по замыслу авторов идеи, должно способствовать развитию граж­данского общества и гражданской журналистики в России. Каж­дый слушатель, ставший участником какого-либо события (на­пример, митинга или общественной акции), может снять репортаж сам с помощью своего айфона и сразу же переслать его в редакцию и поделиться своей информацией с аудиторией «Голоса Америки». Многие посетители сайта русской службы уже воспользовались этой возможностью. Они разместили свои материалы на сайте и в блогах.

Динамично развивался русский сегмент интернет-портала «Го­лоса Америки». Он имеет удобную систему навигации. Сайт рус­ской службы содержит разделы «Америка», «Россия», «Страны бывшего СССР», «В мире», «Политика», «Экономика», «Наука и техника», «Культура», «Общество», «Здоровье», «Спорт» и другие. Информация обновляется в ежедневном и ежечасном режиме. Большинство материалов в Интернете сопровождаются фото­снимками, некоторые также видеосюжетами.

В конце девяностых годов прошлого века весь комплекс прави­тельственной пропаганды США пережил очередное реформирова­ние. Вместо широко известного в прошлые десятилетия ЮСИА (Информационного агентства Соединенных Штатов) был создан двухпартийный Совет управляющих вещанием (Broadcasting Board of Governors), объединивший в себе весь комплекс радио- и теле­станций, сайтов Интернета (за исключением военных, предназна­ченных для американских военнослужащих). Ряд функций агентства был передан государственному департаменту. После судьбоносных событий 11 сентября 2001 г. значительная часть большого инфор­мационного комплекса США была переориентирована на страны Востока. Была создана круглосуточная радиостанция «Радио Сава» на арабском языке, «Радио Фарда» на языках народов Ирана, спут­никовый телеканал «Аль-Хурра» на арабском языке, а также «Ра­дио Свободная Азия», «Радио Свободный Афганистан» и «Радио Свободный Ирак» — подразделения «Радио Свободная Европа/ Радио Свобода». Появление новых СМИ сопровождалось сокра­щением вещания на страны Восточной Европы и Россию. Даль­нейшая судьба новых СМИ будет зависеть от развития ситуации в Ираке и Афганистане, а также в странах арабского мира. Не по­следнюю роль играет, конечно, и состояние дел в мировой эко­номике.

После своего избрания президент США Б. Обама объявил о том, что одним из его приоритетов будет восстановление положитель­ного образа США во всем мире. Конечно, важнейшим инструмен­том достижения указанной цели предполагались внешнеполити­ческие средства массовой информации США. Но не только они. Недавно гос. департамент объявил о том, что будет увеличен штат его сотрудников, задачей которых станет участие в форумах и бло­гах с целью разъяснения политики Соединенных Штатов Америки и попыток противодействия распространению идеологии терро­ризма и экстремизма. Сейчас этот информационный проект уже действует.

Само по себе это намерение не вызывает вопросов. Однако не­обходимо учесть, что в некоторых странах (таких, как Китай, Иран, Сирия) власти ограничивают доступ своих граждан к части ресурсов Интернета. Государственный департамент США разраба­тывает ряд технических мер, которые позволят гражданам упомя­нутых стран обходить эти запреты. Таким образом, возникает кон­фликт интересов между властями стран, ограничивающих доступ к информации и властями США, распространяющими свою ин­формацию. Критики «цифровой дипломатии» говорят о том, что подобные действия США могут быть восприняты властями ряда стран как вмешательство в их внутренние дела.

Учитывая огромную роль Интернета и мобильной связи в со­бытиях «арабской весны», новые технологии, разрабатываемые США, представляются не столь уж безобидными.

В последние годы имеет место тенденция к индивидуализации информации, ее отложенному восприятию в условиях изобилия коммуникаций. Каждый пользователь, слушатель и зритель полу­чил возможность выбирать интересующую тематику и формат по­лучения информации, использовать ее в удобное для себя время. Задача редакций состоит в том, чтобы обеспечить разнообразные информационные потребности аудитории, сохраняя при этом высо­кое качество материалов и объективность их подачи, чередование политических материалов со статьями о культуре, здравоохране­нии, спорте, музыке и т. д. Важнейшее значение для современных видов контента имеет бренд, под которым он приходит нынче к пользователю на различных платформах и в различных форматах. Такой старый, легко узнаваемый и уважаемый бренд, как «Голос Америки», пользуется значительной популярностью и успехом у слушателей. Конечно, политика по-прежнему играет в материалах «Голоса Америки» ведущую роль. Важнейшим событием для рус­ской службы стало подписание, а затем ратификация нового двух­стороннего договора между США и Россией о сокращении страте­гических наступательных вооружений СНВ-3. Это событие в русле политики «перезагрузки», провозглашенной администрацией Б. Оба­мы, стало одним из важнейших в российско-американских отно­шениях. Как заявил президент США, «это самое важное за двад­цать лет соглашение о контроле над вооружениями, и этот договор сделает мир более безопасным и позволит сократить ядерные ар­сеналы США и России»¹³. Ратификация договора Сенатом США стала важнейшей победой президента Барака Обамы, который сделал задачу улучшения отношений с Россией одним из приори­тетов внешней политики своей администрации. Таков был ком­ментарий русской службы «Голоса Америки»¹⁴. Несмотря на суще­ствующие разногласия по проблеме размещения американской ПРО в Европе, общий характер отношений между Россией и США остается позитивным. Есть желание искать решение проблем двух­сторонних отношений.

Другим важнейшим событием недавнего времени стало для «Голоса Америки» выступление президента США Б. Обамы, по­священное решению о начале вывода американских войск из Аф­ганистана. Президент выразил уверенность в правильности своего шага. Обосновывая свое решение, американский лидер подчерк­нул, что вывод войск и передача функций по поддержанию порядка местным властям отвечает интересам как США, так и афганского народа. Интервью было дано ведущему корреспонденту «Голоса Америки» Андре Де Нешнера, который в свое время работал кор­респондентом радиостанции в Москве.

Широко отметила русская служба 100-летие президента Р. Рейга­на, которого считают одним из наиболее выдающихся президентов США Корреспондент Анна Леонидова взяла интервью у М.С. Гор­бачева, Э. А. Шеварднадзе и у Натана Щаранского. В ходе этих ин­тервью выявились интересные и неизвестные ранее подробности о Р. Рейгане и его политике, которые могут представлять большой интерес для историков и политологов.

Изменения в программной политике «Голоса Америки»

Все большее распространение приобрело в последние годы от­ложенное прослушивание передач (Засурский, 2007: 3—4). На сайте русской службы есть обширный аудиоархив. Аудиофайлы передач помещаются там сразу же после выхода в эфир. При этом качество звучания гораздо выше, чем у эфирной радиопередачи. В сочетании с текстовыми файлами, фотоинформацией и видео­роликами у получателя информации создается полная мультиме­дийная «картина мира». Информация на сайте более обширная по сравнению с тем, что передается в эфир. Помимо материалов о те­кущих событиях на сайте имеется справочная информация об аме­риканском законодательстве, академических обменах, порядке получения виз и др.

Недавно появился блог русской службы «Голоса Америки» в «Жи­вом журнале». В нем участвуют журналисты и приглашенные экс­перты. Посетители блога оставляют свои комментарии. Такая форма общения с пользователями Интернета позволяет затронуть вопросы, которые не находят отражения в обычных материалах. Это зари­совки из повседневной жизни американской столицы, размышле­ния автора, даже анекдоты. Это живое и непосредственное общение с аудиторией, которого в прошлом порой так не хватало. Появи­лись также странички русской службы в популярных социальных сетях Facebook, «Мой Мир», «ВКонтакте», Twitter и «РуТвит». Там постоянно выкладываются свежие новости, сотрудники редакции отвечают на вопросы посетителей.

В апреле 2010 г. русская редакция открыла специализирован­ный блог под названием «Пресса под прессом». Цель этого про­екта — дать слово журналистам из постсоветского пространства, которым приходится действовать в условиях несвободы и даже преследований со стороны властей.

Череда революций в странах арабского мира вновь напомнила о большой роли средств массовой информации, в том числе воз­росла роль социальных сетей. Редакция «Голоса Америки» уделяла освещению событий в арабском регионе особое внимание. Роль ме­дийного фактора в современных локальных конфликтах возрастает.

Информационное общество — это не только компьютеры раз­личного назначения. Не исчерпывается оно и существованием компьютерных сетей и в первую очередь Интернета. Определение информационного общества включает в себя прежде всего новый вид общества, в котором создание, хранение, обработка информа­ции существенно повлияли, а в некоторых областях стали опреде­ляющим фактором существования и развития — от промышлен­ности и сельского хозяйства до военной сферы, образования, науки, средств массовой информации. Такая трансформация вклю­чает переход от традиционного, индустриального, общества к но­вому обществу, где определяющим становится богатство знаний, разработка новых технологий, широкое внедрение изобретений и других достижений научно-технического прогресса. На Западе по­явился даже новый термин — экономика, основанная на знаниях, и этот сектор экономики стал определяющим и продолжает разви­ваться опережающими темпами.

Вклад «Голоса Америки» в развитие информационного обще­ства состоит в том, что он активно включился в освоение новых технологий передачи информации, старается предоставлять своей аудитории широкую и всеобъемлющую информацию, в том числе пропагандирует новые технологии информационного общества.

Новые реалии потребовали и выработки новых форм коммуни­кации с этой возросшей аудиторией. Информация стала более индивидуализированной (так как каждый пользователь отбирает ее в соответствии со своими интересами). Произошло смещение инте­ресов пользователей в сторону развлекательной информации, даже термин появился — инфотейнмент (от information и entertainment) (Землянова, 1998: 87—88). Претерпела изменение форма подачи информации — стали преобладать более крупные заголовки, а со­держание материала пользователь может скачать в соответствии со своими потребностями. Широкое развитие получают средства мультимедиа, например интерактивные уроки американского анг­лийского, различные компьютерные клипы, музыкальные файлы и тп. Также в Интернете доступны видеоклипы «Голоса Америки» (бывшая телесеть «Уорлднет», развивающаяся с 1984 г.).

В передачах «Голоса Америки» подчеркивается, что радиовеща­ние, телевидение, сайт в Интернете, радио- и телевещание через Интернет и по спутниковой связи, ретрансляция этих передач местными радио- и телестанциями по всему миру — это единый медийный комплекс¹⁵. Все это позволяет сделать однозначный вы­вод, что все проекты «Голоса Америки», связанные с Интернетом, — это серьезная и перспективная составляющая внешнеполитической пропаганды Соединенных Штатов Америки.

Конечно, задачей внешнеполитической пропаганды становится не только проблема освоить новые технические средства и новые формы общения с аудиторией. Ее миссия, по мнению аналитиков «Голоса Америки», видится значительно шире. И прежде всего это объединение народов мира для борьбы с новыми угрозами — меж­дународным терроризмом, распространением оружия массового поражения, экологической катастрофой, истощением природных ресурсов, неравномерным распределением природных богатств в мире и т.д.

Уже набравшие силу процессы глобализации все больше при­водят к унификации различных культур, заставляя теоретиков бес­покоиться о сохранении национальной идентичности. Так что противоборство и унификация — два разнонаправленных факто­ра, отражающихся в том числе и на международных средствах мас­совой информации. Широкое развитие Интернета и связанных с ним технологий способствует, скорее, сближению различных куль­тур. И, что особенно важно, представители разных стран, рассеян­ные по всему миру, получили легкий и свободный доступ к своей национальной культуре и своему языку посредством Интернета. Можно с уверенностью прогнозировать, что и внешнеполитиче­ская пропаганда различных стран, включая пропаганду «Голоса Америки», будет расширять различные формы своего присутствия в Интернете. Она также будет активно использовать и другие по­являющиеся современные технические средства информации. Для ряда регионов мира и стран, где развитие Интернета пока отстает, очень важными остаются традиционные радиопередачи. Однако в перспективе и там процесс развития коммуникаций будет уско­ряться. Еще больше расширится информационное пространство — и люди получат большую свободу выбора, возможность удовлетво­рить любые информационные потребности.

Примечания 

¹ Conference of International Broadcasters’ Audience Research. Режим доступа: http://www.cibar.org

² См.: Григорьев А., Массальский В. «Информационная война» или «информаци­онная конкуренция». Режим доступа: http://www.golos-ameriki.ra/content/information-war-03-117466503/217547.html  

³ Там же.

⁴ Самохоткин А. Эфирные враги // Время новостей. 2010. 7 октября.

⁵ См.: Уолтер Айзексон внес коррективы в свое заявление. Режим доступа: http://www.golos-ameriki.ru/content/yolt-aizekson-correct-his-speech-2010-10-08-104577274/189119.htm...

⁶ Григорьев А., Массальский В. «Информационная война» или «информацион­ная конкуренция». Режим доступа: http://www.golos-ameriki.ru/content/information-war-03—117466503/217547.html.

⁷ Там же.

⁸ «Голос Америки» расширяет телевещание на Пакистан. Режим доступа: http://www.golos-ameriki.ru/content/voa-pakistan-2012-01-10-136990043/249872.html

⁹ http://www.cri.cn

¹⁰ http://www.cctv.com

¹¹ http://www.people.com.cn

¹² http://www.france24.com

¹³ Нешнера А. де. Американо-российские отношения: итоги года. Режим доступа: http://www.golos-ameriki.ru/content/article-2010-russia-usa-2010-12-27-112528529/191729.html

¹⁴ Тaм же.

¹⁵  Voice of America in English. 28.05.2002.

Библиография

Засурский Я.Н. Искушение свободой. Российская журналистика: 1990— 2007. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2007.

Засурский Я.Н. Зарубежные СМИ в 2006 г. // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2007. № 6.

Землянова Л.М. О парадоксах коммуникационного разнообразия // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 1998. № 4.

К мобильному обществу: утопии и реальность / под ред. Я.Н. Засур­ского. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2009.

Поступила в редакцию 15.06.2012