Глобальная структура международной информации

Скачать статью
Засурский Я.Н.

профессор, доктор филологических наук, зав. кафедрой истории зарубежной журналистики и литературы, президент факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова, г. Москва, Россия

e-mail: yzassoursky@gmail.com

Раздел: Зарубежная журналистика

В современном информационном пространстве присутствует множество источников информации: от интернет-сайтов до глобальных телевизионных сетей, глобальных газет и огромного количества интернациональных и национальных газет. Этот огромный поток информации определяется известной иерархией существующих информационных центров. И в этой иерархии ключевую роль играют качественные газеты. Они определяют основные направления содержания информационных материалов. Как правило, эти газеты являются своего рода исследовательскими центрами, которые ежедневно сообщают о новых и развивающихся тенденциях международной политики. По существу, сегодняшние качественные глобальные газеты вырабатывают международную повестку современного информационного обмена, которая оказывает решающее воздействие на развитие затем региональных, национальных и местных изданий.

Ключевые слова: качественные газеты, глобализация, международные информационные потоки, структура современных государств, СМИ и государство

Качественные газеты — устои общества

Пресса является одним из важнейших, если не важнейшим ин­ститутом демократического общества. Сегодня ситуация новая, связанная с тем, что произошли два выдающихся изменения в раз­витии системы информации. Первое — это глобализация и легкая доступность информации в мире, и в этом смысле глобализация позволяет национальным средствам массовой информации доста­точно широко освещать международную жизнь и видеть жизнь своей страны в международном контексте, что тоже важно для на­селения. Конечно, развитие печати — это важнейший элемент раз­вития демократии.

В Англии есть такое понятие — истеблишмент, устои общества. В Англии к устоям общества относят парламент, палату общин и палату лордов, главную газету — когда-то это была газета «Таймс», сегодня это «Файненшнл Таймс». Конечно, к элементам устоев от­носятся королевская семья, палата лордов, англиканская церковь. Но реальные устои общества — это все-таки те, которые связаны со средствами массовой информации, поскольку сегодня помимо глобализации наступила эпоха очень быстрого распространения информации.

Информация — как комары, которые летают в воздухе, жужжат, кусают, и никуда от них не спрячешься. Конечно, это меняет мно­гие обстоятельства деятельности средств массовой информации, им приходится задумываться над тем, как они будут развиваться дальше и как они соотносятся с другими аспектами деятельности демократического общества. Три ветви власти — суд, парламент и правительство, а затем идет пресса, которую часто называют чет­вертой властью.

Сегодня, в условиях глобализации, информация очень быстро доставляется к потребителю. Конечно, функционирование средств массовой информации — чрезвычайно важная часть демократиче­ского общества. Без нормально функционирующей прессы, без нормально функционирующей системы сдержек и противовесов обществу трудно существовать. А пресса является одним из этих инструментов, который можно отнести к «сдержкам», потому что она очень быстро реагирует на то, что происходит в мире. И сегодня эта информация не ограничивается национальными рамками и приобретает очень широкий характер.

Сегодня мы находимся накануне важного события, — после­завтра будут выборы, вы примете в них участие. Но для того чтобы участвовать в выборах, мало прийти на избирательный участок по­ставить галочку Важно это делать осознанно, и журналистам не­обходимо представлять весь механизм работы государства и место самих журналистов и журналистики в этом процессе демократиче­ского развития. Пресса и, в частности, печать остаются важными инструментами развития демократии.

Журналистика в системе сдержек и противовесов

Посмотрим, как действует пресса в качестве такого института. Это очень важная и серьезная тема. Во-первых, сегодня у нас прес­са распадается на несколько видов: печатная пресса, телевидение, радио, Интернет, мобильная телефония — все это средства массо­вой информации. Но когда мы начинаем говорить о функциях средств массовой информации, то выясняется, что разные элемен­ты системы средств массовой информации выполняют разные за­дачи. Здесь нам важно увидеть всю структуру информационного развития общества.

Глобализация

Первый момент, на который мы должны обратить внимание, состоит в том, что информационная среда стала глобальной, и она подчеркивает одно важное обстоятельство современного междуна­родного развития — то, что называется взаимозависимостью. Конеч­но, все государства независимы, но в то же время они взаимозави­симы, и события в одной стране влекут за собой события в других странах. Эта взаимозависимость чрезвычайно важна, поэтому в условиях глобального информационного обслуживания, гло­бального доступа к информации очень важно осознавать взаимо­действие разных средств, источников информации — во-первых, в рамках национальных, во-вторых, в рамках глобальных. Когда мы посмотрим на реальности современного мира, то увидим, что действительно есть глобальные средства массовой информации, которые так или иначе обслуживают весь мир и все страны в зна­чительной степени. Какие же мы имеем глобальные средства мас­совой информации? Конечно, это печать, — это газеты, которые издаются глобально, доступ к которым имеется практически во всех странах мира, и в любой международной гостинице вы их мо­жете купить. Таких газет немного, но они очень важны. Их можно поделить на глобальные, континентальные и региональные. Гло­бальных газет не так много, к сожалению, среди них нет ни одной российской газеты, но это уже особая тема, к которой мы должны вернуться. К глобальным газетам можно присоединить и глобаль­ные еженедельники — такие, как «Экономист».

В основном все они издаются на английском языке — это «Интернэйшнл геральд-трибьюн», которая издается «Нью-Йорк тайме» и фактически является сегодня глобальным изданием «Нью-Йорк тайме», которая, купив «Интернэйшнл геральд-трибьюн», стала важнейшим элементом структуры глобальной информации. Кроме того, на английском языке издается газета «Уолл-стрит джорнэл», принадлежащая английской системе, английскому хозяину Она издается и на других языках, — есть немецкое издание, и это очень важно отметить, потому что, если немцы переводят эту газету, это значит, что они признают особые качества этой газеты, а именно высокий уровень аналитики мирового экономического, политиче­ского, финансового, экологического развития — все это важные факторы. Есть газета «Ю-Эс-Эй тудэй» — это массовая газета. И хотя она является глобальной газетой, в глобальном информационном пространстве ее роль не так велика, и это тоже важно отметить, поскольку типологически это массовая газета. В США она издается, может быть, самым большим тиражом, но в то же время эта газета рассчитана на командировочного, на определенные интересы биз­неса и бизнесменов, передвигающихся в США и в мире. И реклами­руют эту газету своеобразным образом, — в телевизионной рекла­ме это обычно посадка в самолет, где люди поднимаются по трапу, несут в руках эту газету, — это американцы, путешествующие по миру Эти четыре важных газеты доступны во всем мире, и, пожалуй, это то основное, что есть глобального в печатных медиа.

Нужно сказать, что из газет можно выделить те, которые опре­деляют важные элементы этого информационного пространства. Конечно, газет издается много. Есть французские, немецкие, есть и в других странах. Но «Нью-Йорк тайме», «Файненшнл тайме», «Ю-Эс-Эй тудэй» и «Уолл-стрит джорнэл» играют более важную роль, поскольку они доступны мировой управляющей элите. Име­ются в виду чиновники и деятели правительств, владельцы круп­нейших корпораций. В то же время они, конечно, определяют по­вестку дня, что очень важно. Часто повестка дня определяется этими газетами, поскольку они всюду доступны, и можно прямо сказать, что «Нью-Йорк тайме», «Уолл-стрит джорнэл» и «Фай­неншнл тайме» очень внимательно следят за событиями в своих странах и в мире, и в этом смысле, конечно, определяют повестку дня. Например, «Нью-Йорк тайме» издается на английском языке, но если вы читаете наши газеты, то вы там находите материалы, перепечатанные из «Нью-Йорк тайме». «Независимая газета» каждый понедельник печатает статьи известного американского экономи­ста, лауреата Нобелевской премии по экономике Пола Кругмана, и поэтому эта газета обслуживает элиту не только американскую. Кругман во-многом определяет повестку дня. У него была статья, посвященная финансовому кризису, где он обсуждал проблемы решения вопросов, связанных с отсутствием наличности в банках, с попытками решить этот финансовый кризис. И через «Незави­симую газету» вы получаете эту информацию. Так или иначе, при всем том быстрота доставки информации, которая так же внима­тельно и тщательно отслеживает происходящее в мире, как «Нью-Йорк тайме», опережает другие газеты. В этом смысле наша пресса, к сожалению, оказывается достаточно провинциальной. Это пе­чально, но это факт.

Если мы перейдем к другим странам, то обнаружим, что есть гло­бальная газета, которая издается на русском языке. Вы ее можете читать в Интернете. Эта газета называется «Женьминь жибао». Она ежедневно издается на восьми языках, и вы могли бы ее чи­тать. Но пока она не затрагивает наши интересы прямо. Косвенно — затрагивает, потому что наша экономика и наш кризис связаны в условиях взаимозависимости в значительной степени с развитием китайской экономики. Я возьму только одну проблему, вы о ней знаете, — проблему курса рубля. От чего зависит курс рубля? — он зависит от цен на нефть. Чем определяются цены на нефть? — спросом на нефть. Какая страна больше всего сегодня, в условиях кризиса, покупает нефть? — Китай. Таким образом, при кажущейся удаленности проблем Китая они, несомненно, нас касаются, по­тому что цены на нефть — это один из регуляторов экономики ми­ровой и нашей экономики тоже. Вы знаете, что развал Советского Союза многие связывают с тем, что были обрушены цены на нефть, что американское руководство договорилось с Саудовской Аравией о том, чтобы выбросить на рынок большое количество нефти: цены упали, и валютные резервы были не в состоянии функциониро­вать. Сегодня, во взаимозависимом мире, китайская экономика для нас важна, и, может быть, стоило бы читать и «Женьминь жи­бао» на русском языке. Но в то же время все эти материалы вы мо­жете найти проанализированными, быть может, более объективно в материалах «Нью-Йорк тайме» или «Файненшнл тайме». В совре­менных условиях глобализации доступ к информации и характер информации определяются не в национальном порядке, а в общем международном глобальном порядке. Это определяется глобализа­цией мирового потока информации, и в этом потоке выделяются наиболее важные моменты. Важнейшим элементом, — увы, такова жизнь, — является пресса Соединенных Штатов. Не вся, а прежде всего «Нью-Йорк тайме» и «Уолл-стрит джонэл», и английский «Файненшнл тайме». Между этими двумя газетам существует боль­шая дистанция и разница. Газета «Нью-Йорк тайме» — это между­народное издание, не так сильно привязанное к американской экономике. Американцы меньше читают международное издание «Нью-Йорк тайме» — «Интернэйшнл геральд-трибьюн», скорее, ее читают люди за пределами Соединенных Штатов. А в США люди сориентированы на свои местные американские заботы. И в этих условиях, конечно, «Нью-Йорк тайме» остается главным элемен­том, который задает повестку дня в прессе и дискуссиям, которые в прессе идут. С другой стороны, существует «Файненшнл тайме» — газета английская, а английская традиция анализа экономики очень сильна. И сегодня «Файненшнл тайме», может быть, даже главная газета в мире, с точки зрения экономического анализа. Поэтому она издается и на немецком языке. Существует поверье, что все немцы говорят на английском языке, но оказывается, что даже не­мецкая элита предпочитает читать «Файненшнл тайме» на своем родном языке. Это и доказывает ценность этой информации.

Конечно, возникает проблема состояния глобальной информа­ционной сферы. Сегодня мы видим, что в глобальной информаци­онной сфере важную роль играют глобальные газеты, не потому что они доступны, а потому что они помогают понять, что проис­ходит в мире. Поэтому и вам нужно читать «Нью-Йорк тайме». Вы можете смотреть ее в Интернете, можете читать в понедельник в «Независимой газете». «Файненшнл тайме» помогает понять меха­нику развития экономики. У «Файненшнл тайме» для этого особен­но хорошие позиции, поскольку это английская газета. Английская экономика достаточно мощная, но не идет ни в какое сравнение с экономикой ведущих держав — Китая, Индии, США. Конечно, у Китая есть «Женьминь жибао», у Индии есть «Таймс оф Индиа». «Женьминь жибао» особенно интересно смотреть — китайские комментарии по поводу их успехов, и что характерно для этой га­зеты, она всегда подчеркивает, что эти успехи еще не означают всемирной победы Китая в экономике, — это шаги страны, кото­рая еще стремится усовершенствовать свою экономику, свое хо­зяйство, и эта позиция помогает более трезво увидеть состояние китайской экономики.

Эти издания относятся по классификации к так называемым качественным газетам. Эта классификация газет на качественные, массовые и т.д. — изобретение англичан, и первоначально она означала качество содержания и рекламы. Качественные газеты получали более дорогую рекламу, стоили дороже, и это определяло их качество. Сегодня качественными их называют потому, что они имеют возможности для очень серьезного анализа. И если вы хо­тите получить квалифицированный анализ мировой экономики, вы будете читать и «Файненшнл тайме», и «Нью-Йорк тайме», и «Уолл-стрит джорнэл», и, конечно, это будет для вас полезно.

Здесь возникает проблема нашей российской журналистики: почему же у нас нет такой газеты, которая информировала бы о развитии нашей экономики так же основательно, как это делают американцы, англичане и, может быть, даже китайцы, — для этого надо регулярно читать китайскую прессу. Это очень серьезный во­прос — наша страна не имеет качественной прессы. У нас есть только две газеты, которые можно считать качественными: одна газета — российская, «Коммерсант», другая — англо-американская, «Ведомости». Газета «Ведомости» издается совместно с газета­ми «Уолл-стрит джорнэл» и «Файненшнл тайме». Это очень важ­ная и серьезная газета, с аргументами и информацией, с которой необходимо считаться, — просто нужно строить политику с учетом той информации, которую дает эта газета.

Международная информационная среда определяет многие сто­роны международных отношений. Реальное могущество стран определяется часто по оценкам этих газет. Конечно, они не управ­ляют мировой экономикой, но они управляют исследованием этой мировой экономики, и их роль здесь достаточно велика. Таким об­разом, к глобальным газетам можно присоединить и «Женьминь жибао». Ее можно читать на английском, на французском, на хин­ди, на русском, есть португальское и испанское издания. Это тоже очень важный источник; уровень аналитики «Женьминь жибао» очень высок, но ограничен китайским опытом, а китайская анали­тика достаточно важна.

Таким образом, существуют глобальные качественные газеты — как национальные, так и региональные. Эти газеты играют важную роль в международном информационном пространстве. Например, это одна из лучших французских газет «Монд», которая сохранила прекрасные традиции объективной информации. Значительная часть информации, оценок, аналитики, которые существуют в «Монд», помогают лучше понять события во многих регионах мира. Прежде всего в Европе, в Африке и, может быть, в Азии. Африка и Европа — это регионы, где информация и аналитика «Монд» очень важна. Есть хорошая качественная газета в Испании — «Эль пайс», но все-таки она по своему значению несопоставима с «Монд», потому что в Латинской Америке, где наряду с португальским господствует испанский язык, конечно, есть свои аналитики, но такого центра, который бы давал объективную информацию о развитии экономи­ки Латинской Америки, нет. Есть газеты бразильские, прежде все­го газета «О’Глобо», но их информация, конечно, важная и инте­ресная, пока еще сильно уступает другим качественным изданиям.

Тем не менее «Монд» принадлежит к элите качественной прес­сы, как и «Эль пайс» в какой-то степени. Но если серьезно гово­рить о глобальных газетах, то, может быть, есть и другие газеты, и в Америке и в Европе. В США это «Вашингтон пост» и «Лос-Анджелес тайме». «Вашингтон пост» очень хорошо отслеживает аме­риканскую политику Те, кто хочет разобраться в американских проблемах, должны читать помимо глобальных газет еще и «Ва­шингтон пост». Особенно интересна газета «Лос-Анджелес тайме», поскольку она дает большую и в каком-то смысле уникальную ин­формацию о регионе, который называется АТР — азиатско-тихоокеанский регион. Эта газета имеет хороших экспертов по этому региону, куда входят страны Тихого океана, западное побережье Америки и восточное побережье азиатского континента. Это очень важный регион сегодня — один из главных регионов мира. И здесь «Лос-Анджелес тайме» дает интересную и уникальную информа­цию, хотя в последнее время эта газета несколько утратила свои позиции в связи с общим экономическим кризисом. Но тем не ме­нее это очень важная газета.

Японские газеты, конечно, очень интересны, они не выходят за национальные рамки, но выпускают издания на двух языках — анг­лийском и японском. Япония наряду с Южной Кореей — это мо­тор глобального технологического развития.

Японские газеты «Майнити», «Ёмиури», «Асахи» издаются и на английском языке. Более того, некоторые из них на английском издаются двумя изданиями — утренним и вечерним. Но в Европу эти издания не приходят. В этом смысле Япония более изолирована от мира, чем Китай.

Что касается Индии, то там есть очень хорошие качественные газеты. Я говорил о «Таймс оф Индиа», но аналитических газет там шесть. Они издаются большим объемом — 120 и больше страниц, и большими тиражами, так же, как и китайские. Когда китайские студенты рассказывают о газетах, они говорят что газета их про­винции имеет небольшой тираж — 1 миллион. Но для нас 1 мил­лион сейчас — это тираж только двух газет — «Комсомольской правды» и «Московского комсомольца», и то с местными издания­ми, а было время, когда у нас были тиражи свыше 24 млн. Это было время, когда наша страна разваливалась как Советский Союз и создавалась как демократическое государство — в 1991—1992 гг. тиражи этих газет достигали 24 млн. Это были и «Московский комсомолец», и «Известия».

Я хотел бы остановиться еще на некоторых моментах развития газеты. В чем роль качественной газеты, почему они важны? Ко­нечно, глобальные качественные газеты тоже имеют свою типоло­гию. Я вам назвал три газеты: «Уолл-стрит джорнэл», «Файненшнл тайме», «Нью-Йорк тайме» или «Интернейшнл геральд-трибьюн». Конечно, эти газеты играют важную роль в мировом масштабе не потому, что Соединенные Штаты — мощнейшая экономическая держава, это — мощнейшая информационная держава, огромная фабрика информации. Локомотив этой информационной службы — газета «Нью-Йорк тайме». Другие американские газеты во многом действуют по той повестке, которую им предлагает «Нью-Йорк тайме».

Если говорить вообще о роли качественных газет, то нужно от­метить, что качественные газеты очень важны для развития нацио­нальной экономики. Можно по-разному оценивать роль и функции газет. Некоторые считают, что газета — это такой тип оппозиции правительству, который должен отмечать все просчеты правитель­ства и помогать ему управлять. Это по-английски называется adversary relationship. Газета — не то чтобы противник, но оппонент власти, и в этой системе сдержек и противовесов, наряду с проти­вовесом, который указан в конституции демократических стран, важным противовесом является свободная пресса. Эта пресса ста­рается работать, но, к сожалению, в России сейчас пресса ни по каким показателям не является равнозначным другим институтам центром. Во-первых, тиражи газет небольшие. Я верю, что наши руководители читают газеты, но эти газеты не дают информации о состоянии дел в мире. Опять-таки, если вы захотите прочитать о том, что происходит в мире, вы возьмете «Ведомости», «Коммер­сант», «РБК-daily», «Независимую газету». Но реально газеты, ко­торая была бы оппонентом нашей власти, не в смысле оппозиции, а в смысле анализа и объективного рассмотрения дел, у нас нет. Здесь мы остаемся не то чтобы слепыми, но в каком-то смысле «в темной комнате», которую должна осветить настоящая крити­ческая пресса. У нас сейчас есть такие возможности, но возмож­ности газеты несопоставимы с возможностями других средств мас­совой информации по нескольким причинам, о которых я еще хочу с вами поговорить.

Газета очень серьезный аналитик. И наличие качественной га­зеты позволяет иметь свой независимый аудит того, что происходит в мире. Это очень важно. Аналитического центра, который позво­лял бы проанализировать происходящее в мире, у нас, к сожале­нию, нет, и это наша очень большая беда, потому что мы живем во взаимозависимом мире, но об этом мире знаем очень мало и очень относительно. Даже наша элита, если она существует, — конечно, она есть, но находится в другом информационном состоянии, чем во многих странах, — тоже ограничена в своем взгляде на мир. По­этому часто решения, которые мы принимаем, не учитывают ре­альности современного мира. И мы начинаем отставать в мире не только по выпуску тех или иных товаров, по финансовым возмож­ностям, но прежде всего по пониманию того, что происходит в мире, а это самое опасное отставание, — когда мы не понимаем, в каком мире мы живем. Это как разница между человеком в сол­нечной комнате и человеком в темной комнате, который не может найти ориентиров. Качественная пресса дает эти ориентиры, и наша беда в том, что такой газеты у нас нет. Что касается газеты «Ведомо­сти», то она, конечно, дает анализ экономики. Но я бы не сказал, что она может быть аудитом нашей экономики, нашего хозяйства.

В результате, поскольку наши газеты такого аудита не дают, мы вынуждены пользоваться иностранным аудитом, иностранными качественными газетами, хотим мы этого или нет. Мировое сооб­щество читает «Нью-Йорк тайме», «Файненшнл тайме», «Уолл­стрит джорнэл», «Монд», «Коррьере да ла сера», японские газеты, немецкие газеты «Франкфуртер альгемайне», «Вельт» и т.д., и мы, не имея доступа к этой информации, самоизолируемся, не имея аналитиков, которые каждый день бы нам говорили о том, что происходит в мире. Сейчас вы спросите, зачем нам такая газета? Я жду этого вопроса, потому что вы все знаете — вы живете в Ин­тернете и благодаря ему все знаете. Но если вы выделите из огром­ного потока того, что вы видите в Интернете, то, что полезно для понимания развития нашей страны, там будет не так много серьез­ной информации, и она нигде не сосредоточена. Эта аналитика не обновляется, она не доставляется нам ежедневно, поэтому мы не можем объективно оценивать ходы нашего руководства. Мы должны обращаться к зарубежным источникам, — нам нужны качествен­ные газеты.

У нас были «Известия», — казалось, качественная газета, — ее сделали массовой. Какая газета сейчас претендует на то, чтобы быть качественной? — «Коммерсант» и «Ведомости». «Коммер­сант» — интересная газета, у них прекрасный стиль, но все-таки их охват не так велик. «Ведомости» — прекрасная газета с точки зрения финансового анализа, но вы не должны забывать, что эта газета принадлежит «Файненшнл тайме» и «Уолл-стрит джорнэл», которые заставляют ее внимательно следить за инвестициями стран, из которых они к нам пришли. И, конечно, это в основном экономическая информация. Там вы не найдете информацию о том, что происходит в Калужской области, Екатеринбурге, монито­ринга развития нашей страны, наших регионов. Такого монито­ринга, который вы найдете в «Нью-Йорк тайме», где анализируется развитие страны достаточно всесторонне, или «Файненшнл тайме», где анализируется глобальная экономика, у нас нет, поэтому наша мысль развивается на очень ограниченном отрезке. Качественной газеты, которая бы нам давала представление о том, что происхо­дит в мире, у нас нет.

Например, сейчас были выборы в Польше. Много ли наших га­зет нам об этом рассказали? Понимаем ли мы, что в Польше про­исходит? Мы знаем, что в Польше много разных политических сил, по-разному относящихся к России, но реального анализа нет. Я уже не говорю о других странах, например Венгрия, Украина, — имеем ли мы объективные данные? У нас на Украине работают наши замечательные журналисты, например Евгений Киселев, но их материалы в нашу прессу не попадают, и мы не знаем реальность. Знаем, например, что там осудили бывшего премьер-министра, замечатель­ную и очень талантливую даму, но мы не знаем, какова экономика Украины, а это ближайший наш сосед. Что мы знаем об Узбеки­стане, крупнейшей стране Среднего Востока? А это все в сфере на­ших интересов, и мы должны это понимать, учитывая наши нацио­нальные приоритеты. Конечно, нам нужна такая газета.

На эти соображения вы можете ответить, что вы все узнаете в Интернете. Действительно, в Интернете многое есть, но у нас нет интернет-сайта, который бы был аналитическим институтом, даю­щим эту информацию. У нас есть Институт мировой экономики и международных отношений — прекрасный институт, его директо­ром был наш бывший премьер-министр Примаков. Это интересный институт, но его исследования не выложены на сайтах, регулярной аналитики нет. А если вы будете читать глобальные качественные газеты, вы там получите много информации, найдете сведения, которые нужны для определения ситуации и выхода из этой ситуа­ции. И мне кажется, что одна из трудностей нашего развития свя­зана с тем, что наше общество недостаточно информировано, что уровень информации не соответствует возможностям глобализиру­ющегося общества, и мы очень отстаем в понимании современных мировых процессов. Чтобы преодолеть это отставание, нам необ­ходима качественная газета, которая бы анализировала развитие глобальной экономической и политической среды, давала бы нам представление о современном состоянии геополитики. У нас нет такой газеты, которая давала бы нам возможности национального аудита, сверяла бы правительственные решения и программы, ко­торые существуют и на которые тратятся деньги, с реальностями нашей политической жизни. И это, конечно, плохо. Такая газета нужна. Нет такого аналитического центра. И соответственно возни­кает образ нашей страны, достаточно ограниченный и не совсем объективный. Конечно, мы многое сваливаем на западную прессу, что она дает отрицательный образ России. Но образ складывается от того, что имеется в реальности, а наша пресса, конечно, дает не самую острую оценку того, что происходит, — просто она тоже не­достаточно информирована.

Качественная газета должна быть тем, что называется нацио­нальным брендом. Газеты «Нью-Йорк тайме», «Файненшнл тайме», «Монд», «Коррьере де ла сера», «Эль пайс», «Франкфуртер альгемайне», польская «Выборча» — это газеты — бренды своих стран. По ним вы можете составить представление об этих странах, если будете их читать. Если вы будете читать «Коммерсант» и «Ведомо­сти», представление о России, как о державе евразийской вы не составите. Поэтому нам, конечно, нужно думать о создании каче­ственной газеты. Эти качественные газеты — не только бренды. Раньше брендом Англии была газета «Таймс». Ее купил Томпсон, потом Мердок, и она ушла из этой категории. Появилась «Фай­неншнл тайме», — все-таки у них есть такая газета, которая доста­точно объективно оценивает экономику, политику и культуру этой страны.

Сила качественной ежедневной газеты в том, что она каждый день подводит итоги прошедшему дню, и вы видите движение мира и движение страны. Если вы читаете «Нью-Йорк тайме» каждый день, вы знаете, как мир развивается, что в мире происходит. У нас такой газеты нет, и это плохо. Такая газета должна быть. Конечно, Интернет помогает, он позволяет доставить любую информацию любому количеству людей, но гарантировать качество этой инфор­мации мы не всегда можем. А это очень существенно. Когда речь идет о качественных газетах, они этим и замечательны — гаранти­ей качества своей информации, и это делает страну более совре­менной, действующей с пониманием современного уровня разви­тия мира и уровня развития общества.

Мы отстаем от мира. Я спрашивал у некоторых наших студен­тов, в какой стране самые большие тиражи газет. Мне говорили, что в Америке. Уже давно не так. Давно самые большие тиражи га­зет в Индии и Китае, в некоторых странах Латинской Америки. В этих странах очень сильная информационная составляющая — и в Китае, и в Индии, и в Бразилии. Сегодня могущество стран определяется не только количеством военных, — но у нас и здесь нет больших успехов. Это, может быть, и хорошо, что сократилась армия. Но могущество определяется в значительной степени воз­можностью доступа к информации. Информация — это важнейший, может быть, даже главный ресурс развития. И поэтому нужна качественная журналистика и в буквальном смысле, и соответству­ющая стандартам качественной газеты. Есть такой международный стандарт газеты — это газета, которая универсально освещает собы­тия во всех регионах мира, которая регулярно анализирует состоя­ние национальной экономики, которая к выборам делает аналити­ческие материалы на уровне аудита состояния государственной экономики. Это — очень важный инструмент развития общества. Конечно, такая газета создает образ страны. У нас образ страны соз­дают репортажи нашего телевидения, которые показывают между­народному обществу все негативные стороны, — и это хорошо. Но, с другой стороны, они не представляют возможные ресурсы, и здесь мы проигрываем другим странам. Но главное не в этом. Глав­ное в том, что мы сами не можем правильно сориентировать свою экономику, свое развитие. Основательного, фундаментального ана­лиза нашего развития у нас нет.

У нас даже нет книги, которая проанализировала бы наше раз­витие за последние 10 лет или за 20 лет, с 1990—1991 годов. Тем более нет этого в газетах. Нет журналов, в которых мы могли бы почерп­нуть такую информацию, поэтому из этого вытекает одно непри­ятное заключение: наша журналистика не выполняет свой долг национального аудитора, национального аналитика событий, она не обеспечивает нас необходимыми данными для того, чтобы мы принимали осознанные и обоснованные реальностью решения.

Сейчас прошли выборы во Франции. Там очень много материа­лов, в которых пытаются подвести итоги развития Франции при Саркози. Материалы — критические и не очень, но главное — там есть аналитика. Вы можете соглашаться или не соглашаться с критикой, — эта критика основана на фактах, на знаниях, которые позволяют французским журналистам и французским читателям делать свой выбор достаточно осознанно.

У нас есть газеты, которые достойны названия качественных, может быть, у нас есть хорошие региональные газеты. Нужно ду­мать о развитии нашей журналистики. Конечно, сегодня главным мотором этого развития является экономика. У нас нет достаточной рекламы, чтобы поддерживать прессу, — это связано с уровнем развития нашей легкой промышленности, пищевой промышлен­ности, промышленности товаров широкого потребления. У нас просто не хватает сил для того, чтобы создать мощную российскую рекламу Даже если вы смотрите телевидение и там видите рекламу, это в значительной степени реклама, поставляемая из-за рубежа. Они поддерживают наше телевидение этой рекламой. Но газеты в этом отношении очень бедны. Поэтому, говоря о современной российской структуре средств массовой информации, мы должны признать, что в этой структуре отсутствует важнейший элемент — серьезная аналитическая журналистика.

Здесь я имею в виду не только газеты, но и журналы. Какие журналы вы читаете? Например, «Огонек» — прекрасный журнал, там хороший редактор и заместитель редактора — наш выпускник — тоже очень талантливый человек, но все-таки «Огонек» реального анализа экономики и развития страны не представляет. А какой-нибудь иностранный журнал вы знаете, который еженедельно ана­лизирует экономику? — английский «Экономист», конечно. Это уникальный еженедельник, его тираж около 900 тыс. экз. — огром­ный тираж для экономического еженедельника. И он, конечно, сообщает очень интересные сведения, но главное — он замечательный с точки зрения аналитики. Это практически тот глобаль­ный еженедельник, который нужно добавить к нашему преставле­нию о глобальном информационном пространстве.

Я анализирую состояние нашей прессы с помощью доброволь­ных экспертов. Мои эксперты — это хозяева газетных киосков, дамы, которые торгуют газетами. У них можно спросить, какие есть хорошие газеты. Они назовут те газеты, которые раскупают сразу, и те, которые приходится сдавать в макулатуру. Они проводят свой мониторинг нашей прессы — к сожалению, он не очень утешителен.

У нас есть хороший экономический журнал — «Эксперт», но вы его не читаете. Можно понять, почему вы читаете «Огонек», а не «Эксперт», который слишком заполнен статистикой и недостаточ­но аналитичен, и недостаточно глубок в своих выводах в анализе экономики. Там очень хороший состав редакции, но они не могут совмещать анализ с доступностью этого анализа читателям. Если вы читаете «Экономист», то поймете не только уровень развития экономики, но и составите общее представление о развитии мира. И умение так построить еженедельник, чтобы он состоял не только из интересных статей, но и создавал бы общую картину, еще требу­ет, видимо, дополнительной работы. Тем не менее «Эксперт» — один из лучших, если не лучший, наш аналитический журнал. Они хотели даже вступить в союз с «Экономист».

Иногда, когда начинаешь рассказывать о нашей прессе, прихо­дишь к выводу, что у нас нет прессы. У нас есть телевидение, ра­дио, но пресса, которая бы давала реальную картину мира, у нас калейдоскопична. Она не дает целостного представления о нашем мире, о нашей стране, — и это ее недостаток. Хотя интересных журналистов много, и есть журналы — та же «Власть» или «День­ги» — они тоже по-своему интересны. Но по уровню аналитично­сти и по качеству литературному «Власть» хотя и является журна­лом «Коммерсанта» и там очень интересные аналитические статьи, целостного представления о мире не дает. В этом смысле англий­ская школа еженедельников имеет свои преимущества.

Сегодня я, говоря о проблеме средств массовой информации как института демократического общества, основного института, хотел бы еще раз подчеркнуть, что главное — дать обществу прав­дивую, хорошо проанализированную и прокомментированную информацию. Это задача прессы как демократического института. Тогда и наша элита и наши граждане будут иметь возможность бо­лее осознанно относиться к развитию нашей страны и, в частности, к выборам. Я думаю, что мы все должны озаботиться развитием нашей прессы.

Первый переворот в нашей прессе, отступив от стандарта пропа­гандистского издания, сделал наш выпускник — Алексей Иванович Аджубей. Создать, зарегистрировать газету несложно. Конечно, 114 надо иметь деньги, и хорошо бы деньги, которые были бы зарабо­таны нашей экономикой и нашими газетами, — пусть и рекламой, но это будущее нашей прессы, и для того чтобы она соответствова­ла интересам и запросам нашего общества, кое-что нужно сделать. И вы должны об этом подумать. Может быть, вы создадите журнал или газету, которые будут соответствовать требованиям современ­ного информационного пространства. Это должна быть качествен­ная газета XXI века, которая будет отличаться от тех газет, которые у нас сейчас имеются. Эти отличия можно легко проследить, но к этому мы еще вернемся.


Поступила в редакцию 28.12.2011



Библиография: