Специфика формата телевизионных журналов новостей в условиях общественной и частной моделей вещания (на примере программ: «The Fifth Estate» (Канада), «60 Minutes» (США), «60 Minutes» (Австралия))

Раздел: Зарубежная журналистика

В статье представлены результаты контент-анализа трех телевизионных журналов новостей («The Fifth Estate» (Канада), «60 minutes» (США), «60 minutes» (Австралия)). Автор исследует, как национальные особенности страны влияют на тематику и содержание передач, анализирует зависимость контента от модели вещания. Работа позволяет понять особенности развития одного формата в трех англосаксонских странах.

Введение

В российской тележурналистике, которая многое взяла из ми­ровой и в частности из американской практики, такая форматная группа, как телевизионные журналы новостей, не сложилась. В то же время эта группа может предложить интересные подходы к формированию информационной картины мира на телевидении.

Впервые появившись в эфире телеканала CBS, журнал новос­тей под названием «60 Minutes», занял отдельную нишу в новост­ном сегменте вещания. Затем к этому формату обратились и в дру­гих странах: в Великобритании запустили передачу Panorama (BBC), после чего формат стали использовать другие европейские вещатели — в Италии запустили программу In 1/2 h, в Германии — European Journal. Но несмотря на это, формат телевизионных жур­налов новостей в глобальном смысле до сегодняшнего дня остает­ся невостребованным. Вместе с этим его изучение представляет большой интерес, так как эта форматная группа обладает опреде­ленной жанровой спецификой: в программах, которые выходят с периодичностью раз в неделю, поднимаются всегда текущие проб­лемы, однако, репортажи готовятся в более глубоком ключе, вы­сока роль репортажности (формат происходит от новостей), но при этом присутстсвуют черты документалистики. Кроме того, роли корреспондента и ведущего объединены в одном лице, что создает для зрителя больший эффект интерактивности и доверия.

Телевидение на современном этапе остается главным источником получения информации (Вартанова, 2015). Стандартные новостные выпуски есть на многих каналах общего интереса, кроме того, в пос­ледние годы в медиаиндустрии появились каналы, которые специа­лизируются только на новостном контенте. Большинство исследова­телей, среди которых М. Монтгомери (2007), А. Белл (1991), Р Фаулер (1991), Н. Фейерклаф (1995), обращают внимание именно на такие программы, упуская из виду телевизионные журналы новос­тей. Между тем, актуальность изучения этой узкой форматной облас­ти телевидения высока, так как понимание форматного, тематиче­ского, идеологического поля ТВ-журналов расширяет возможности не только для понимания обстановки на современном телевидении, но и для оценки возможных перспектив развития журналистики и СМИ в целом. Кроме того, на данном этапе развития СМИ, когда все больше людей предпочитают Интернет, как источник получения информации, телевидение ищет новые пути привлечения аудитории. Программы, которые дают высокие рейтинги на протяжении многих лет, теряют популярность. Однако журналы новостей в целом до сих пор остаются одними из самых привлекательных передач для рекла­модателей, так как сохраняют своего зрителя.

В нашей работе мы попытались выявить особенности форматов журналов новостей и их специфики, проанализировать возможную за­висимость контента от национального фактора и модели вещания ка­нала. Мы предприняли попытку изучить контент программ, выявить тематику передач, сопоставить и сравнить полученные данные в рам­ках эмпирической базы, сравнить специфические принципы освеще­ния тех или иных событий в журналах новостей, проанализировать ин­формационную картину мира, которую формируют выбранные программы, сопоставить их по географическим, геополитическим па­раметрам. В исследовании мы использовали методы контент-анализа, сравнения, систематизации, сопоставления и классификации.

К сожалению, в отечественной научной практике отсутствуют труды, посвященные изучению именно журналов новостей. Тем не менее, при разработке темы исследования, мы обратились к ряду работ, которые затрагивают анализ телевизионного контента. С точки зрения жанровых аспектов изучения новостей на ТВ сле­дует отдать должное трудам отечественных авторов: В.Л. Цвика (2004), Р.А. Борецкого (1961), О.Ф. Майдуровой (2011), Л.П. Шестеркиной и Т.Д. Николаевой (2012). Западные исследователи к вопросу жанров журналистики обращаются реже, однако, нельзя не упомянуть работу С. Крампа (1974), в которой представлен подход к данному аспекту. Кроме того, говоря об изучении языка телевизионных новостей, нельзя не упомянуть работы С.В. Светаны (1976), О. А. Лаптевой (1990), М.П. Сенкевич (1997). Рассмо­треть современное состояние и тенденции развития американских СМИ нам помогли исследования М.И. Макеенко (2010), Е.И. Макеенко (2006), Э.А. Иваняна (1991), А.И. Власова (1982).

В зарубежной практике исследователи касаются темы телевизи­онного контента, редко обращая внимание на контент именно теле­визионных журналов новостей, однако, нельзя не упомянуть статью немецких авторов Ю. Вилке и К. Хемпрехт (2012). В работе проведен анализ международных новостей на телевидении за 2008 год в 17 странах пяти основных регионов мира. Авторы работы анализируют картину мира по географическому принципу, которую формируют телеканалы в выпусках новостей. Помимо этого мы обратились к ис­следованию австралийских авторов Л. Лестера и Б. Хатченса (2011). В нем исследователи анализируют контент телепередач на австра­лийском телевидении, отмечая следующую специфику — для СМИ в стране при освещении новостей ведущую роль играет националь­ный фактор, на первом месте всегда стоят новости, касающиеся главных проблем Австралии.

Стоит отметить, что к отдельному изучению контента журналов новостей на ТВ в отечественной практике и за рубежом исследовате­ли не обращались. В данной работе впервые представлен сравнитель­ный анализ трех программ одной форматной группы по тематике, жанровым особенностям и подходам к освещению событий внутри страны и международной жизни. Кроме того, нами предлагается ана­лиз географической специфики освещения мировых новостей, а так­же разработана схема оценки освещения событий с точки зрения по­ложительной и отрицательной коннотации новостей.

Методология исследования

В данной работе мы обратились к исследованию трех программ: «The Fifth Estate» канадского телеканала CBC, «60 Minutes» американ­ского телеканала CBS и австралийской версии американской про­граммы «60 Minutes» на канале Nine Network. Все три выбранных теле­канала входят в группу лидеров на своих рынках, являются эфирными каналами общего интереса с сильными новостными службами. При этом CBC принадлежит Канадской вещательной корпорации, нахо­дится в государственной собственности и реализует модель общест­венной службы. Австралийский и американский телеканалы являются коммерческими, с упором на развлекательные передачи и шоу.

Выбор программ на данных телеканалах обусловлен тем, что мы хотели представить не только конкретный анализ формата в раз­личных странах, но и посмотреть, как именно трансформируется формат в различных моделях телевещания. «The Fifth Estate» (Кана­да) выходит на канале CBC, который является общественным, его контролирует государство. В то время, как «60 Minutes» (США) вы­ходит на канале CBS, который является показательным образцом коммерческой телевизионной сети. Австралийская версия програм­мы «60 Minutes» также транслируется коммерческим телеканалом Nine Network, но интересна как покупной формат на рынке, имею­щем очевидные специфические черты. Классическим примером формата журнала новостей после американской «60 Minutes» высту­пает передача BBC — «Panorama». Однако мы решили, что будет ин­тересным посмотреть развитие формата в другой стране — Канаде (там присутствуют те же условия, что и в Великобритании — «The Fifth Estate» выходит на общественном телеканале), где подобный вид телевизионного контента слабо изучен.

Кроме того, выбор именно этих передач был обусловлен и историческим фактором: дело в том, что время запуска программ относится к одному временному промежутку. «60 minutes» (США), впервые выйдя в эфир в 1968 г., признана первым в своей формат­ной группе журналом новостей. «The Fifth Estate» (Канада) начала свое вещание в 1975 г., и, наконец, в 1979 году представители ком­пании Nine Entertainment Co. (Австралия) покупают права на про­грамму «60 minutes». Все три передачи выходят в медиасистемах англо-саксонской (либеральной) модели, если пользоваться опре­делением Д. Халлина и П. Манчини (2004), к которой в их работе отнесены Великобритания, Канада, США и Ирландия. Данная модель характеризуется высоким охватом прессы и развитием рынка СМИ в целом, низкой (за исключением Великобритании) степенью влияния политики на СМИ, развитым профессиональ­ным журналистским сообществом, а также небольшим вмеша­тельством государства в информационную систему. В своем иссле­довании авторы не рассматривают Австралию, однако, на основании вышеперечисленных признаков мы предполагаем, что эту страну можно отнести как раз к англо-саксонской модели.

Основное внимание в нашем исследовании мы обращаем на форматную специфику журналов новостей: тематику, контент, подходы к освещению событий.

Пару слов стоит сказать о форматных особенностях выбранных телепередач. Так, государственный медиарегулятор Великобрита­нии — Ofcom, трактует этот формат, как программу, которая содержит объяснение и анализ текущих событий и проблем, включая оценку с политической и государственной точек зрения. Кроме того, подоб­ные передачи предполагают журналистику расследований¹. В Энци­клопедии Всемирного Наследия формат журналов новостей объяс­няется в рамках программы, где акцент делается на детальном анали­зе и обсуждении текущих новостей². Из этого можно сделать вывод, что в отличие от обычных новостных выпусков, где ставка, в первую очередь, делается на оперативную подачу информации, в журналах новостей играют роль другие факторы — большая степень аналитики с оттенком документалистики, более глубокий анализ информации; кроме того, если говорить о сюжетах, роль автора в журналах ново­стей гораздо выше, нежели в обычных новостных передачах.

Если обратиться к программам, которые затронуты в нашем ис­следовании, стоит отметить следующие особенности. Канадская программа позиционирует себя, как журналистика расследований с большой долей документалистики. Определенные журналистские свободы обеспечивает ей Закон о СМИ Канады, где четко прописа­на независимость общественных СМИ³. Большое внимание там уделяется важности национального фактора — высокий процент ос­вещения внутренних проблем, герои почти всегда канадцы.

«60 Minutes» (США), как основоположник жанра журнала но­востей, была создана, как отдельная от обычных новостей про­грамма, позиционировавшая себя как расследовательская переда­ча. Формат сюжетов — новостной, репортажный, документальные черты выражены слабо.

«60 Minutes» (Австралия) отвечает тем же целям, что и амери­канская версия: высокая роль расследовательского подхода, ми­нимум документалистики.

Все программы выходят в прайм-тайм. Существует различие в сегментарном хронометраже. В каждый выпуск программы «60 minutes», как и в австралийской, так и в американской версии вхо­дят три сюжета. Тогда как в канадской передаче «The Fifth Estate» каждый выпуск посвящен лишь одной теме.

Эмпирическую базу нашего исследования составили:

- 37 выпусков программы «The Fifth Estate» (Канада), всего 37 сюжетов, хронологические рамки: 2012, 2013 гг.

- 93 выпуска программы «60 minutes» (США), всего 218 сюже­тов, хронологические рамки: 2011, 2012 гг.

- 70 выпусков программы «60 minutes» (Австралия), всего 182 сюжета, хронологические рамки: 2011, 2012 гг

Разница в хронологических рамках выборки между США / Авс­тралией и Канадой не кажется нам существенной, так как не влия­ет на результат исследования: по контенту новости о жизни внутри страны и международная повестка не имеют знаковых различий в 2011, 2012 и в 2013 гг.

В нашем исследовании мы предполагаем, что выбранные для анализа журналы телевизионных новостей находятся в зависимости от национальных особенностей в освещении событий, касающихся жизни внутри страны и за рубежом. Кроме того, контент программ отражает специфику, связанную с моделями вещания — коммерче­ской и общественной. В итоге мы сравниваем один формат в усло­виях двух моделей вещания, две самостоятельные программы и одну купленную, а также формат журналов новостей с точки зрения национальной специфики подхода к освещению событий.

Тематическая направленность программ

В рамках решения поставленных задач нам кажется необходи­мым обратиться к тематической направленности выбранных теле­визионных журналов новостей. Анализ данного аспекта позволит нам понять специфику освещения новостей внутри страны и ме­ждународной повестки дня, их соотношение. В ходе исследования мы разделяем все сюжеты по двум группам: репортажи о событиях внутри страны и международные новости. На наш взгляд, это не­обходимо для более точного и качественного анализа контента программ. Результаты представлены на рис. 1.

Из диаграммы вы видим, что в принципе соотношение между­народных и внутренних новостей в трех программах приблизи­тельно одинаково.

Для дальнейшего, более глубокого, анализа нами был составлен кодификатор рубрик для трех выбранных передач. Тут стоит отме­тить, что в канадской и австралийской программах создатели исключают какую-либо рубрикацию, тогда как в США разработчи­ки изначально подразделяют сюжеты на определенные категории. Однако нам пришлось отказаться от их рубрикатора, так как она имеет специализированный характер, который не сможет дать все­стороннюю и в то же время точную оценку контента трех выбран­ных журналов новостей. Таким образом, в своем анализе мы исполь­зовали следующий кодификатор, позволяющий в рамках нашего исследования покрыть все основные тематические группы сюжетов:

1. Политика (под «политикой» мы понимаем сюжеты, касаю­щиеся работы государственных органов, рассказывающих о вну­тригосударственных и внешних отношениях);

2. Экономика (под «экономикой» мы понимаем сюжеты о произ­водственных отношениях в глобальном и локальном масштабах, рас­сказывающих о каких-либо отраслях хозяйственной деятельности);

3. Военная тематика (под «военной тематикой» мы понимаем сюжеты, которые описывают военные действия);

4. Катастрофы (под «катастрофами» мы понимаем сюжеты, рассказывающие о происшествиях природного или техногенного характера глобального масштаба);

5. Происшествия (под «происшествиями» мы понимаем сюже­ты про обстоятельства, нарушившие обычный ход вещей, часто имеющие криминальный подтекст);

6. Социальная сфера (под «социальной сферой» мы понимаем сюжеты, о проблемах, с которыми сталкиваются группы граждан или отдельные граждане при взаимодействии с государственными, общественными, частными институтами, от которых зависит удовлетворение их основных потребностей);

7. Медицина (под «медициной» мы понимаем сюжеты, касаю­щиеся болезней граждан, их лечения или предупреждения);

8. Бизнес (под «бизнесом» мы понимаем сюжеты о частной предпринимательской деятельности граждан или компаний);

9. Наука (под «наукой» мы понимаем сюжеты, рассказывающие о достижениях современных исследователей);

10. Спорт (под «спортом» мы понимаем сюжеты, рассказывающие о жизни и работе спортсменов, новостях спортивной индустрии);

11. Остальное/знаменитости (в данную рубрику входят сюжеты общего интереса, как правило, развлекательного характера: новости из жизни знаменитостей и интересные факты из жизни общества).

Результаты исследования по примененному кодификатору представлены на рис. 2.

Из проведенных подсчетов для подведения итогов берем ру­брики, занимающие первые три места в каждой стране. Мы сокра­щаем выборку, исключая рубрики с малым количеством процентов. За основу берем три самые крупные рубрики в каждой программе, так как они играют основополагающую роль в освеще­нии проблем. Получается:

- Канада. 1) Происшествия — 8 сюжетов (38,09%); 2) Медици­на — 3 сюжета (14,28%); 3) Спорт — 3 сюжета (14,28%);

- США. 1) Наука — 35 сюжетов (22,01%); 2) Остальное / Знаменито­сти — 35 сюжетов (22,01%); 3) Социальная сфера — 21 сюжет (13,20%);

- Австралия. 1) Социальная сфера — 26 сюжетов (25,49%); Проис­шествия — 25 сюжетов (24,50%); 3) Медицина — 20 сюжетов (19,60%).

Видно, что в условиях одного и того же формата, причем даже в условиях одной франшизы («60 Minutes»), передачи по контенту могут значительно отличаться друг от друга. Мы видим, что если в Канаде и Австралии лидирующие позиции занимают общественно значимые темы, такие как медицина, социальная сфера и проис­шествия, то в США на первых двух местах стоят рубрики наука и сюжеты, подпадающие под категорию развлечений и знаменито­стей. И лишь на третьем месте появляются репортажи, освещаю­щие проблемы социальной сферы.

Теперь обратим внимание на сюжеты международных новостей (см. рис. 3)

Сопоставляем программы так же, как и в случае с новостями внутри страны, по трем первым категориям, получаем следующее соотношение:

- Канада. 1) Происшествия — 7 сюжетов (46,66%); 2) Катастро­фы — 3 сюжета (20%); 3) Социальная сфера — 2 сюжета (13,33%);

- США. 1) Военная тематика — 26 сюжетов (44,06%); 2) Наука — 1 сюжетов (13,55%); 3) Социальная сфера — 7 сюжетов (11,86%);

- Австралия. 1) Знаменитости / остальное — 25 сюжетов (31,25%); 2) Наука — 14 сюжетов (17,50%); 3) Происшествия — 2 сюжетов (11,25%).

Из полученных данных можно сделать следующие выводы. В программе США большая часть сюжетов отводится военной тематике, то есть освещению военных конфликтов и столкнове­ний в мире. Разрыв между первыми двумя категориями достаточ­но велик — 44,06% и 13,55% — почти 30% процентов.

Если взглянуть на австралийскую версию программы, тут кар­тина совсем иная. На первое место выходят рубрики «знаменито­сти» и «наука». Немного другую направленность носит канадская передача. Тут превалируют сюжеты на тему происшествий и ка­тастроф. Стоит оговориться, в рубрику катастрофы попадают сю­жеты, освещающие события, которые получили мировую огласку и так или иначе должны были отразиться в программе. Самый большой интерес вызывает лидирующая рубрика «происшест­вия». Несмотря на то, что сюжеты относятся к международным новостям, в репортажах важна роль национального фактора. Большинство из них так или иначе касаются Канады: либо геро­ем сюжета выступает канадец, либо событие косвенно относится к Канаде.

Важно напомнить, что «The Fifth Estate» выходит на общест­венном телеканале CBC, работа которого четко регламентируется Законом о вещании 1991 г., по которому CBC во главе с советом директоров несет непосредственную ответственность перед пар­ламентом через Министерство канадского наследия⁴. Согласно Закону о вещании программная продукция CBC должна быть: преимущественно и отчетливо канадской; содействовать форми­рованию национального самосознания и идентичности. К слову, существуют так называемые «квоты канадского содержания». «Канадский контент программы» оценивается Комиссией по ра­дио, телевидению и телекоммуникациям (CRTC), кроме содержа­ния четко регламентируется даже состав сотрудников: продюсер должен быть канадцем (иметь канадское гражданство), регулярно оценивается количество канадцев, выполняющих ключевые твор­ческие функции в проекте. Исследователи канадского телевиде­ния не раз отмечали: «В Канаде национальная система вещания воспринимается жителями страны не только как средство переда­чи разного рода информации и распространения рекламы. Она рассматривается многими канадцами как некая объединяющая сила, оказывающая большое влияние на развитие национального самосознания и сохранения национального суверенитета страны» (Щукина, 2004: 89). Канадские исследователи М. Рэбой и Д. Та­рас (Raboy, Taras, 2005) подтверждают эти слова: «Поддержание и сохранение самобытной культуры и идентичность является, по­жалуй, главной задачей канадской системы средств массовой ин­формации». Таким образом, это объясняет высокую роль «нацио­нального фактора» в освещении новостей, как внутренних, так и международных.

Географический охват международных новостей

В первой части нашего исследования мы попытались пока­зать, какая картина мира складывается у зрителей трех программ. Для этого была проанализирована тематика сюжетов, касающих­ся внутренней жизни, а также тематика международных ново­стей.

Правда, в ходе исследования нами было выявлено, что выборка международных новостей у каждой из передач разная. Нам кажет­ся важным показать, какую картину мира с точки зрения геогра­фического покрытия новостей формируют три программы. Дан­ный анализ интересен, прежде всего, потому, что две программы («The Fifth Estate» и «60 Minutes») выходят в странах одного регио­на — США и Канады. Тогда как «60 Minutes» (Австралия) относит­ся к тихоокеанскому региону. Важно понимать на новости из ка­ких стран обращают внимание выбранные программы, а следовательно, какую картину мира по географическому охвату формируют у зрителя.

Нами составлена таблица, на которой представлены страны, новости из которых освещают три программы (см. табл. 1).

Если обобщить подсчеты, выходит, что в Канаде доминирует освещение азиатского региона (6 стран). По странам лидирует США (6 раз) и Италия (2 раза). Австралийская программа больше всего освещает два региона: Европу (7 стран) и Азию (7 стран). По странам преобладает Великобритания (16 раз) и США (29 раз). Примечание: США встречается так часто, поскольку большинство сюжетов из этой группы получены по франшизе из американской версии передачи. По США преобладает ближневосточный регион (10 стран). По странам лидируют две страны — Ирак (9 раз) и Аф­ганистан (8 раз).

Такое целенаправленное освещение каждой страной определен­ного региона и стран можно объяснить следующими причинами. В случае с Канадой освещение международных новостей, касаю­щихся США, определяется географическим фактором — Канада граничит с США, а также экономическим — страны активно взаи­модействуют в торговой области и в области бизнеса. Австралия же уделяет большое внимание Великобритании: в силу исторических особенностей — она является бывшей колонией Великобритании. Впрочем, результаты по Канаде, которая также является бывшей колонией Великобритании, «выпадают» из этой логики. Возможно, это объясняется политикой руководителей телеканала, которые считают, что большая часть контента должна касаться Канады и ка­надцев (Щукина, 2004: 89). И, наконец, пристальное внимание США к ближневосточному региону объясняется ведением военных кампаний в этом регионе, присутствием американских военных.

Схожие данные были получены исследователями Ю. Вилке и К. Хемпрехт (Wilke, Heimprecht, 2012) в работе, о которой мы го­ворили в начале данной статьи, в которых проведен анализ между­народных новостей на телевидении за 2008 год в 17 странах пяти основных регионов мира. Так, авторами выявлено, что освещение новостей стран Ближнего Востока в США составляет 64% (регион с самым высоким показателем по сравнению с остальными). А Ка­надские СМИ уделяют гораздо больше внимания — 62% — Северо­американскому региону, то есть США (также самый высокий по­казатель по миру). К сожалению, в исследовании отсутствует Австралия, как страна выборки, однако, представлен ряд госу­дарств азиатского региона. Если обратить внимание на подсчеты по Сингапуру (самое близкое государство к Австралии из предло­женных в статье), то можно увидеть, что освещение новостей в азиатском регионе превалирует — 67%. По сути, это соответствует полученным нами данным.

Подача информации в положительном и отрицательном ключе

Проанализировав тематическую направленность сюжетов, ка­сающихся внутренней жизни, и международной повестки дня, а также представив географию освещения новостей по миру, нам кажется важным изучить контент журналов новостей с точки зре­ния отрицательного и положительного освещения новостей вну­три страны и в мире. Стоит отметить, что многие исследователи разделяют основные структуры передачи информации в телевизи­онных сюжетах.

В работе М.Г. Мартыненковой выделяется три модели подачи информации: позитивная, нейтральная и негативная. Автор пи­шет: «Позитивная модель конструирования информации пред­ставляет собой сложный синтез телевизионных средств и новост­ных приемов, акцентирующих внимание на положительных аспектах деятельности субъекта новостного выпуска. Негативная модель конструирования информации представляет собой слож­ный синтез телевизионных средств и новостных приемов, акцен­тирующих внимание на негативных аспектах деятельности. Нейтральная модель конструирования основывается на использо­вании набора телевизионных средств и новостных приемов без обозначения акцентов в отношении субъектов новости» (2013: 85-87).

На основании вышеизложенного мы составили схему по поло­жительной, отрицательной и нейтральной коннотации сюжетов (см. рис. 4).

Стоит оговориться, что данная схема носит субъективный ха­рактер и в некоторых случаях может варьироваться.

Так или иначе, рубрики «военная тематика», «катастрофы» и «происшествия» мы берем как отрицательные категории, так как сюжеты, попадающие под эти рубрики, как правило, носят нега­тивный характер, рассказывают о военных столкновениях, кри­минальных новостях, а также событиях, от которых пострадали люди. Посыл сюжетов данной группы негативный, так как при просмотре зритель получает эмоции агрессии, страха и неприя­тия.

Рубрики «знаменитости» и «наука» выступают как положитель­ные, так как преимущественно они рассказывают о событиях, ко­торые носят позитивный характер (истории успеха знаменитых людей, открытия в науке и пр.).

Нейтральными являются рубрики «экономика», «политика» и «бизнес». Так как часто в сюжетах, попадающих в эти рубрики, присутствует нейтральная констатация фактов без использования эмоциональных средств воздействия.

И внутри круга циркулируют рубрики «медицина» и «социаль­ная сфера», так как время от времени в них попадают сюжеты этих рубрик как отрицательного, так и положительного характера. Для анализа ключевыми для нас будут полярные категории.

При пропуске через предложенную схему получаем следующие соотношения:

Новости, освещающие жизнь внутри страны:

The Fifth Estate (Канада) — 47,36% — отрицательные / 10,52% — положительные

60 minutes (США) — 12,57% — отрицательные / 44,02% — поло­жительные

60 minutes (Австралия) — 27,45% — отрицательные / 11,76% — положительные

Международные новости:

The Fifth Estate (Канада) — 73,3% — отрицательные / 6,66% — положительные

60 minutes (США) — 58,62% — отрицательные / 13,79% — поло­жительные

60 minutes (Австралия) — 22,5% — отрицательные / 45% — поло­жительные

Полученные соотношения представлены на рис. 5 и 6.

Таким образом, из полученных результатов следует, что кон­тент канадской передачи во внутренней и во внешней политике в принципе не отличается — в программе превалируют сюжеты отрицательного характера. Если взглянуть на австралийскую пере­дачу, то картина обратная: среди международных новостей пре­обладают сюжеты положительного характера, тогда как во внут­ренней, напротив, больше половины отрицательных. Иное поло­жение складывается в США. Там подавляющее большинство сю­жетов внутренней политики - подаются в положительном ключе, тогда как международные новости создают отрицатель­ный фон.

Заключение

В нашем исследовании была предпринята попытка провести сравнительный анализ трех телевизионных журналов новостей ка­надского, американского и австралийского телеканалов. В ходе проведенного анализа трех журналов новостей мы пришли к сле­дующим выводам. Для начала стоит отметить, что несмотря на ряд форматных сходств, таких как хронометраж, время выхода, исто­рических особенностей, а также жанровых особенностей, рассмо­тренные нами передачи отличаются друг от друга по тематике. Применив один и тот же классификатор к контенту журналов но­востей, мы выяснили, что каждая из трех программ имеет свои те­матические особенности.

Кроме того, в начале статьи мы отметили, что две программы выходят на частных телеканалах, тогда как одна («The Fifth Estate (Канада)») выходит в рамках общественного вещания. Предпола­гая сходство согласно модели вещания, мы опровергли данное предположение. В ходе исследования мы установили, что модель ТВ-вещания не определяет тематическую направленность переда­чи. В основе лежит национальный фактор. Под ним мы понимаем индивидуальный подход к освещению как проблем внутри стра­ны, так и международных новостей, который следует из индивиду­альных для каждой отдельной страны исторических, географиче­ских, политических и культурных предпосылок.

В ходе проведенного анализа нами выявлено, что канадский журнал новостей в освещении проблем внутри страны большое внимание уделяет проблемам медицины, происшествиям, сканда­лам в спорте. В сегменте международных новостей журналисты освещают обязательные темы, например, катастрофы, получив­шие мировую огласку. Остальные сюжеты, в том или ином ключе, имеют отсылку к Канаде — либо героем репортажа выступает ка­надский гражданин, либо ситуация как-то касается самой страны.

Австралийский журнал новостей, как и канадская передача, при освещении новостей внутри страны уделяет большое внима­ние проблемам социальной сферы, происшествиям и медицине. Тут стоит отметить также важность национального фактора в подходе к формированию картины мира на телевидении. В нача­ле данной статьи мы уже упоминали работу Лестера и Хатчинса (Lester, Hutchins, 2011). В ней авторы анализируют австралий­ские ТВ-передачи и приходит к выводу, что их тематика напря­мую зависит от национального фактора. Имеется в виду, во-пер­вых, освещение темы медицины. Из-за высокой заболеваемости населения раком (воздействие солнца) степень частотности этой темы в новостях высока. Во-вторых, большинство тем, подпада­ющих под рубрику «происшествия» касаются пожаров. Опять же, в силу определенных географических особенностей эта тема — одна из основных в стране. При освещении новостей междуна­родного характера программа носит, скорее, научно-развлека­тельный оттенок — доминируют темы про знаменитостей и наука.

Стоит сказать, что несмотря на то, что в Австралии в эфир выхо­дит передача, формат которой был создан в США, американская версия практически полностью отличается от австралийской по те­матике. Во внутренней политике США освещают общественно не значимые темы: научные достижения, секреты успеха знаменито­стей, репортажи общего характера. А вот во внешней политике, на­оборот, контент носит серьезную политическую направленность — большинство тем касается военных конфликтов.

По географическому охвату международных новостей Канада концентрирует свое внимание на США (географический и эконо­мический фактор), Австралия пристально следит за новостями Ве­ликобритании (исторический аспект) и событиями тихоокеанско­го региона (географический и экономический фактор), США основной уклон делает на освещение ситуации в ближневосточ­ном регионе (военные кампании).

В ходе проведенного исследования мы проанализировали эмоциональную коннотацию сюжетов трех журналов новостей, сравнили показатели по репортажам, рассказывающим о внут­ренней жизни страны и международных новостях. Выявили, что в канадской программе две группы отличаются друг от друга не­значительно - прослеживается высокий процент негативных но­востей. Что касается австралийской передачи, сюжеты жизни внутри страны имеют в большинстве своем негативный характер, тогда как при освещении мировых новостей высока доля поло­жительных репортажей. В США мы наблюдаем обратную карти­ну: жизнь внутри страны освещается в положительном ключе - проблемных сюжетов крайне мало, тогда как международная повестка дня носит негативный характер. Из этого можно сде­лать вывод, что американский журнал новостей при конструиро­вании новостного контента активно применяет манипулятивную технологию. «Потребление международных новостей о войнах, сенсациях, чрезвычайных ситуациях, скандалах убеждает ауди­торию в позитивности стратегий развития своего государства и общества» (Лисова, 2012). К подобных выводам приходит и ниге­рийский исследователь Ч. Окигбо (1988), анализируя соотноше­ние позитивных и негативных новостей в национальных газетах. Исследователь установил известную склонность информацион­ных каналов к сенсационным материалам катастрофического уклона - по принципу, чем больше новостей о несчастьях за ру­бежом, тем счастливее себя чувствует аудитория в своей стране. Таким образом, можно сказать, что канадский и австралийский телеканалы упор делают на освещении проблем внутри страны, тогда как американская программа первостепенной задачей ста­вит формирование положительного образа внутренней жизни, тогда как формирование картины мира происходит по негатив­ному пути.

Подводя итоги, стоит отметить, что благодаря проведенному анализу мы выяснили, что при внешних форматных сходствах жур­налы новостей отличаются, в первую очередь, по тематике репорта­жей. Контент определяется не моделями вещания (общественный или частный телеканал), а национальными особенностями каждой страны. И если основные жанровые особенности, как правило, со­храняются, то в освещении новостей ТВ-журналы отличаются друг от друга. К тому же, при освещении международных новостей геог­рафия охвата у трех программ совершенно разная. Таким образом, при внешних сходствах журналы новостей отличаются подачей ин­формации, тематикой, формируют разную информационную по­вестку дня, которую определяет национальный фактор.

Примечания

¹ The provision of Current affairs. The Current Affairs Audit 2005, Current Affairs Qualitative Viewer Research and Ofcom’s Symposium on The Future of Current Affairs, 2006. Режим доступа: http://stakeholders.ofcom.org.uk/market-data-research/other/tv-research/currentaffairs/

² World Heritage Encyclopedia. Режим доступа: http://www.worldheritage.org/article/WHEBN0000781024/Current%20affairs%20(news%20format

³ Broadcasting Act. Режим доступа: http://www.laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/B-9.01/index.html

⁴ Broadcasting Act. Режим доступа: http://www.laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/B-9.01/index.html

Библиография

Борецкий Р.А. Информационные жанры телевидения. М., 1961.

Власов А.И. Политические манипуляции. История и практика средств массовой информации США. М.: Междунар. отношения, 1982.

Иванян Э.А. От Джорджа Вашингтона до Джорджа Буша: Белый дом и пресса. М.: Изд-во политической литературы, 1991.

Лаптева О.А. Живая русская речь с телеэкрана (разговорный пласт те­левизионной речи в нормативном аспекте). Сегед, 1990.

Лисова С.В. Телевизионные новости как форма знания о политике // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2012. № 6.

Майдурова О. Ф. Информационные жанры в региональных новостных телепрограммах: актуальные тенденции. СПб, 2011.

Макеенко Е.И. Ведущие медиакорпорации США в 2005—2006 гг.: тен­денции развития // Вестник Московского ун-та. Сер. 10. 2006. № 5.

Макеенко М.И. Радиовещание и телевидение США в новом столетии: структура, экономика, стратегии. М., 2010.

Мартыненкова М.Г. Анализ телевизионных новостей с позиций книги Ю. М. Лотмана «Семиотика кино и проблемы киноэстетики» // Филоло­гия и лингвистика: проблемы и перспективы: материалы II междунар. науч. конф. (г. Челябинск, апрель 2013 г.). Челябинск: Два комсомольца, 2013. С. 85-87.

Медиасистема России / Под ред. Е.Л. Вартановой. М.: Изд-во «Аспект Пресс», 2015.

Светана С.В. Телевизионная речь. М., 1976.

Сенкевич М.П. Культура радио- и телевизионной речи. М.: Высшая школа, 1997.

Цвик В.Л. Телевизионная журналистика: история, теория, практика. М.: Аспект Пресс, 2004.

Шестеркина Л.П., Николаева Т.Д. Методика телевизионной журна­листики. М.: Аспект-Пресс, 2012.

Щукина Т.А. Государственное регулирование теле- и радиовещания в Канаде // США, Канада: экономика, политика, культура. 2004. №12.

Bell A. (1991) The Language of News Media. Oxford, Blackwell.

Crump S. (1974) Fundamentals of Journalism. McGraw-Hill Companies, New York.

Fairclough N. (1975) Media discourse. London.

Fowler R. (1991) Language in the News: discourse and ideology in the press. Routledge. London and New York.

Hallin D.C., Mancini P. (2004) Modelli di giomalismo. Mass media e politica nelle democrazie occidentali. Roma: Editori Laterza Pabl.

Lester L., Hutchins B. (2011) Soft journalism, politics and environmental risk: An Australian story. Journalism 13 (5): 654-667.

Montgomery M. (2007) The Discourse of the Broadcast News: A Linguistic Approach. London: Routledge.

Okigbo C. (1988) Bad News in Nigerian Newspapers: A Case For Content Analysis Textbook. In I. Nwosu, T. Adaba, O. Ajia (eds.) Communication Industry in Nigeria: The Crisis of Publications. Nairobi: ACCE.

Raboy M., David T. (2005) The Trial by Fire of the Canadian Broadcasting Corporation. Lessons for Public Broadcasting. Public Service Broadcasting and the Cultural Commons. Goteborg: Nordicom.

Wilke J., Heimprecht C., Cohen A. (2012) The geography of foreign news on television: A comparative study of 17 countries. The International Communication Gazette 74 (4): 301-322.

Поступила в редакцию 25.03.2016