Основные ошибки и неточности в статьях по демографической тематике в СМИ

Раздел: Современная журналистика: тематика и проблематика

Демографическая тематика в российских СМИ в последнее время имеет большую популярность: в статьях рассматриваются вопросы рождаемости и материнского капитала, проблемы смертности и здравоохранения, миграции и рынка труда. Вместе с тем в этих статьях можно обнаружить определенные ошибки и неточности, связанные с использованием демографических терминов и показателей и их интерпретацией. В данной статье проведен содержательный анализ публикаций российских интернет-изданий (СМИ), рассмотрены основные ошибки в этих публикациях и проведена классификация ошибок. Статья будет полезна не только журналистам и главным ньюсмейкерам в лице чиновников, но также студентам, которые пишут эссе и рефераты по теме демографии, и всем тем, кто чувствует недостаток демографических знаний.

Введение

Предметная компетентность — одна из важнейших характеристик профессионала в любой сфере деятельности. Политики, журналисты, блогеры, а также другие лица, обладающие доступом к общественной трибуне, несут повышенную ответственность за полноту и правди­вость передаваемой информации. Это означает, что все они как мини­мум должны разбираться в тех вопросах, которые обсуждают. Однако нередко в материалах СМИ мы можем встретить определенные неточ­ности и ошибки. В данной статье предпринята попытка разобрать не­соответствие уровня определенных знаний ряда журналистов норма­тивным требованиям на примере публикаций по теме демографии. Знание демографических процессов и явлений, а также использова­ние наиболее корректных показателей для их оценки является непре­менным условием для понимания и грамотной интерпретации демог­рафических проблем. Если же неспециалист в какой-либо области собирается высказаться на данную тему и при этом не разбирается или чувствует недостаток в знаниях, то ему либо самому необходимо из­учить материал по данной теме, либо обратиться за помощью к людям с соответствующими компетенциями. Что и произошло осенью 2015 г., когда в наш Институт демографии НИУ ВШЭ обратились из известного российского журнала с просьбой проинтерпретировать ко­эффициенты смертности. В письме сообщалось следующее: «У нас вызвал недоумение коэффициент смертности у некоторых стран. На­пример, у Катара 1,53, в ОАЭ — 1,99, Кувейте — 2,16, в то время как даже в благополучной Швейцарии 8,1. Как объясняются эти цифры?».

В демографии нет единого коэффициента смертности, сущест­вует целая система: общий коэффициент смертности, возрастной коэффициент смертности, стандартизованный коэффициент смертности, коэффициент младенческой смертности. Поэтому, когда демографы слышат о росте или снижении смертности они всегда пытаются понять, о каком конкретном показателе идет речь. Конечно, чаще всего в новостях оперируют общим коэффи­циентом смертности (ОКС), который является самым простым показателем, оттого и самым грубым. В ответном письме мы ука­зали на главный недостаток ОКС, а именно, что «данный показа­тель не учитывает разницу в возрастной структуре стран: в Катаре, ОАЭ, Кувейте население более молодое в связи с большей долей детей в стране и трудовых мигрантов, которые приезжают на не­фтепромыслы; молодая структура населения приводит к меньше­му числу смертей и соответственно низкому значению ОКС в от­личие от Швейцарии, где, наоборот, население более старое, а значит и число смертей, и сам показатель ОКС будет выше.

Если бы в Катаре была такая же возрастная структура, как и в Швейцарии, то смертность в Катаре была бы выше. Этот показа­тель — стандартизованный по возрасту коэффициент смертности (СКС) — более точный. В Катаре СКС равен 476 человекам на 100 тыс. населения, в Кувейте — 514, в ОАЭ — 614 против 331 челове­ка на 100 тыс. населения в Швейцарии. В качестве стандартной структуры населения обычно принимают структуру европейских стран в целом или мира и сравнивают с этой структурой все страны. Также возрастную структуру населения учитывает показатель ожида­емой продолжительности жизни (ОПЖ). Таким образом, для межстранового сравнения необходимо использоваться СКС и ОПЖ».

Далее мы добавили, что «в России смертность также часто из­меряют с помощью общего коэффициента смертности, и в качест­ве цели указывается необходимость его снижения. Однако в виду старения населения данный показатель в нашей стране будет только увеличиваться».

Данный комментарий не должен был быть опубликован в жур­нале в связи с тем, что ответ на запрос из редакции «был всего лишь консультацией». Однако мы полагаем, что этот комментарий мог бы быть полезным не только для конкретной редакции, но и для других издательств, журналистов, а также для читателей. В це­лом же данный пример показывает, что своевременное изучение темы, позволяет повысить уровень компетенции журналистов и качество публикуемого материала.

Цель работы состоит в том, чтобы выявить и разобрать, а впослед­ствии классифицировать ошибки и неточности, которые наиболее часто допускают журналисты в статьях по демографии.

Методология

Содержательный анализ основной части публикаций по теме демографии был проведен в период с июня по октябрь 2015 г. (638 публикаций), кроме того, для анализа была использована неболь­шая часть публикаций за более ранний период — с 2011 по 2014 гг (11 публикаций, которые были отложены авторами в «копилку»). В течение указанных 5 месяцев 2015 г. должностной обязанностью одного из авторов был поиск новостей по теме демографии для ру­брик «Мировые новости», «На просторах России», «Евразийская панорама» и обзор прессы для рубрики «По страницам газет» еже­недельника «Демоскоп Weekly»³. Сбор новостных материалов и пу­бликаций осуществлялся каждые 2—3 дня преимущественно среди российских и русскоязычных (либо переводных) интернет-изда­ний, которые позиционировали себя как СМИ (при этом нужно учесть, что печатные, вещательные СМИ обычно также имеют свои web-страницы в Интернете, а значит, также попадали в поисковую «выдачу»). Выбор именно интернет-изданий обусловлен тем, что позволяет с помощью ключевых слов и поисковиков (использованы «Яндекс», а также интернет-библиотека СМИ Public.Ru) удобно и оперативно охватить большинство публикаций по интересующей теме. В поисковом запросе были использованы ключевые слова, ко­торые относились к теме демографии: «рождаемость», «смер­тность», «продолжительность жизни», «аборт», «браки», «разводы», «брачность», «разводимость», «демография», «демографический», «миграция», «травматизм», «алкоголь», «институт демографии», «центр демографических исследований», «центр по изучению про­блем народонаселения». Конечно, только небольшая часть из всего представленного была далее принята в работу: выбирались наибо­лее релевантные, на наш взгляд, материалы для публикации в Демоскопе (часть из которых в результате анализа использована в на­писании данной статьи) либо, наоборот, выбирались те, название и содержание которых включали ошибки в явном виде (а значит ста­новились объектом нашего исследования сразу). Таким образом, был получен достаточно обширный объем информации, который использовался для написания настоящей статьи. Из 649 публика­ций мы отобрали 21, в которой были представлены самые типичные ошибки и неточности в разрезе основных демографических процес­сов и категорий.

В нашу подборку попали такие информационные агентства и новостные порталы как «РИА Новости», ТАСС, Regnum, Интер­факс, РИАМО, Однажды в Рыбинске, Собеседник, РОСБАЛТ, Рус­ская Служба Новостей, Русская служба Би-Би-Си, LifeNews, Информинг, Свопи, ВладТайм, Reuters, MedDaily, Говорит Москва, Эхо Москвы, Радио Свобода, Обозреватель, Nauka24news.ru, Радио Маяк, VistaNews, ФедералПресс, Мослента, РИДУС, medkarta.com, МедВести, Вестник здоровья, АКИpress, MedikForum, Прайм, Благовест-инфо, ЗакС.ру, Фонтанка, ИА Мангазея, Тайга.Инфо, АМИ, URA.Ru, Вести сегодня, Новый Калининград.RU, Дни24, МИР24, Реальное Время, ЯРНОВОСТИ, Дни.ру, Адыгея сегодня, РЖД-Партнер, Медиа 73, Новости Крыма, cpv.ru, НИА-Красноярск, Башинформ, ТПП-Информ, День, FINMARKET, Нижегородские но­вости, Подмосковье сегодня, Planet-today.ru, Обзор Тульской области, SakhalinMedia, Байкал24, Sibnet.ru, ГТРК Мордовия, Katolik.ru, Forexpf.ru, Экспертный сайт «Открытая экономика» — OPEC.ru, Medportal, Медиатрон, Вести.Ru, PROUFU.ru, Омск здесь, Русская планета, Портал правительства Оренбургской обла­сти, ИНФОРМУС, Правда.Ру, РИА ФАН и др.

Среди российских газет и порталов можно отметить: РБК, Но­вые Известия, Коммерсантъ, Газета.Ру, Lenta.ru, Slon, Московский Комсомолец, NEWSru.com, Российская газета, Медицинская газе­та, Аргументы недели, Комсомольская правда, Аргументы и фак­ты, Известия, Вечерняя Москва, Независимая газета, Парламент­ская газета, Новое время, Электронная газета «Век», Forbes, Наша Газета, Наша Версия, Новая газета, The Village, Взгляд, Брестская газета, Вечерний Мурманск, Свободная Пресса, Ведомости, Полит.ру, Деловая газета. Юг и др.

Также в статье применен метод декомпозиции общих коэф­фициентов, предложенный отечественным демографом Е.М. Ан­дреевым (Андреев, 1982: 42-48; Andreev, Shkolnikov, Begun, 2002: 499-522).

Демография

Описывая положение в регионе или в стране, журналисты подчас используют такие выражения как «плохая» или «хорошая» демография^{4, 5}. Однако демография — это наука, и она не может быть плохой или хорошей, и в данном случае правильнее говорить о плохой или хорошей демографической ситуации. Подобную ошибку журналисты часто допускают, характеризуя ту или иную экологическую ситуацию, при этом пишут о «плохой» или «хорошей» экологии.

Демографический баланс

Уравнение демографического баланса является центральным в демографии, оно показывает компоненты изменения численности населения: естественный прирост (убыль), как разность между рож­дениями и смертями, а также миграционный прирост (убыль), как разность между иммигрантами и эмигрантами. Сумма всех компо­нентов дает нам общий прирост или общую убыль населения.

Итак, что нам сообщают СМИ? Интернет-газета «Фонтанка» пишет, что по итогам 8 месяцев 2015 г. «в Петербурге официально зарегистрирована естественная убыль населения. Такие данные приводит Петростат»⁶. Однако ни сама статья интернет-газеты, ни ознакомление с пресс-выпуском Петростата⁷ не подтверждают дан­ную информацию. В обоих источниках указано, что число родив­шихся превышает число умерших, а значит в городе наблюдался естественный прирост. Но общая численность населения Санкт-Петербурга снизилась, а значит необходимо писать об общей убыли или просто убыли населения, но не о естественной.

Одна из статей ИА SakhalinMedia называется «Сахалин впервые за долгое время вырвался из демографической ямы»⁸. Вместе с тем текст самой статьи не соответствует заголовку. Во-первых, отмеча­емый естественный прирост в 63 человека является 0,01%, из 4 960 родившихся (расчет производился за 9 месяцев 2015 г.) т.е. вполне может рассматриваться как статистическая погрешность, или слу­чайное колебание. Во-вторых, в статье указывается о миграцион­ной компоненте демографического баланса: миграционное сальдо в регионе было отрицательным и составило 440 человек. Отсюда следует, что ни о каком приросте населения не может быть и речи. Численность региона сократилась на 377 человек.

Соотношение полов

В демографии «вторичное соотношение полов» означает соот­ношение мальчиков к девочкам при рождении (или наоборот, де­вочек к мальчикам). В странах, где нет внутриутробного регулиро­вания и проблем с регистрацией рождений, данное соотношение является биологической константой и примерно соответствует 105-106 мальчикам на 100 девочек. В тех странах, как например, Китай, Грузия, Таджикистан, где родители предпочитают появле­ние мальчиков девочкам (Бадурашвили, Мелле, Валлен, 2003), со­отношение полов может быть сильно деформировано в сторону превышения мальчиков (например, в Армении оно достигает 113, а в Китае — 115 родившихся мальчиков на 100 девочек⁹). Россия не относится к странам с внутриутробным регулированием, и соот­ношение полов в нашей стране соответствует биологической кон­станте. Поэтому вынесение в заголовок информации о том, что «мальчиков в Томской области рождается больше, чем девочек»¹⁰, не является чем-то примечательным, тем более значения, приво­димые в статье, отражают соответствие российских данных биоло­гической константе. Так, в Томской области, в январе-сентябре «родилось новорожденных 5 тысяч 555 мальчиков и 5 тысяч 305 девочек», или примерно 105 мальчиков на 100 девочек. Вместе с тем, стоит отметить, что корреспонденты информационного агентства «Байкал24», разместившие данную новость, не просто передали пресс-релиз администрации региона, но и проверили полученную информацию: они обнаружили, что общее число ро­жденных детей 10 тысяч 877 человек не соответствует сумме ро­жденных мальчиков и девочек — 10 тысяч 860 человек¹¹.

Брачность

Показатели брачности

В статьях, которые касаются темы браков и разводов можно прочитать о том, что, например, в определенном регионе понизи­лась брачность и повысилась разводимость. Часто говорят о том, что число браков за данный период сократилось, а число разводов увеличилось. Либо обращаются к такому показателю, как отноше­ние разводов к бракам, заключенным в данном году. Однако важ­но понимать, что разводы, которые регистрируются в конкретном году, необязательно были заключены в течение этого года. Таким образом, при расчете отношения разводов к бракам в статистику разводов 2014 г. без разделения по дате заключения брака попада­ют браки, которые были заключены и в 2014 г., и годом ранее, и 25-ю годами ранее, например. Наиболее корректно использовать показатель интенсивности разводов с учетом продолжительности расторгнутых браков, т.е. к примеру, соотносить число расторгае­мых браков с продолжительностью в два года к числу заключен­ных два года назад браков. Данный показатель свидетельствует о том, что «стабильность брака заметно снизилась: для 1970-х — 1980-х годов ожидаемый риск развода составлял 30-40%», а для 2011—2013 гг. — уже 56—59%¹² (Захаров, 2015). И хотя выводы жур­налистов о том, что «больше половины браков заканчиваются раз­водами»^{13, 14} в данном случае совпадают с выводами демографов, необходимо, чтобы выводы первых опирались на более точные по­казатели.

Гражданский брак

Одним из часто употребляемых выражений, характеризующих фактический брак или сожительство, является «гражданский брак». Причем в указанном смысле это выражение популярно не только в широких кругах, но и среди специалистов демографов и социологов. Например, на экспертном сайте «Открытая экономи­ка» — OPEC.ru приводятся следующие слова: «Факторов "экспан­сии" гражданских браков среди молодежи и людей средних лет множество: от неуверенности в отношениях, нежелания брать на себя обязательства, "фобии" развода или желания жить с челове­ком того же пола — до непризнания любых государственных ин­ституций, в числе которых и "официальный" брак»¹⁵. Надо сказать, не тот брак взяли в кавычки. Ведь гражданский брак — это как раз брак, зарегистрированный и оформленный в соответствующих ор­ганах государственной власти, в России — в органах Записи актов гражданского состояния (ЗАГС).

Обратимся к истории данного вопроса, чтобы понять, почему противопоставляют гражданский и официальный браки. Одним из первых декретов Советской власти был декрет «О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния»¹⁶, который гла­сил, в частности: «Российская Республика впредь признает лишь гражданские браки»; церковный брак объявлялся «частным делом брачующихся» и лишался юридической силы. Указывалось также, что «заведующий отделом записей браков заносит событие брака в книгу записей браков». Таким образом, гражданский, или свет­ский, брак был объявлен альтернативой церковному, но при этом единственно признаваемой юридически формой брака. Между тем, понятие «гражданского брака» встречается еще в словаре Брокгауза и Ефрона в 1893 г. Так, в нем указано, что в Европе гра­жданские браки получили развитие в связи с необходимостью го­сударства оформлять смешанные браки, т.е. «браки с иноверца­ми», которые Церковь не признавала. Отмечалось, что в России такие браки выступали как «необходимые» для оформления бра­ков у раскольников¹⁷. Таким образом, можно сказать, что и до Ок­тябрьской революции, и особенно в первые годы после нее «гра­жданский брак» противопоставлялся общепринятым нормам. Именно эту смысловую нагрузку несет в себе и современное, хотя и неверное с точки зрения права и демографии использование этого термина: в условиях, когда доминирующим и юридически признаваемым является зарегистрированный брак, «гражданский брак» выступает в качестве эвфемизма «сожительства».

Смертность

Общий коэффициент смертности

Анализ общих коэффициентов рождаемости и смертности мо­жет привести к неожиданным выводам. Так, например, известно, что увеличение ожидаемой продолжительности жизни происходит благодаря снижению уровня смертности, однако необходимо ого­ворить, что это относится к стандартизованным по возрасту коэф­фициентам смертности. Общий коэффициент, в отличие от стан­дартизованного коэффициента, подвержен влиянию структуры населения. Поэтому использование общего коэффициента привело к неоднозначной причинно-следственной связи в речи первого лица государства, который объяснил «рост смертности увеличением продолжительности жизни»¹⁸, хотя увеличение продолжительности жизни возможно только при снижении смертности. Тем не менее, в речи прозвучали правильные слова об увеличении доли людей по­жилого возраста — старение населения действительно приводит к росту числа умерших. Medportal по этому поводу приводит слова министра здравоохранения Вероники Скворцовой: «По данным Росстата, вклад постарения составляет 1,7 процентных пункта, поэ­тому при пересчете смертности 2014 г. по структуре населения 2013­го она была бы ниже на 27,5 тыс. человек»¹⁹. Мы можем только при­соединиться к мнению сотрудницы нашего института, которая в разговоре отметила, что «говорим о стандартизации, только когда на это можно списать рост смертности».

Межстрановое сравнение демографической ситуации на осно­ве общих коэффициентов не позволяет ответить на вопрос, в ка­кой стране смертность выше. Так, например, в статье новостного портала Белгородской области отмечается, что общий коэффици­ент смертности Белгородской области в 1,5 раза выше, чем в Суда­не и на Гаити²⁰. Как отмечалось выше, данное различие обусловле­но не столько разницей непосредственно в показателях смертности, сколько различиями в возрастной структуре населе­ния регионов. Более молодая структура в Судане и Гаити, обеспе­чивает меньшее количество смертей. В подобных сравнениях не­обходимо использовать стандартизованные коэффициенты смертности или показатель ожидаемой продолжительности жиз­ни. Таким образом, структура населения различна не только меж­ду регионами, но и подвергается изменениям в течение времени.

Ожидаемая продолжительность жизни

15 октября 2011 г. президент России Дмитрий Медведев заявил, а 22 декабря 2011 г. в послании президента Федеральному собра­нию повторил, что средняя продолжительность жизни в России составляет 69 лет, что, по его мнению, превышает все советские показатели²¹. Естественно данная новость нашла отражение в СМИ²². Между тем, согласно данным Росстата, ОПЖ в России была выше 69-ти лет в 1985—1990 гг., а в 1986—1987 гг. составляла 70,13 года²³. Таким образом, ни СМИ, ни тем более спичрайтеры главы государства не проверили информацию.

Рождаемость

Различие понятий рождения и рождаемости

Рождения — это события, которые характеризуются численным выражением. Рождаемость — это процесс, складывающийся из множества рождений. Соответственно мы можем наблюдать уве­личение или снижение числа рождений, а также увеличение или снижение уровня рождаемости. Писать же об уменьшении «коли­чества рождаемости»²⁴ неверно, поскольку это является стилисти­ческой ошибкой.

Рождаемость — это частота рождений в определенной социаль­ной среде, данное понятие выражает интенсивность, поэтому ро­ждаемость не может быть описана в абсолютных числах, она всег­да должна быть соотнесена с численностью населения. Писать о том, что «рождаемость выросла в два раза» и подкреплять инфор­мацию данными о количестве рождений также неверно^{25, 26, 27}.

Существуют и обратные ошибки, когда в качестве общего ко­эффициента рождаемости приводят абсолютные числа рождений. Так, например, информационное агентство «Омск здесь» пишет «в Москве общий коэффициент рождаемости (137 190) вдвое больше чем в Санкт-Петербурге и в 8 раз выше омской статистики»²⁸.

Влияние структуры населения на общие коэффициенты

«Русская планета — Оренбург», ссылаясь на портал регионального правительства, сообщает, что «В 2013 г. коэффициент рождаемости в Оренбургской области был значительно выше, чем в других субъек­тах, входящих в ПФО. Оренбургская область занимает по рождаемо­сти 1 место в округе»²⁹, непосредственно на сайте правительства указано, что «На каждую 1000 человек населения в области родилось 14.8 чел.»³⁰. Данная область действительно занимала первую строку, а, например, в Кировской области уровень рождаемости был немного ниже средних значений Приволжского федерального округа (13,3) и составил 13,0 детей на 1 000 человек. Таким образом, разница в уровне рождаемости между Оренбургской и Кировской областями составила 1.8 промилле. Однако действительно ли все дело именно в уровне ро­ждаемости, или, если говорить точнее, в интенсивности деторожде­ния? Проиллюстрируем влияние возрастной структуры населения на показатели общих коэффициентов на следующем примере (табл. 1). Во-первых, из демографических ежегодников³¹ и бюллетеней^{32, 33} были получены данные о возрастных коэффициентах рождаемости в возра­сте 15—49 лет и возрастной структуре населения в этих же возрастах³⁴. Во-вторых, произведена декомпозиция разницы в общих коэффици­ентах рождаемости в Оренбургской и Кировской областях.

Наши расчеты показали, что в Кировской области общий ко­эффициент рождаемости меньше, чем в Оренбургской на 1,85 промилле (табл. 1), при этом негативное влияние возрастной структуры в Кировской области оказалось даже выше (около 54%), чем влияние непосредственно интенсивности деторождения (46%). Это означает, что если бы в Кировской области наблюда­лось такое же «возрастное распределение женщин», как и в Орен­бургской области, то разница в уровне рождаемости составила бы 0,86 промилле, а сам общий коэффициент рождаемости подрос на 1 промилле до 14 детей на 1 000 населения.

Подобное рассмотрение применимо ко всем общим коэффи­циентам.

Коэффициент суммарной рождаемости

Сравнение уровней рождаемости между регионами и во временной динамике необходимо проводить с использованием не общего коэффициента рождаемости, который, как было сказано, зависит от возрастной структуры населения, а с помощью коэффи­циента суммарной рождаемости (КСР). Хотя и к последнему пока­зателю у демографов есть определенные «претензии», главным образом, связанные с тем, что он подвержен «таймингу», или влия­нию изменения календаря рождений³⁸ («омоложению» или «старе­нию» рождаемости, понижению или повышению среднего возраста матери при рождении детей разной очередности), тем не менее, он гораздо точнее, чем общий коэффициент смертности. Кстати ска­зать, коэффициент суммарной рождаемости в Оренбургской обла­сти также являлся в 2013 г. наивысшим среди регионов Приволж­ского федерального округа. И при использовании в статье именно этого показателя сравнение уровня рождаемости с другими регио­нами было бы возможно без необходимости производить декомпо­зицию разницы в общих коэффициентах рождаемости.

Стоит заметить, что не только среди журналистов, но и среди демографов, да и в самом Росстате³⁹, можно часто видеть написа­ние коэффициента суммарной рождаемости как «суммарный ко­эффициент рождаемости», что является определенной неточно­стью, смысловая нагрузка в таком неточном использовании падает на словосочетание «суммарный коэффициент», в то время как по­казатель отражает «суммарную рождаемость», приходящуюся на 1 женщину. Кроме того, в английском языке данный показатель пи­шется как «Total Fertility Rate» и никогда не встречается как «Total Rate of Fertility», и перевод на русский язык подобных терминов необходимо начинать с последнего слова.

Классификация ошибок и неточностей

В табл. 2 представлена классификация типичных ошибок и не­точностей, которые мы обнаружили в СМИ.

Выводы

Написание статей и материалов по демографической тематике требует наличия демографической грамотности с целью правильно­го понимания демографических тенденций, использования показа­телей, их дальнейшей интерпретации. Однако невысокое качество некоторых публикаций по теме демографии свидетельствует о недо­статочном уровне профессиональной компетентности и низком уровне демографической грамотности журналистов. Мы признаем, что ньюсмейкерами часто являются чиновники и представители власти, в то время как журналисты передают новости в эфир. В свя­зи с этим многие разобранные в данной статье ошибки и неточно­сти могут быть отнесены к тем, кто непосредственно создает ново­сти. Вместе с тем, мы полагаем, что журналисты также должны разбираться в том, что они сообщают, и иметь критический взгляд на любую информацию.

В статье приведены основные ошибки и неточности, которые встречаются в СМИ, а также дана классификация этих ошибок. Отметим, что выявленные ошибки и неточности характерны преимущественно для региональных, нежели для центральных изданий.

Примечания

¹ Работа осуществлена в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ в 2016 году.

² The study was implemented in the framework of the Basic Research Program at the National Research University Higher School of Economics (HSE) in 2016.

³ Демоскоп Weekly – демографический еженедельник. Режим доступа: www. demoscope.ru

⁴ Демографическая ситуация (январь – сентябрь 2015 г.) // Обзор Тульской об- ласти 01.10.2015. Режим доступа: http://info.senatorvtule.ru/info/index.php?option=com_content&task=view&id=935&Itemid=3

⁵ Плохая демография поможет экономике России // Деловая газета. Юг. 04.09.2012. Режим доступа: https://www.dg-yug.ru/arhive/47984.html

⁶ В Петербурге официально зарегистрирована убыль населения // Фонтанка 19.10.2015. Режим доступа: http://www.fontanka.ru/2015/10/19/147/print.html

⁷ Санкт-Петербург и Ленинградская область в январе–сентябре 2015 года. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Режим доступа: http://petrostat.gks. ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/petrostat/resources/7acb79004a65a25f8625ee75857 1d025/III_%D0%BA%D0%B2_2015.pdf

⁸ Сахалин впервые за долгое время вырвался из демографической ямы // ИА SakhalinMedia, 02.02.2016. Режим доступа: http://sakhalinmedia.ru/news/

⁹ CIA World Factbook. The Central Intelligence Agency. Available at: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2018.html

¹⁰ Мальчиков в томской области рождается больше, чем девочек // ИА «Байкал24» 22.10.2015. Режим доступа: http://baikal24.ru/text/22-10-2015/malchikov/

¹¹ Там же.

¹² Население России 2013: двадцать первый ежегодный демографический до­клад / отв. ред. С. В. Захаров. Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2015.

¹³ Жители Кузбасса женятся, чтобы развестись // Sibnet.ru 15.07.2013. Режим доступа: http://info.sibnet.ru/?id=355115

¹⁴ Поляков Е. На 100 зарегистрированных браков в республике приходится 55 разводов // ГТРК Мордовия 10.07.2015. Режим доступа: http://mordoviatv.ru/na-100-zaregistrirovannyih-brakov-v-respublike-prihoditsya-55-razvodov/

¹⁵ Соболевская О. Институт семьи стремится к неформальности // Экспертный сайт «Открытая экономика» — OPEC.ru 07.03.2014. Режим доступа: http://opec.ru/text/1670985.html

¹⁶ Декрет ВЦИК и СНК о гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния / Декреты Советской власти в XVIII томах. Том I. 25 октября 1917 г. — 16 марта 1918 г. М.: Гос. издат-во политической литературы, 1957.

¹⁷ Гражданский брак // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: в 86 томах. Том IXA (18). Гравилат — Давенант, — СПб: Семеновская Типолитография (И.А. Ефрона), 1893. С. 504.

¹⁸ Путин объяснил рост смертности увеличением продолжительности жиз­ни // Medportal 07.05.2015. Режим доступа: http://medportal.ru/mednovosti/news/2015/05/07/639president/

¹⁹ Резник И. Дальше будет только хуже: правительство обсудило демографиче­скую обстановку в России // Medportal 15.06.2015. Режим доступа: http://medportal.ru/mednovosti/news/2015/06/15/113selektor

²⁰ Смертность в Белгородской области в I квартале оказалась в полтора раза выше, чем в Судане и на Гаити // Медиатрон. 15.05.2015. Режим доступа: http:// mediatron.ru/news-2015-may-031591.html

²¹ Встреча Дмитрия Медведева со сторонниками // Вести.Ru 16.10.2011. Ре­жим доступа: http://www.vesti.ru/doc.html?id=602292&cid=5

²² В России побит рекорд средней продолжительности жизни // MedDaily. 29.12.2011.Режим доступа: http://www.meddaily.ru/article/29Dec2011/prodoll

²³ Демографический ежегодник России, 2009 г. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc1137674...

²⁴ Количество рождаемости на Украине уменьшается // Dni24.com 21.10.2015. Режим доступа: http://dni24.com/worldnews/55416-kolichestvo-rozhdaemosti-na-ukraine-umenshaetsya.html

²⁵ Галиуллина О. В Башкирии в 2015 году рождаемость упала на 3,2% // PROUFU.ru. 06.11.2015. Режим доступа: http://proufu.ru/news/novosti/society/v_bashkirii_v_2015_godu_rozhdaemost_upala_na_3_2_/

²⁶ В Москве число многодетных семей за пять лет выросло в полтора раза // Мослента 01.10.2015. Режим доступа: http://moslenta.ru/news/2015/10/01/mnogodetnye/

²⁷ Рождаемость в Пермском крае выросла на 5% // Аргументы и факты

16.04.2014.Режим доступа: http://www.perm.aif.ru/society/details/1150429

²⁸ Козловская В. Омск в цифрах. Демографические показатели города-миллионника // Омск здесь 29.07.2015. Режим доступа: http://omskzdes.ru/society/33346.html

²⁹ В Оренбургской области будут повышать рождаемость // Русская плане­та — Оренбург. 20.11.2014. Режим доступа: http://orenburg.rusplt.ru/index/v-orenburgskoy-oblasti-budut-povyishat-rojdaemost-243164.html

³⁰ Оренбургская область занимает по рождаемости 1 место среди регионов ПФО / Портал правительства Оренбургской области. 25.02.2014. Режим доступа: http://www.orenburg-gov.ru/news/social/2014-02-25-11-54-43/

³¹ Демографический ежегодник России, 2014 г. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc1137674...

³² Бюллетень «Численность населения Российской Федерации по полу и возрасту на 1 января 2013 года» Росстат. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc1140095...

³³ Бюллетень «Численность населения Российской Федерации по полу и воз­расту на 1 января 2014 года» Росстат. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_114009...

³⁴ Среднегодовая численность населения рассчитана как средняя арифметиче­ская между численностью населения на 1 января 2013 и 2014 года.

³⁵ Бюллетень «Численность населения Российской Федерации по полу и возрасту на 1 января 2013 года» Росстат. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc1140095...

³⁶ Бюллетень «Численность населения Российской Федерации по полу и воз­расту на 1 января 2014 года» Росстат. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_114009...

³⁷ Расчеты авторов.

³⁸ Коэффициент суммарной рождаемости подвержен конъюнктурным колеба­ниям: при воздействии благоприятных факторов, например, вследствие проведе­ния демографической политики, этот коэффициент будет расти, но данный пока­затель определит только рост в конкретный период, в целом же у поколения женщин общее число рожденных детей может не сильно измениться. К примеру, в семье второй ребенок, который должен был родиться через какое-то время, поя­вится на свет раньше, но намерение семьи иметь двух детей останется прежним. И в данном случае мы считаем, что семья выполнила свои репродуктивные планы раньше времени. Наиболее верным с точки зрения оценки уровня рождаемости является показатель итоговой рождаемости реальных поколений, однако он прак­тически не находит отражения в материалах СМИ.

³⁹ Демографический ежегодник России, 2014 г. Режим доступа: https://www.gks.ru 

Встреча Дмитрия Медведева со сторонниками // Вести.Ru 16.10.2011. Ре­жим доступа: http://www.vesti.ru/doc.html?id=602292&cid=5

⁴¹ Мальчиков в томской области рождается больше, чем девочек // ИА «Байкал24» 22.10.2015. Режим доступа: http://baikal24.ru/text/22-10-2015/malchikov/

⁴² В Петербурге официально зарегистрирована убыль населения // Фонтанка 19.10.2015. Режим доступа: http://www.fontanka.ru/2015/10/19/147/print.html

⁴³ Путин объяснил рост смертности увеличением продолжительности жиз­ни // Medportal 07.05.2015. Режим доступа: http://medportal.ru/mednovosti/news/2015/05/07/639president/

⁴⁴ Горбунова А. В Адыгее увеличилось число многодетных семей // Аргументы и факты — Адыгея 22.10.2015. Режим доступа: http://www.adigea.aif.ru/society/archive/v_adygee_uvelichilos_chislo_mnogodetnyh_semey

⁴⁵ Демографическая ситуация (январь—сентябрь 2015 г.) // Обзор Тульской области 01.10.2015. Режим доступа: http://info.senatorvtule.ru/info/index.php?option=com_content&task=view&id=935&Itemid=3

⁴⁶ Плохая демография поможет экономике России // Деловая газета. Юг. 04.09.2012. Режим доступа: http://www.dg-yug.ru/a/2012/09/04/Plohaja_demografija_pomozhet

⁴⁷ Количество рождаемости на Украине уменьшается // Dni24.com 21.10.2015. Режим доступа: http://dni24.com/worldnews/55416-kolichestvo-rozhdaemosti-na-ukraine-umenshaetsya.html

⁴⁸ ождаемость в Пермском крае выросла на 5% // Аргументы и факты 16.04.2014.Режим доступа: http://www.perm.aif.ru/society/details/1150429

⁴⁹ Галиуллина О. В Башкирии в 2015 году рождаемость упала на 3,2% // PROUFU.ru. 06.11.2015. Режим доступа: http://proufu.ru/news/novosti/society/v_bashkirii_v_2015_godu_rozhdaemost_upala_na_3_2_/

⁵⁰ Печерская К. Ученые определили идеальный возраст для вступления в брак // Информационный портал «ИНФОРМУС» 01.11.2015. Режим доступа: http://informus.ru/interesting/10276-uchenye-opredelili-idealnyj-vozrast-dlya-vstupleniya-v-brak/

⁵¹ Соболевская О. Институт семьи стремится к неформальности // Экспертный сайт «Открытая экономика» — OPEC.ru 07.03.2014. Режим доступа: http://opec.ru/text/1670985.html

⁵² Жители Кузбасса женятся, чтобы развестись // Sibnet.ru 15.07.2013. Режим доступа: http://info.sibnet.ru/?id=355115

53 Поляков Е. На 100 зарегистрированных браков в республике приходится 55 разводов // ГТРК Мордовия 10.07.2015. Режим доступа: http://mordoviatv.ru/na-100-zaregistrirovannyih-brakov-v-respublike-prihoditsya-55-razvodov/

⁵⁴ Смертность в Белгородской области в I квартале оказалась в полтора раза выше, чем в Судане и на Гаити // Медиатрон. 15.05.2015. Режим доступа: http://mediatron.ru/news-2015-may-031591.html

⁵⁵ В Оренбургской области будут повышать рождаемость // Русская плане­та — Оренбург. 20.11.2014. Режим доступа: http://orenburg.rusplt.ru/index/v-orenburgskoy-oblasti-budut-povyishat-rojdaemost-243164.html

Библиография

Андреев Е.М. Метод компонент в анализе продолжительности жиз­ни // Вестник статистики. 1982, № 9. С. 42—47.

Бадурашвили И., Мелле Ф, Валлен Ж. Почему меняется соотношение полов среди новорожденных в Кавказских странах? // Демоскоп Weekly. 2003. №131—132, 20 октября — 2 ноября. Режим доступа: http://www.demoscope.ru/weekly/2015/0625/tema01.php

Захаров С.В. Браки и разводы в современной России // Демоскоп Weekly. 2015. № 625—626, 1—25 января. Режим доступа: http://www.demoscope.ru/weekly/2015/0625/tema01.php

Andreev E.M., Shkolnikov V.M., Begun A.Z. (2002) Algorithm for decomposition of differences between aggregate demographic measures and its application to life expectancies, healthy life expectancies, parity-progression ratios and total fertility rates. Demographic Research 7 (14): 499-522. Available at: http://www.demographic-research.org/volumes/vol7/14/

Поступила в редакцию 20.03.2016