Журналист И.-С. Наимский и русская военная пропаганда в заграничной печати: 1915–1917 гг.

Скачать статью
Объедков И.В.

кандидат исторических наук, доцент кафедры массовых коммуникаций Института гуманитарных наук Московского городского педагогического университета; доцент кафедры общественных наук Института международного права и экономики им. А. С. Грибоедова, г. Москва, Россия

e-mail: zagvozdkinakate@gmail.com

Раздел: История журналистики

В статье рассказывается о деятельности русского журналиста польско¬го происхождения Иосифа-Сигизмунда Александровича Наимского в годы Первой мировой войны. Весной 1915 г. он разработал план создания негласного телеграфного агентства «Норд-Сюд», приступившего к распространению русской военной пропаганды в нейтральных, а с 1917 г. и в союзных странах. Статья написана на основе документов, хранящихся в Российском государственном военно-историческом архиве (РГВИА).

Ключевые слова: Первая мировая война, русская пропаганда, агентство «Норд-Сюд», И.-С .Наимский

Введение

Первая мировая война породила широкомасштабную государ­ственную пропаганду. К 1915 г. стало ясно, что ни одна из сторон не может добиться быстрой победы и вслед за мобилизацией люд­ских и материальных ресурсов участники конфликта обратились к мобилизации ресурсов моральных и психологических. Правитель­ства воюющих стран приступили к организации целенаправлен­ного воздействия на настроения населения во враждебных странах, нейтральных странах и странах-союзницах (Жданова, 2008: 127).

Развертывание русской военной пропаганды за границей в пе­риод Первой мировой войны представляет собой малоизученную страницу отечественной истории. Спустя сто лет имена журнали­стов, подключившихся к этой важной политической работе, все еще остаются неизвестными даже профессиональным историкам. Самым значимым среди этих журналистов был Иосиф-Сигизмунд Александрович Наимский.

Краткая и незаслуженно негативная оценка вклада И.-С. Наимского в развитие русской военной пропаганды дана в книге бывшего сотрудника Разведывательного Управления Красной Ар­мии К. К. Звонарева (Звайгзне), впервые опубликованной в 1931 г. (Звонарев, 2003: 274—281). Ни биографических сведений о Наимском, ни научного анализа его профессиональной деятельности в ней нет. О работе Наимского в Бухаресте упоминается в доку­ментальной публикации А.Б. Асташова, ошибочно назвавшего журналиста военным агентом (им был полковник Б.А. Семенов) (Асташов, 2012: 51). Автор данной статьи также обращался ранее к деятельности Наимского в контексте его участия в организации негласного телеграфного агентства «Норд-Сюд» (Объедков, Исто­рический архив, 2014).

Пролить свет на вклад И.-С. Наимского в информационные сра­жения Первой мировой войны позволяют документы Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), хранящи­еся в фонде Главного Управления Генерального Штаба (ф. 2000).

И.-С. Наимский и военная пропаганда

Формально Наимский не состоял ни на военной, ни на граж­данской службе. Вследствие этого послужной список на него не заводился, и реконструировать его биографию можно лишь по отрывочным сведениям различных документов. Согласно анкетным данным, полученным Штабом Верховного Главнокомандующего (Ставкой), в 1915 г. И.-С. Наимскому исполнилось 46 лет1. В «Списке лицам, управляющим отделениями агентств “Севера и Юга”, со­ставленном в Ставке к началу ноября 1915 г., отмечен его 26-летний стаж работы корреспондентом и редактором газеты “Утренний Варшавский Курьер”»2. Помимо того Наимский обладал опытом журналиста-международника. Он с гордостью вспоминал о своей работе на американское информационное агентство: «С организа­цией “Ассошиэйтед Пресс” я прекрасно знаком, так как до войны состоял ее корреспондентом в Царстве Польском. Я был лично знаком почти со всеми более выдающимися корреспондентами этого агентства в главнейших столицах Европы»3.

Установлению полезных контактов за границей способствовала и принадлежность Наимского к польскому общественно-полити­ческому объединению пророссийской ориентации. Его возглавлял ординарец Верховного Главнокомандующего великого князя Ни­колая Николаевича, корнет лейб-гвардии Уланского полка граф А.С. Замойский4.

Как и многие журналисты, Наимский был связан с разведкой. В мае 1915 г. он посетил Австро-Венгрию с секретной миссией про­зондировать отношение различных групп населения двуединой империи к заключению сепаратного мира с Россией5. Кроме того, до 12 июля 1915 г. Наимский состоял на службе в Контрразведыва­тельном отделении штаба 2-й армии6. Высокое качество оформле­ния и подачи материала в газете «Полевой Листок», издававшейся этим штабом с первых дней войны, не оставляет сомнений в актив­ном участии Наимского и в этом информационном предприятии7.

В годы войны И.-С.А. Наимский оказался единственным жур­налистом, сумевшим разработать серию военно-пропагандистских проектов, последовательно воплощенных в жизнь сначала Ставкой, а затем Главным Управлением Генерального Штаба (ГУГШ). Не позднее 29 июня 1915 г., когда отступление русской армии по всему Восточному фронту приобрело угрожающий характер, он представил исполнявшему обязанности генерал-квартирмейстера Ставки (генкварверха) генерал-майору М.С. Пустовойтенко «Про­ект особого осведомительного агентства». В нем Наимский обра­тил внимание на отсутствие «какого бы то ни было влияния со стороны агентов русской власти на... румынскую печать как равно и на печать других нейтральных балканских государств»8. В то же время редакторы газет, издававшихся в Бухаресте на французском и румынском языках, проявляли заинтересованность в получении информации, отражавшей точку зрения русского правительства.

«Германцы и австро-венгры проявляют в этом отношении мак­симум энергии, — подчеркивал Наимский. — Враждебные нам ос­ведомительные бюро не ограничивают свою работу одними лишь органами печати. Эти бюро в целях влияния на общественное мне­ние непосредственно рассылают свои телеграфные и иные срочные сообщения видным общественным деятелям, купцам, промышлен­никам и финансовым учреждениям»9. В связи с этим Наимский предложил Ставке быстро, за две недели, учредить информацион­ное агентство для противодействия «германо-австрийским инфор­маторам в нейтральных странах»10. Оно могло бы безвозмездно «осведомлять нейтральную прессу в благоприятном для нас духе путем снабжения редакций газет всеми необходимыми сведения­ми, касающимися нашей военной деятельности, и, в связи с ней, общественной, политической и экономической жизни» России11. Агентство должно было выглядеть независимым, но получать ин­формацию из Штаба Верховного Главнокомандующего, «источника не только осведомленного, но и вполне компетентного»12. Название «Агентство Севера и Юга», («Nord et Sud») указывало на учрежде­ние двух его первых отделений на севере Европы — в Копенгагене и на юге — в Бухаресте. Оно, как считал Наимский, подчеркивало неофициальность нового учреждения. Рабочим языком агентства он выбрал французский — язык международного общения13.

Центральную контору агентства Наимский собирался разместить в Ставке, несмотря на неудобство телеграфной связи с Могилевом. Бухарестское отделение, руководителем которого он стал, переда­вало русские информационные сообщения румынским, болгарским, сербским и греческим периодическим изданиям. Копенгагенское отделение должно было снабжать информацией прессу Дании, Швеции и Норвегии, а также, в случае необходимости, прессу Англии, Франции и США. Наимский не исключал возможности предостав­ления информации агентства «Норд-Сюд» российским газетам, однако на практике подобные случаи оставались единичными и не одобрялись Ставкой.

На редакторов заграничных отделений «Норд-Сюд» возлагалась ответственность за «создание дружеских отношений» с «крупней­шими представителями нейтральной печати и поддержание этих отношений в целях влияния на общественное мнение»14.

Осуществление проекта Наимского неизбежно наталкивалось на проблему взаимоотношений редакторов отделений «Норд-Сюд», назначаемых Ставкой, с русскими военными агентами, а также с русскими посланниками за границей. На поддержку «наших во­енных атташе» Наимский, безусловно, рассчитывал, но опасался конкуренции со стороны «наших местных посланников... которые могли бы тормозить получение сведений, полезных и нужных на­шей армии, от зарубежных частных и казенных учреждений»15.

Для замещения редакторских должностей в создаваемом агент­стве Наимский предложил Ставке четыре кандидатуры. Заявив о своем желании стать редактором отделения в Бухаресте, Наимс кий предложил сделать редакторами главной конторы Владислава Залесского и германского подданного Владислава Рабского, а ре­дактором отделения в Копенгагене — Густава Олеховского16.

Ставка утвердила предложения Наимского с незначительными коррективами. Главная контора агентства под руководством В.П. За­лесского разместилась в Петрограде, а В.М. Рабский был назначен руководителем дополнительного, третьего отделения «Норд-Сюд» в Стокгольме. Официальной датой начала работы агентства можно считать 27 июля 1915 г. С этого дня сотрудникам стала начисляться заработная плата17.

28 июля 1915 г. генкварверх Ю.Н. Данилов послал секретное сообщение № 3199 русскому военному агенту в Румынии полков­нику Б.А. Семенову. Ю.Н. Данилов сообщал о предстоящем при­бытии в Бухарест Иосифа-Сигизмунда Александровича Наимского, которому наштаверх поручил «широкое ознакомление» зарубеж­ных читателей «со всеми сведениями о ходе военных действий». Помимо этой официальной миссии, как указывал Данилов, «Наимскому поручено ведение разведки в Австрии и воздействие пу­тем печати на общественное мнение нейтральных стран». С этой целью Наимскому предстояло открыть в Бухаресте контору под названием «Agence de Nord et Sud». Данилов распорядился оказать Наимскому полное содействие в выполнении этих задач18.

«Замечания по деятельности “Нордзюда” за январь и февраль 1916 г.», составленные в Ставке 4 марта 1916 г., оценили работу его отделения в Бухаресте как наиболее продуктивную. Оно прислало в Могилев 39 полезных сообщений по телеграфу и 7 — по почте. Продуктивность отделений в Копенгагене и Стокгольме оказалась намного слабее. В «Замечаниях» нет оценки качества пропаганды, распространявшейся агентами. Весной 1916 г. Ставку интересовало получение от «Норд-Сюд» только разведывательной информации. В перспективе она потребовала составления обзоров зарубежной печати со сведениями о вооруженных силах и планах противников России, нейтральных государств, а также по широкому кругу по­литических вопросов19.

10 марта 1916 г. Ставка высказала ряд претензий к самому И.-С. На­имскому. В Могилеве складывалось впечатление о его стремлении работать преимущественно в интересах Разведывательного отдела 2-й армии, а также польской организации графа А.С. Замойского20.

Наимский хорошо понимал значение сотрудничества с офици­альными лицами для успешной работы журналиста. Узнав о замене военного агента полковника Б.А. Семенова полковником А.А. Татариновым, он с сожалением писал в Петроград, что с Семеновым успел наладить «прекрасные и целесообразные личные отноше­ния». С приехавшим в Бухарест Татариновым он еще не был зна­ком и просил свое руководство уведомить нового военного агента о необходимости полного содействия «мне и моим сотрудникам вообще»21. Очевидно, отношения Татаринова и Наимского сразу приобрели оттенок конкуренции. 16 мая 1916 г. заведовавший пе­троградской конторой «Норд-Сюд» В.П. Залесский телеграфиро­вал в Ставку, что полковник Татаринов в Бухаресте «ничего не имеет против журнальной деятельности Наимского даже в расши­ренном виде, но с немедленным прекращением разведки»22.

С 14 августа 1916 г. русская «осведомительная служба» на терри­тории Румынии по приказанию начальника Штаба Верховного Главнокомандующего генерала М.В. Алексеева была прекращена.

27   августа, в день объявления Румынией войны Германии и ее со­юзникам Наимский был арестован по инициативе румынского Ге­нерального штаба, знавшего о постоянных контактах журналиста с коллегами во враждебных странах. Полковник А.А. Татаринов добился его освобождения, но сообщил в Ставку, что считает задачу «Норд-Сюд» по информированию Румынии выполненной, пола­гает целесообразным работу агентства там прекратить, а Наимского откомандировать в Россию23. Отделение «Норд-Сюд» в Бухаресте фактически было уже ликвидировано, а Наимского после осво­бождения отозвали в Петроград24.

В связи с передачей с 1 сентября 1916 г. агентства «Норд-Сюд» из Ставки в ГУГШ И.-С. Наимский в соавторстве с В.П. Залесским не позднее 4 октября 1916 г. представил своему новому руковод­ству докладную записку «Задачи агентства «Норд-Сюд». Это был «проект дальнейшего развития и преобразования агентства в целях более полного достижения намеченных задач»25.

В записке вкратце излагалась история создания агентства, а также упоминалось о его поддержке бывшим Верховным Главно­командующим великим князем Николаем Николаевичем. Большое значение придавалось сохранению за агентством названия «Норд- Сюд», поскольку именно под этим брендом оно «сумело снискать доверие общественного мнения нейтральных государств и пользу­ется там нравственным кредитом»26.

В записке подчеркивалась ограниченность финансовых воз­можностей «Норд-Сюд» «в сравнении с берлинскими и венскими агентствами», не помешавшая агентству достичь «весьма существенных результатов»27. Подводя итоги деятельности «Норд-Сюд», Наимский и Залесский считали ее однозначно успешной: «...мы имеем полное право утверждать, что за истекший год деятельность агентства “Норд-Сюд” принесла действительную пользу русским военным интересам и способствовала распространению правиль­ных взглядов среди публики нейтральных государств. Поэтому мы считаем себя вправе заявить, что задачи, возложенные на нас сна­чала Штабом Верховного Главнокомандующего, а затем Генераль­ным Штабом, осуществлены нами вполне». «Самым лучшим дока­зательством продуктивности наших стараний и трудов» Наимский и Залесский назвали присоединение Румынии к Антанте в августе 1916 г.28.

Выдвигая предложения о дальнейшем развитии агентства «Норд- Сюд», Наимский и Залесский указали на переход германо-австрийских агитаторов в 1916 г. к обработке общественного мнения новой группы нейтральных стран. Они не собирались вступать в войну, «однако сочувствие общественного мнения этих стран для германцев и австрийцев весьма желательно, хотя бы в смысле по­лучения оттуда продовольствия и сырья». Руководители «Норд- Сюд» напоминали о существовании отделения своего агентства в Голландии и предлагали учредить новые отделения в Швейцарии, Испании и США «на тех же началах, на каких они функционируют в других нейтральных прессах»29.

Опасаясь перехода Румынии, безуспешно противостоявшей австро-германскому наступлению в начале октября 1916 г., на сторону противника (Виноградов, 2014: 76—92) Наимский и Залесский считали полезным «возобновление деятельности агентства “Норд-Сюд” в Бухаресте». Они предупреждали о наличии в этой стране «многочисленных и влиятельных германофилов», предметом на­падок которых в первую очередь «является русская армия», заслуги которой «замалчиваются печатью и потому не ценятся в надлежа­щей мере румынским обществом»30.

Наимский и Залесский обращали внимание Генерального Штаба на упущенные возможности российского политического влияния в Румынии и усиление влияния англичан, французов и итальян­цев: «три агентства наших союзников: английское, итальянское и французское (“Patio”) не только не ликвидировали своих отделов в Бухаресте, но, наоборот, с момента открытия Румынией военных действий, значительно расширили их». «События на всех русских фронтах, извещения о которых часто носят сухой характер и отли­чаются краткостью, остаются совершенно не разъясненными и не­использованными в румынской печати, в то время как даже самые мелкие успехи наших союзников: французов, англичан и итальян­цев освещаются весьма подробно в самом благоприятном для них смысле официозными телеграфными агентствами, восторгающи­мися этими успехами»31.

В конце октября 1916 г. Наимский составил для ГУГШ еще одну докладную записку — «Задачи агентства “Норд-Сюд” в Швей­царии, Испании и Соединенных Штатах»32.

Наимский предложил «свои услуги по организации отделения «Норд-Сюд», заявив: «Швейцарию я знаю хорошо, так как бывал там неоднократно... В этом деле поможет мне основательное знание французского и немецкого языков и личные знакомства среди швей­царских журналистов». Вместе с тем, Наимский не хотел афиши­ровать свое участие, по-прежнему считая, что «отделение агент­ства “Норд-Сюд” должно сохранить конспиративный характер», а «вопрос о том, кто состоит его главным вдохновителем, не должен подлежать огласке». Наимский рассчитывал на помощь русского военного агента в Берне полковника С.А. Голованя. Изменилось его отношение к взаимодействию с русскими дипломатами. Кон­куренции с их стороны он уже не опасался. Печать и рассылку те­леграфных бюллетеней «Норд-Сюд» в Швейцарии он собирался поручить либо одному из местных агентств, либо редакции какой- нибудь французской газеты в Женеве, сочувствующей Антанте33.

Как обещал Наимский, «агитация... в Швейцарии будет иметь громадное значение для целей русского оружия, так как известия, распространяемые телеграфным агентством в стране, находящейся в непосредственном соседстве с Германией и Австрией, должны будут раньше или позже проникать в Германию и Австрию, где будут оказывать надлежащее воздействие на общественное мнение»34.

Наимский был хорошо информирован о существовании в Швей­царии немецких и австрийских пропагандистских учреждений, связанных с германскими агентством Вольфа и «Корреспондент­ским бюро»35. По примеру германо-австрийских коллег Наимский планировал распространять бюллетени «Норд-Зюд» на француз­ском, немецком и итальянском языках во всех кантонах Швейца­рии. «Имея в виду борьбу с врагом его же оружием, я считал бы нужным и целесообразным с момента открытия отделения “Норд- Сюд” в Швейцарии рассылать его бюллетени всем без исключения серьезным органам печати, так как даже враждебное отношение к ним со стороны германофильских органов возбудит, безусловно интерес к России и делам русского оружия»36.

Наимский планировал рассылку бюллетеней «не только редак­циям, но также выдающимся политическим и общественным дея­телям, членам парламента и дипломатическим представителям го­сударств Согласия, то есть всем тем, кто каким бы то ни было образом, в какой-бы то ни было форме оказывает воздействие на общественное мнение»37.

Предложение об организации отделения «Норд-Сюд» в нейтраль­ной Испании Наимский обосновал тем, «что испанская пресса, как консервативная, так и либеральная, весьма интересуется Рос­сией и военными действиями ее армий, которые получает теперь из вторых рук с большим опозданием при посредстве агентств Рейтера и Гаваса». Закрепившись в Испании, Наимский собирался «передавать телеграфные известия из Мадрида в Лиссабон». Вслед за тем он планировал распространять телеграммы «Норд-Сюд» «в Южной Америке, Бразилии и Аргентине, которые, как известно, сохраняют самые близкие сношения с Испанией и Португалией» (Объедков, Латинская Америка, 2014).

Собираясь ехать в Швейцарию через Лондон в ноябре 1916 г., Наимский предложил ГУГШ организовать доставку «телеграфных бюллетеней агентства “Норд-Сюд” американской прессе». В бри­танской столице располагалось «центральное отделение» инфор­мационного агентства «Ассошиэйтед Пресс», в котором Наимский работал перед началом войны. Оно было единственным иностран­ным агентством, сохранившим во время войны «свои отделения в Берлине, Вене, Софии и Константинополе». В связи с этим он предлагал ГУГШ организовать с «Ассошиэйтед Пресс» обмен те­леграммами в расчете на получение интересной информации «не­посредственно из центральных империй» (Объедков, Известия Уральского Федерального университета, 2014; Объедков, Новая и Новейшая история, 2014).

26 октября 1916 г. начальник ГУГШ генерал-лейтенант П.И. Аверь­янов санкционировал командирование И.-С. Наимского в Швей­царию для организации отделения «Норд-Сюд»38. 5 ноября 1916 г. журналист отправился к новому месту службы через Финляндию, Швецию, Норвегию, Англию и Францию39.

По данным ГУГШ, полученным в октябре 1916 г., в 28 городах Швейцарии издавались 74 ежедневные газеты общим тиражом около 600 тысяч экземпляров40. Проникновение на швейцарский информационный рынок оказалось для Наимского трудной зада­чей. Он жаловался на недоверчивое и пренебрежительное отноше­ние швейцарской печати к России. Февральская революция укре­пила позиции Наимского в альпийской республике. 19 марта 1917 г. русский военный агент С.А. Головань доносил в ГУГШ: «Газеты теперь охотно печатают телеграммы “Норд-Зюда”, которые ока­зывают большую услугу в деле перемены общественного мнения и противодействия австро-германской агитации... Бюллетени рас­сылаются газетам: шестнадцати французским, двадцати двум не­мецким и шести итальянским, а также представителям союзных и нейтральных стран и видным общественным деятелям, всего около ста бюллетеней в день»41.

13 июля 1917 г. И.-С. Наимский передал в ГУГШ через С.А. Голованя отчет о новых успехах. Он сумел организовать рассылку те­леграмм агентства 45 газетам в 36 городах Швейцарии. Однако к этому времени условия работы вновь осложнились. Бюллетени «Норд-Сюд» стали запаздывать на 4-5 дней, и свежая информация успевала попасть на страницы швейцарских газет «в неблагопри­ятном освещении для России»42.

Помимо этого И.-С. Наимскому приходилось добывать в Швей­царии для ГУГШ печатные издания враждебных стран, интересо­вавшие аналитиков в Петрограде.

12 апреля 1917 г. в британской газете «Times» появилась статья ее петроградского корреспондента, предупреждавшего английских евреев об опасности превращения еврейского юношества в России в игрушку в руках антироссийски настроенных демагогов и врагов империи. В ответ на это в Германии под псевдонимом «Агасфер» вышла брошюра под названием «Наша точка зрения на решение одного из наиболее важных вопросов всемирной войны». Наим­ский достал ее экземпляр и 31 мая 1917 г. выслал в Петроград. Ее со­держание встревожило аналитиков ГУГШ. «Агасфер» утверждал, что во всех областях России еврейство с объятиями встретило не­мецкие войска. Интересы семи миллионов евреев Восточной Ев­ропы тесно связаны с интересами Германии, и они должны под­держать ее победу, даже если это и не нравится их парижским и лондонским единоверцам43.

Ослабление экономики России в ходе мировой войны привело к падению авторитета империи среди ее союзников. В связи с этим к концу 1916 г. военное ведомство решило распространять свою пропаганду не только в нейтральных, но и в союзных странах.

В Англии ГУГШ решило организовать «бюро для осведомления общества с событиями в России и направления этого мнения в бла­гоприятном нам смысле»44. Поскольку денег на это выделено не было, русский военный агент в Лондоне пошел на сотрудничество с агентством «Норд-Сюд».

28   ноября 1916 г. Британское информационное агентство «The Central News Limited» получило от проезжавшего через Лондон И.-С. Наимского инструкции по передаче русскому военному агенту всех газетных вырезок с опубликованными депешами «Норд-Сюд»45. В соответствии с ними 3 января 1917 г. главный ди­ректор «The Central News Limited» Дж. Дженнинкс выслал в петро­градскую контору «Норд-Сюд» список 42-х утренних и 52-х вечер­них английских газет46.

6 мая 1917 г. генерал-квартирмейстер ГУГШ генерал-майор Н.М. Потапов доложил начальнику Генерального Штаба П.И. Аверь­янову об успешных итогах распространения деятельности «Норд- Сюд» на Великобританию, «где телеграммы агентства получили широкое распространение, как это видно из периодически пред­ставляемых военным агентом в Лондоне вырезок из английской печати»47.

21 декабря 1916 г. Генеральный Штаб поставил вопрос о рас­пространении «полезных сведений о России» в союзной Франции. Подключение к этой работе Наимского, еще не успевшего обос­новаться в Швейцарии, вначале не планировалось. ГУГШ поручило заняться созданием специального информационного комитета русскому военному агенту в Париже графу А.А. Игнатьеву48. По­скольку выполнить это задание А.А. Игнатьеву не удалось, 6 мая 1917 г. генерал-майор Н.М. Потапов, высоко оценив работу И.-С. Наимского в Швейцарии, предложил П.И. Аверьянову распростра­нять сообщения агентства «Норд-Сюд» и во Франции при посред­ничестве одного из французских информационных учреждений49.

Наимский успел провести совещание «с представителями глав­ных парижских газет», однако командировка в Париж, разрешен­ная ему Генеральным Штабом для переговоров с представителями французских информационных агентств, не была профинансиро­вана и не состоялась50. Есть основания полагать, что А.А. Игнатьев, продолжавший попытки создания подконтрольного ему учрежде­ния, не допустил появления конкурента на французском информационном поле.

Неудачное наступление русских войск на Юго-Западном фрон­те в июне 1917 г. и Июльский кризис Временного правительства, по-видимому, породили у И.-С. Наимского сомнения в целесообразности продолжения военной пропаганды за границей. Он со­общил в ГУГШ о найденной у него врачами болезни сердца и стал просить об оплате ему месячного отпуска, обещая, что на это время его заменит другой журналист, найденный с помощью редакторов сербского бюро прессы51.

Доклад по ГУГШ № 102005 от 16 января 1918 г. свидетельствует, что агент «Норд-Сюд» в Швейцарии в ноябре-декабре 1917 г. оста­вался на своем посту. В то же время, как указывалось в докладе, «переворот 25 октября, передавший власть в руки большевиков, сопровождался временным перерывом телеграфных сообщений с заграницей». Поэтому после переворота «Норд-Сюд» прекратило работу «по причинам политическим, так как неясность всех собы­тий, протекавших в России, не давала фактического материала, соответствующего задачам агентства»52.

Круг источников информации, использовавшихся И.-С. Наимским в своей работе, был относительно ограниченным. В 1915 — 1916 гг. он, с согласия ГУГШ, имел право получать у русского во­енного агента в Бухаресте ежедневные информационные сводки, составлявшиеся в Ставке. Вторую порцию «военных известий» Наимский получал через Петроградскую контору «Норд-Сюд» от куратора агентства в Генеральном Штабе полковника А.М. Мочульского. Материалы из русских газет для агентства подбирал петроградский журналист В. Цеховский53. Для распространения русской пропаганды в Швейцарии, находившейся на главном перекрестке европейских информационных потоков, ГУГШ высылал Наим­скому и эксклюзивные материалы. 8 февраля 1917 г. швейцарскому отделению «Норд-Сюд» было направлено телеграфное сообщение об успешном проведении в Петрограде конференции, созванной с целью достичь «единства военных операций и координировать все усилия союзных держав»54. В том же феврале 1917 г. в ГУГШ подготовили статью «Русский журналист на каторге в Австрии за свои политические убеждения» для распространения «в швейцар­ских газетах в виде “корреспонденции из Петрограда”» в объеме 212 строк. В ней рассказывалось об аресте 19 июля (1 августа) 1914 г. корреспондента газеты «Новое Время» в Вене Дмитрия Янчевец- кого, приговоренного затем к смертной казни за шпионаж и под­держку русофилов Галиции. Только благодаря заступничеству ис­панского короля Альфонса XIII русский журналист, проведя в заключении два с половиной года, был помилован императором Францем-Иосифом и обменен на австро-венгерских военноплен­ных. Статья заканчивалась грозным предупреждением в адрес Австро-Венгрии: «Перед судом народов предстанет эта бессовестная держава, столько веков продержавшаяся на крови угнетенных ею рас и надо полагать, что суд нового, перестраиваемого, возрожда­ющегося мира ее не оправдает!»55.

Документы ГУГШ сохранили сведения о финансировании про­пагандистской работы И.-С. Наимского. 28 июля 1915 г. Наим­ский получил половину суммы в 35 610 рублей, ассигнованной Ставкой на организацию контор агентства «Норд-Сюд» в Бухаресте и Копенгагене56. С ноября 1915 г., согласно «Ежемесячному бюд­жету четырех контор Агентства Севера и Юга в Петрограде, Буха­ресте, Копенгагене и Стокгольме», Наимскому полагались две ты­сячи рублей «на личное содержание и разъезды», по полторы тысячи рублей на агентурные и телеграфные расходы, 300 рублей на содержание помощников, и по 100 рублей на наем квартиры и канцелярские расходы57. Помимо этого, Наимскому выплатили 750 рублей за потерю на курсе рубля в августе, а также 300 рублей прогонных на поездки из Бухареста в Могилев и обратно в ноябре- декабре 1915 г.58.

«Добывание секретных сведений чисто военного характера» оплачивалось по предъявляемым счетам в размере, определяв­шемся важностью добытых сведений. Наимский получал на разве­дывательную работу ежемесячный аванс в размере одной тысячи рублей59.

Согласно докладу по ГУГШ № 20468 от 7 декабря 1916 г., за ра­боту в Швейцарии Наимскому полагалось выплачивать по 1000 руб­лей ежемесячно. Эта сумма складывалась из 400 рублей месячного оклада и 600 рублей гарантированного месячного гонорара за пуб­ликацию бюллетеней «Норд-Сюд»60. Деньги выделялись из сумм по смете ГУГШ, предназначенных на расходы, не подлежащие оглашению61.

В докладах по ГУГШ № 52326 и 52494 от 11 апреля и 24 мая 1917    г. указывалось на чрезвычайно трудные условия, в которых приходилось работать Наимскому. Представлять в качестве оправ­дательных документов все вырезки с материалами, опубликованными в швейцарских газетах, оказалось физически невозможно. Поэтому, по ходатайству С.А. Голованя, ГУГШ продолжал ежеме­сячно выплачивать Наимскому вместо построчного гонорара по 600 рублей вплоть до января 1918 г.62. Деньги выплачивались нере­гулярно. 13 июля 1917 г. Наимский высказал свои претензии к ГУГШ, по поводу недополученных 1200 рублей за апрель и за май, и 1000 рублей за июнь 1917 г. 63

Личная жизнь И.-С. Наимского оказалась связанной с его про­фессиональной деятельностью. Сведений о его семейном положе­нии летом 1915 г. в документах Ставки нет. Не позднее марта 1916 г. в его ближайшем окружении появилась Янина Владиславовна Доманская (урожденная Высоцкая). Согласно сведениям, собранным Контрразведывательным отделением штаба Одесского военного округа, российская подданная и постоянная жительница Варша­вы, супруга присяжного поверенного Я.В. Доманская 29 лет жила отдельно от мужа, воспитывая малолетнего сына. В начале мая 1916 г. И.-С. Наимский при встрече с начальником Одесского КРО в Унгенах признался, что состоит в связи с Я.В. Доманской и со­бирается вступить с нею в законный брак64. Вероятно, Доманская стала одним из агентов Наимского, доставлявших ему информа­цию из австрийского Кракова, оккупированной немцами Варшавы и других пунктов за линией русско-германского фронта. Вывоз ею сына из Варшавы через еще нейтральную Румынию к замужней сестре в Дагестан в марте 1916 г. свидетельствовал о готовности идти на жертвы в интересах нового мужа. В ноябре 1916 г. Я.В. Доманская в качестве секретаря уехала вместе с Наимским в Швей­царию65.

Заключение

Выдвижение польского журналиста И.-С. Наимского на пере­довую линию информационных сражений Первой мировой войны подтверждало мнение министра иностранных дел С.Д. Сазонова, высказанное им в июле 1915 г. генкварверху М.С. Пустовойтенко о нехватке в России отечественных специалистов, «подходящих для агитаторской деятельности за границей»66.

Наимский взялся за развертывание русской военной пропаган­ды летом 1915 г., когда Россия в очередной раз оказалась вынуж­денной отражать масштабное вражеское нашествие. Тем самым он продолжил дело основателей русской Походной типографии А.С. Кайсарова и Ф. Рамбаха, сражавшихся с Наполеоном на ин­формационных полях Отечественной войны 1812 г. (Тартаковский, 1967). Он стал также идейным наследником журналистов Мини­стерства иностранных дел, с 1806 г. издававших на французском языке газету, на протяжении столетия информировавшую запад­ноевропейских читателей о внешнеполитической позиции России (Голиков, 2003). Инициатива Наимского по созданию «Норд-Сюд» стала ответной реакцией на антироссийскую пропаганду Германии и Австро-Венгрии, а также попыткой идти в ногу с союзными журналистами Англии, Франции и Италии.

Несмотря на принадлежность Наимского к польской полити­ческой организации, он честно работал в интересах России. Ника­ких обвинений в работе на разведку или пропаганду противника в его адрес не выдвигалось.

Эффективность работы Наимского была перечеркнута Брест­ским миром в марте 1918 г. Несмотря на это, документы ГУГШ дают основания утверждать о наличии связи между востребованно­стью информационных бюллетеней «Норд-Сюд» в Италии, Румы­нии, США и вступлением этих стран в войну на стороне Антанты.

Вопрос о дальнейшей судьбе Наимского остается открытым. Ответ на него, вероятнее всего, можно найти в архивах Швейца­рии, Франции и США. После Первой мировой войны, на рубеже 1920 — 1930-х гг., пропагандистское наследие И.-С. Наимского стало предметом пристального внимания со стороны руководства Красной Армии. Весьма вероятно, что опыт, накопленный Наимским, впоследствии использовался в различных странах пропаган­дистами Коминтерна, и заключает в себе потенциал для нового самостоятельного исследования.

Примечания

1 РГВИА. Ф. 2000. Оп. 15. Д. 827. Л. 68.

2 Там же. Л. 454.

3 Там же. On. 1. Д. 6443. Л. 358-360 об.

4 Там же. Оп. 15. Д. 827. Л. 85, 141, 147-148 об.

5 Там же. Л. 18—28.

6 Там же. Оп. 1.Д. 8468. Л. 271.

7 РГВИА. Ф. 2110. On. 1. Д. 1543. Л. 1.

8 Там же. Ф. 2000. On. 1. Д. 827. Л. 1-3.

9 Там же.

10 Там же.

11 Там же.

12 Там же.

13 Там же.

14 Там же.

15 Там же.

16 Там же.

17 Там же. Ф. 2000. On. 1. Д. 8468. Л. 66-68.

18 Там же. Оп. 15. Д. 827. Л. 72.

19 Там же. Л. 333 и об.

20 Там же. Л. 337-338.

21 Там же. Л. 314-318.

22 Там же. Л. 409.

23 Там же. Л. 443.

24 Там же. Л. 444-445; On. 1. Д. 8414. Л. 42.

25 Там же. On. 1. Д. 6443. Л. 355-357.

26 Там же.

27 Там же.

28 Там же.

29 Там же.

30 Там же.

31 Там же.

32 Там же. JI. 358—360 об.

33 Там же.

34 Там же.

35 Там же.

36 Там же.

37 Там же.

38 Там же. Л. 366-367.

39 Там же. Л. 348 и об.

40 Там же. Л. Л. 364-365

41 Там же. Л. 333 и об.

42 Там же. Л. 73.

43 Там же. Л. 82.

44 Там же. Ф. 2000. Оп. 1.Д. 8404. Л. 171 и об.

45 Там же. Д. 6443. Л. 5-6.

46 Там же. Л. 9—10.

47 Там же. Л. 44 и об.

48 Там же.

49 Там же. Л. 40-42, 44 и об.

50 Там же. Л. 47 и об., 73.

51 Там же. Л. 102.

52 Там же. Ф. 2000. On. 1. Д. 8418. Л. 7-8.

53 Там же. Д. 8468. Л. 104-106.

54 Там же. Ф. 2000. On. 1. Д. 6443. Л. 216.

55 Там же. Ф. 2000. Оп. 1.Д. 3325. Л. 15-23.

56 Там же. Ф. 2000. Оп. 15. Д. 827. Л. 147-148 об.

57 Там же. Л. 176.

58 Там же. Л. 177.

59 Там же. Ф. 2000. On. 1. Д. 8468. Л. 64-65.

60 Там же. Д. 8414. Л. 48-49.

61 Там же. Д. 6443. Л. 15-16.

62 Там же. Л. 19-20, 28-29, 36-37, 55-56, 136-137, 156-157, 169-171; Д. 8418. Л. 7-8.

63 Там же. Д. 6443. Л. 73.

64 Там же. Ф. 2000. Оп. 15. Д. 827. Л. 400 и об.

65 Там же. On. 1. Д. 6443. Л. 348 и об.

66 Там же. Оп. 15. Д. 827. Л. 9.

Библиография

Виноградов В.Н. Расчеты и просчеты румынских правителей в годы Первой мировой войны // Славяноведение. 2014. № 1. С. 76—92.

Голиков А.Г. «Journal de St.-Petersbourg» // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 8. История. 2003. № 2. С. 3-16.

Жданова И.А. «Век пропаганды»: управление информацией в условиях войны и революции в России в марте — октябре 1917 года // Отечествен­ная история. 2008. № 3. С. 126—142.

Звонарев К.К. Агентурная разведка: Русская агентурная разведка до и во время войны 1914—1918 гг.: В 2 кн. Кн. 1. М.: Издательская группа «БДЦ-пресс», 2003.

Объедков И.В. Планы ведения русской военной пропаганды в Испа­нии и Латинской Америке во время Первой мировой войны // Латинская Америка. 2014. № 5. С. 76—85.

Объедков И.В. Пропагандисты русского военного ведомства в США (1915—1917) // Известия Уральского Федерального университета. Сер. «Гуманитарные науки». 2014. № 3 (130). С. 34—41.

Объедков И.В. Русская военная пропаганда в США в годы Первой ми­ровой войны // Новая и Новейшая история. 2014. № 6. С. 105—113.

Пропаганда на русском фронте в годы Первой мировой войны / Автор, сост., подгот. к печати А.Б. Асташов. М.: Спецкнига, 2012.

Тартаковский А.Г. Военная публицистика 1812 года. М.: Мысль, 1967.

«Учреждение “АГЕНТСТВА СЕВЕРА И ЮГА” имеет в виду главным об­разом интересы наших армий» / Автор, сост., подгот. к печати И.В. Объед­ков // Исторический архив. 2014. № 3. С. 161—174.


Поступила в редакцию 06.12.2014