Специфика функционирования регионального телевидения России и Франции на примере компаний Краснодарского края и региона Прованс

Раздел: Телевидение и радио

В статье рассматривается региональное телевидение России и Франции в двух выбранных автором регионах на примере пяти региональных телеканалов. Автор провел сравнительный анализ структуры систем и контента основных телеканалов выбранных регионов. Анализ структуры показал существенные различия: в выбранном для исследования российском регионе отсутствуют частные эфирные каналы (что присуще подавляющему большинству отечественных региональных медиасистем), кроме того, во Франции существует отдельный телеканал для регионального вещания в формате общая сетка+окно. Анализ сетки эфира телеканалов и контент-анализ новостных выпусков телеканалов выявил общие черты телесистем: наличие полновещательных телеканалов, схожее программирование эфирной сетки, децентрализация новостных тем и схожий темник новостного контента.

Введение

Медиасистемы России и Франции на современном этапе раз­вития состоят из двух сегментов - общенационального и местно­го/локального. Национальные или так называемые федеральные СМИ отвечают за создание единого коммуникационного и идео­логического пространства (Вырковский, Макеенко, 2014: 5), а ло­кальные медиа формируют региональную повестку дня, совпада­ющую или, наоборот, конкурирующую с повесткой национальных медиа (Ершов, 2012). Близость местной прессы для потребителя — очень важный критерий. «Локальная журналистика» всегда вызы­вала у жителя региона больший уровень доверия и больший инте­рес (Соломонов, 2003; Свитич, Ширяева, Смирнова, Шкондин, 2016).

Трансформация российской региональной телесистемы в связи с цифровизацией вызывает немало вопросов о дальнейшей судьбе ре­гионального телевидения. Сетевое партнерство с большими феде­ральными медиагруппами стало основой для развития региональ­ного телесектора в России, а на сегодняшний день - его основной проблемой. Более ранние исследования, пытавшиеся найти опти­мальные модели регионального развития (Дугин, 1982; Качкаева, Кирия, Либергал, 2006; Цвик, 2006), в связи современной активной цифровизацией не дают подходящих решений данной проблемы. Недавние исследования, рассматривавшие региональное телевиде­ние в России с точки зрения партнерства федеральных и региональ­ных компаний, а также как часть медиасистем и медиарынков (Вырковский, Макеенко, 2014: 6), не решают всех проблем в связи с отсутствием «артикулированной позиции государства в его [регио­нального телевидения] отношении — это касается как условий пере­хода на цифровое вещание, так и систематизации медиаполитики региональных и федеральных властей, установления более четких формальных правил взаимодействия между региональной адми­нистрацией и негосударственными саморегулируемыми каналами» (Вырковский, Макеенко, 2014: 111). Имеющиеся инициативы по созданию региональных телеканалов на базе ГТРК и продолжаю­щиеся дискуссии законодателей о судьбе так называемой «21 кноп­ки» в мультиплексах пока не делают ситуацию понятнее. На этом фоне обращение к зарубежному опыту развития региональных телевизионных систем представляется нам актуальным и полез­ным для создания более широкого контекста отечественных про­блем.

Нужно отметить, что в российских исследованиях к настояще­му моменту рассматривались центральные французские каналы (Шарончикова, 2011), а также немало внимания уделялось регио­нальной прессе (Соломонов, 2003; Шарончикова, 2006), однако региональное телевидение Франции изучено не было. Более того, региональная телесистема Франции практически не изучена даже в самой Франции, а ранее была рассмотрена исключительно как единая телесистема с учетом ее исторических особенностей (La- fon, 2006; Meyer, 2006; Pierre, Tudesq, 1986).

Поэтому представляется полезным и актуальным изучить опыт развитых стран, уже завершивших переход к цифровому телевиде­нию, в адаптации региональных медиасистем к цифровой эпохе. Мы полагаем, что во многих случаях цифровизация не только не затормозила их развитие, но, напротив, стала для этого дополни­тельным стимулом. Помимо этого для анализа отечественного опыта важно понимание и закономерностей развития региональ­ных медиа (в нашем случае телевидения) в различных социокуль­турных контекстах.

Проанализировав разные варианты, мы решили провести ком­паративный анализ российского и французского региональных ТВ. При выборе этого объекта мы отталкивались не от масштабов страны (что, например, было бы возможно при сравнении с аме­риканской моделью), поскольку решили взять только регионы центральной и частично южной европейской части России. Кроме того, мы обошли еще один фактор, важный для развития регио­нальных медиа, — этнический. Мы не стали рассматривать влия­ние национальных республик с базовыми этносами — в этом слу­чае более логичным выбором для сравнения была бы, скорее, Испания.

Мы остановились на регионах с доминирующим не столько русскоязычным, сколько вообще русским населением, т. е. отно­сительно монолитной с этой точки зрения территории. И в дан­ном случае континентальная Франция показалась нам наиболее подходящим объектом для изучения. Также у этих двух стран при­мерно схожа площадь вещания (если мы говорим только о сово­купности выбранных нами российских регионов) и население многих отдельных регионов. Кроме того, в России уровень регио­нального самосознания у населения традиционно высок. И во Франции тоже француз всегда был в первую очередь жителем сво­его региона, а уже затем страны (Фуллье, 1899: 312). Напомним и о том, что регионализация во французских СМИ довольно сильно развита: региональные газеты имеют тиражи более высокие, чем национальная пресса.

Что касается французской телесистемы, то во Франции циф- ровизация завершилась несколько лет назад, в 2012 г. Запуск муль­типлексов создал повышенную конкуренцию внутри регионов в связи с ограниченным количеством предоставленных для регио­нальных телевещателей мест в этих мультиплексах.

В обеих странах отсутствуют систематизированные статистиче­ские данные по развитию регионального телевидения. В рамках подготовительной работы нами не обнаружено научных исследо­ваний французского регионального телевидения, а также материа­лов, содержащих сравнительный анализ региональных телесистем во Франции и России. Все это позволяет нам считать обоснован­ной научную новизну проведенного исследования и полученных результатов.

В работе над статьей для исследования мы выбрали два регио­на - Краснодарский край и исторический регион Прованс (Про- ванс-Альпы-Лазурный берег). Данные регионы во многом сходны: по географическому расположению (оба региона расположены на юге страны, имеют мягкий климат), по наличию курортных и пор­товых городов, а также по хорошо развитой туристической отрасли. Основной доход обоим регионам приносит сельскохозяйственный сектор. Более того, оба региона являются ведущими в этой отрасли в своей стране. Численность их населения схожа: Краснодарский край — 5,5 млн жителей, Прованс — 4,9 млн.

Методология исследования

На первом этапе мы попытались сформировать представление о системе местного вещания в выбранных регионах: рассмотрели различные типы телеканалов, время и географию их вещания. Благодаря полученным данным мы составили максимально схо­жие пары для сопоставления, которые далее рассматривали более детально.

Были проанализированы региональные телекомпании обоих ре­гионов по перечисленным выше параметрам и получены следую­щие результаты (табл. 1):

Рассмотрев перечисленные выше параметры, мы пришли к выводу, что схожие характеристики имеют телеканалы, относя­щиеся к государственному холдингу ВГТРК и компании «Франс Телевизьон» («France Television»). Общественное телевидение Франции и государственное телевидение России получают суб­сидии от государства, оба медиахолдинга имеют свои филиалы в регионах. Основное различие между ними заключается в том, что французский «Франс Телевизьон» не производит регионального вещания на базе «Франс 2» («France 2»). Для этого в медиагруппе есть специализированный региональный телеканал «Франс 3» («France 3»). Каждая региональная редакция производит новости и некоторые развлекательные передачи для своей территории, чер­пая остальной контент из парижского штаба. В регионе Прованс— Альпы—Лазурный берег France 3 представлен двумя региональны­ми редакциями — «Франс 3 Прованс-Альп» и «Франс 3 Кот д’Азюр».

В Краснодарском крае ВГТРК представлена телеканалом ГТРК «Кубань» (Краснодар) и территориальным отделением ГТРК «Ку­бань» в городе Сочи. Но, в отличие от «Франс 3 Прованс-Альп» и «Франс 3 Кот д’Азюр», на весь край транслируются одинаковые выпуски, производимые совместно двумя редакциями. ГТРК «Ку­бань» ведет свои трансляции на частотах «Россия 1», «Россия 24» и «Россия Культура». И все-таки основным продуктом телеканала является новостной выпуск «Вести. Кубань», который выходит на частоте «Россия 1». Он идет небольшим хронометражем 8 раз в день.

У всех телеканалов 100% оригинального контента в будние дни составляют информационные программы (новостные выпуски, прогноз погоды и так далее).

Другой парой для сравнения мы выбрали французский телека­нал «Азюр ТВ» и российский «Кубань 24». Телеканал «Кубань 24» — это государственный эфирный телеканал, единственный полнове­щательный канал. Под «полновещательными (самопрограм- мируемыми) эфирными телеканалами понимаются телеканалы, ра­ботающие на эфирных телестанциях с охватом вещания в пределах региона или города, не являющиеся партнерами федеральных теле­сетей и заполняющие свою сетку вещания (18—24 часа в сутки) са­мостоятельно собственными или приобретенными программами» (Вырковский, Макеенко, 2014: 8). Основной продукт «Кубань 24» — новости, которые телеканал в своей сетке эфира называет «Фак­ты» + название рубрики, в которой выходят новости («Факты 24», «Факты. Происшествия», «Факты. Спорт» и так далее). Новости вы­ходят каждые два-три часа, идут в день в целом в течение 6 часов и занимают примерно 25% оригинального эфирного вещания.

Французский телеканал «Азюр ТВ» является самым молодым из всей группы выбранных нами каналов. Он появился в 2012 г. и ранее вещал только в Ницце. Сейчас это 31 эфирный канал 1-го мультиплекса регионов Буш-дю-Рон, Вар, Приморские Аль­пы. Этот единственный частный полновещательный канал в ре­гионе вещает в сутки от 16 до 24 часов. На сайте телеканала «Азюр ТВ» (http://www.azur-tv.fr/) редакция утверждает, что основной целью является производство телепередач, «географически близ­ких» своему зрителю. Основная эфирная сетка заполняется как раз такими передачами. Новостные выпуски выходят с понедель­ника по пятницу каждый вечер в течение получаса.

Мы проанализировали жанровую структуру выбранных полно­вещательных каналов, поскольку их жанровая структура отличается от каналов, вещающих во временном «окне». Проанализированная жанровая структура показывает, что наиболее репрезентативными для большинства региональных телеканалов являются информа­ционные программы.

Эмпирическую базу исследования составили новостные прог­раммы региональных телекомпаний регионов Прованс и Красно­дарского края. На обоих телеканалах около 1 000 сюжетов были от­смотрены из 140 новостных выпусков, вышедших в эфир в 2015 г. Такую выборку мы считаем репрезентативной, поскольку в эфире регионального телеканала утренний и вечерний информационные выпуски напоминают друг друга, информация в них обновляется нечасто. Хронологические рамки выборки охватывают две недели для каждого телеканала (для российских каналов был выбран пери­од с 19.01.2015 по 1.02.2015; для французских — с 9.02.2015 по 22.02.2015), так что и количество отсмотренных сюжетов представ­ляется достаточным для описания специфики функционирования выбранных нами пяти телеканалов.

Результаты исследования

Одной из целей нашего исследования — выявление отличий и общих черт регионального и федерального телевидения России и Франции. С точки зрения телесмотрения новости на региональных каналах «остаются единственным продуктом, который может систе­матически составлять конкуренцию продукции национальных ка­налов» (Вырковский, Макеенко, 2014: 98). Новости на региональ­ных каналах идут каждый будний день и являются важнейшим продуктом, который есть у региональных вещателей. Однако каж­дый канал выпускает различное количество информационных вы­пусков в день, а в них, соответственно, различается количество вы­пущенных сюжетов. У «Кубань 24» новости занимают 25% эфира, у «Азюр ТВ» — 2%. Остальные каналы — ГТРК «Кубань», «Франс 3 Прованс-Альп», «Франс 3 Кот д‘Азюр» — выпускают в будние дни только новостной контент.

На основе отсмотренных выпусков для анализа мы выделили 12 тематических категорий:

• Происшествия — сюжеты об уже произошедших эпизодах, выходящих за рамки закона, а также сюжеты о несчастных случа­ях, катастрофах и катаклизмах.

• Безопасность — здесь рассматриваются превентивные меры (в этом главное отличие от предыдущей рубрики), цель которых не допустить никаких происшествий: от новых законов до учений для полиции.

• Спортивные — сюжеты о спортивных событиях, соревнова­ниях, достижениях спортсменов, а также отдельные портретные репортажи, посвященные региональным спортсменам.

• Культурные — сюжеты о культурных мероприятиях, фестива­лях, праздниках, выставках, а также интервью с локальными дея­телями культуры в рамках портретных репортажей.

• Социальные — сюжеты о молодежи, здоровье, организации больниц и поликлиник, а также о социальной помощи и социаль­ных проблемах (борьба с безработицей, очереди, пенсии, стипен­дии и так далее).

• Актуальное в мире — «крупномасштабные» новости, выходя­щие за пределы края и/или страны.

• Экономические — сюжеты об изменениях цен, разделении бюджета.

• Религиозные — сюжеты о религиозной деятельности и празд­никах.

• Познавательные — сюжеты, не несущие актуально важную информацию, обычно не имеющие инфоповода, но призванные заинтересовать зрителя «интересными фактами», некоторые тематические и портретные репортажи развлекательной тематики.

 Политические — сюжеты о работе и организации госорганов, деятельности глав регионов, выборах.

• Городские — сюжеты на городскую тематику, посвященные городским преобразованиям, нововведениям и улучшению ин­фраструктуры, а также сюжеты о «проблемных участках» городов и деревень.

• Специальные репортажи — репортажи дольше средней длины (7-15 минут), приуроченные к важному событию или рассказы­вающие о необычном явлении.

Всего было отсмотрено 958 новостных сюжетов на всех пяти телеканалах. За две недели «Кубань 24» выпустил 427 сюжетов, ГТРК «Кубань» — 206, «Франс 3 Прованс-Альп» — 142, «Франс 3 Кот д‘Азюр» — 124, «Азюр ТВ» — 59. Соотношение по количеству сюжетов внутри стран и между странами представлено на рис. 1.

На региональном телевидении вещатель пытается подобрать темы, близкие своему зрителю, и максимально дистанцироваться от национальных телеканалов. Владельцы каналов понимают, что им не перебить спрос на новости национальных каналов. Например, региональные каналы практически не выпускают сюжетов в рубрику «Актуальное в мире» понимая, что не перетянут ауди­торию национальных каналов. Тем не менее на региональном телевидении всегда остается своя аудитория, которая будет его смотреть даже во время национальных новостей и в прайм-тайм. Обычно в это время пускают местные концерты, записи дней культуры, фестивалей: у них всегда есть свой зритель, пытающий­ся отыскать себя или знакомых.

При работе с новостным контентом мы выделяли тему и тема­тику каждого сюжета, чтобы определить, каких материалов кана­лы выпускают больше.

Сходства и различия новостей на каналах разных типов во Франции и России «Кубань 24» и «Азюр ТВ»

Государственный телеканал «Кубань 24» в основном состоит из новостных выпусков, в среднем 6 часов в день. Таким образом, но­востные выпуски составляют 25% от всего эфира. Программа «Факты 24» включает в себя около 20 информационных сюжетов.

За две недели французский телеканал «Азюр ТВ» выпустил всего 59 новостных сюжетов, каждый в среднем по 5 минут. Для телеканала новостные выпуски не являются приоритетными. Не­смотря на то, что телеканал полновещательный, основной кон­тент — это развлекательные передачи о регионе Лазурный берег, которые создает сам канал. Из них и состоит вся телепрограмма. Тем не менее новостные выпуски здесь остаются, выходят ежед­невно с понедельника по пятницу в течение получаса один раз в день. За один выпуск канал показывает около 4 полноценных сюжетов, а также читает около 5—7 коротких новостей о регионе, стране и мире. В конце обычно дается небольшое интервью-мне­ние об одной из новостей. Таким образом, полчаса-час новост­ного контента на телеканале составляют всего 2—3% от всего эфира.

Сравнивая тематическую структуру новостей, мы увидели больше различий, чем сходств (табл. 2):

Для регионального телеканала новостные темы на «Кубань 24» очень разнообразны. Самыми частыми в эфире являются темы про­исшествий, спорта и культуры (16%, 14%, 13% соответственно). Для каждой из них есть свои отдельные короткие выпуски новостей («Факты.Происшествия», «Факты.Спорт», «Арт&Факты»), также эти темы активно поднимаются в основных новостях — «Фактах 24». Выбор тем на телеканале обусловлен попытками подобрать близкие зрителю темы — эти новости он не увидит ни на одном на­циональном канале. Далее идут социальные сюжеты, они занимают примерно 11% эфира. Канал также уделяет значительное внимание главным мировым новостям — 10% эфира, но они довольно корот­кие (20—30 секунд). Здесь используются видео различных информа­ционных агентств с подписью (титром) внизу экрана. Для регио­нального канала это редкость. Появление таких новостей объясняется структурой телеканала (канал полновещательный) и большим количеством новостей в эфире. Порой мировые новости «разбавляют» локальные сюжеты. Также некоторые мировые ново­сти можно объяснить локальной близостью, как бы парадоксально это ни звучало. Канал часто рассказывает о событиях в Турции или в Египте, поскольку многие жители края предпочитают там отдыхать.

Экономика, политика и познавательные сюжеты составляют ве­щательную сетку канала каждый день (9%, 9% и 8% соответственно). Что касается первых двух тем (экономики, политики), то они обыч­но даются в связке и касаются одних и тех же проблем. На канале иногда два сюжета подряд могут быть посвящены одной тематике, но различным аспектам (например, сначала политический, а потом социальный). В рамках этих сюжетов канал уделяет большое внима­ние работе губернатора как внутри региона, так и в масштабах всей страны. Здесь также встречаются новости общероссийского масшта­ба, но они идут, чаще всего, в формате коротких новостей (до 40 се­кунд). Познавательные новости в эфире обычно даются «банти­ком» — в конце выпуска. Новости наполняют также рубрику «Фак­ты. Интернет», где довольно коротко (~5 минут) ведущая делится последними познавательными и развлекательными новостями.

Стоит также выделить репортажи, затрагивающие городскую тематику и безопасность в крае — по 4%. Их можно было бы отне­сти к социальным репортажам, но в них есть свои особенности. Так, в городских сюжетах часто поднимаются именно урбанисти­ческие темы (новые дороги, маршруты, средства транспорта). Для Кубани это важно, так как сегодня активно совершенствуется ин­фраструктура края, вводятся новые технологии. В сюжетах о без­опасности отдельно рассматривается работа полиции. Здесь часто фигурирует губернатор, оценивающий работу органов безопасно­сти. Эти новости отличаются от происшествий тем, что в них, соб­ственно, не говорится о правонарушениях. Речь идет о кадровых и технологических усовершенствованиях, различных учениях для полиции, общении с властями и жителями и прочее.

Меньше всего репортажей посвящено религии — 1%. Но стоит отметить, что появляются они регулярно, в этих сюжетах всегда подчеркивается участие населения, часто фигурирует губернатор, особое внимание уделяется молодежи. Канал не пропускает боль­шие церковные праздники, ведутся прямые включения (в нашем исследовании примером были службы и купания во время Креще­ния). Подобные сюжеты имеют особую ценность для канала в свя­зи с большим количеством верующих в крае.

Специальные репортажи на канале выходят несколько раз в не­делю и, как и религиозные, составляют примерно 1% контента.

Основное отличие от остальных сюжетов — это их продолжитель­ность. Средняя длительность специального репортажа — около 10—15 минут. Здесь затрагиваются различные темы, обычно каса­ющиеся истории края или страны, или это сюжеты о людях и спецпроекты в связи с каким-либо праздником/инфоповодом.

Как видим, в сравнении с полновещательным российским ка­налом «Кубань 24», у «Азюр ТВ» список тем для новостей не­сколько короче. На первом месте находятся разнообразные со­циальные репортажи (25%), а далее идут безопасность, культура и спорт (13%, 13%, 13%). Однако если сравнивать с «Кубань 24», то мы видим, что оба канала выпускают большое количество сю­жетов о культуре и спорте. В этом заключается их сходство. Здесь срабатывает «концепция близости» (Соломонов, 2003) к аудито­рии, поскольку именно такие новости важны для развития мест­ного самосознания, чувства патриотизма и регионализации ауди­тории.

Что касается остальных новостных тем, вопросы безопасности на канале актуальны благодаря региону, в котором он вещает. Марсель является одним из самых опасных и криминальных горо­дов Франции, поэтому здесь говорить о безопасности — все равно что говорить в Краснодарском крае о сельском хозяйстве: это со­ставная часть жизни жителей региона. Несмотря на напряженную криминальную обстановку, происшествиям здесь уделяется только 8% от всех (для «Кубани 24» это тема номер 1). Кроме того, в по­знавательно-развлекательную направленность канала не вписыва­ется данная тема, поэтому ее нужно давать ограниченно.

Городской тематике посвящены только 9% сюжетов. Во Фран­ции урбанистика не так популярна, так как практически у каждого города транспортная система находится в полном порядке, города сделаны для людей. Сюжеты чаще всего касаются каких-либо мельчайших нововведений в городах (новые геолокаторы, камеры на дорогах и так далее). В свою очередь в России это одна из ос­новных тем. Это также можно объяснить большим количеством городского населения в регионе Прованс. Доля городского насе­ления в Краснодарском крае — 54,06%, а в Провансе — 94,3%. Та­ким образом, в Краснодарском крае большее количество город­ских новостей объясняется активной урбанизацией края.

На канале присутствует большое количество познавательных сюжетов — 12%. Это полностью отвечает политике канала и соот­ветствует передачам эфирной сетки. Опять-таки, вероятно, из-за редакционной политики на канале не так много политических и экономических сюжетов — по 3%. Эту нишу успешно занимают каналы «Франс 3», которые мы рассмотрим далее. Видимо, это тоже одна из причин избегания данных тем.

Оба канала объединяет, во-первых, внимание к новостям соци­альной темы, во-вторых, тематическая структура программ, схожая с национальными каналами. В прайм-тайм «Азюр ТВ» пускает обзоры грядущих региональных мероприятий либо тематические передачи о крае. Также оба канала максимально локализируют как новостной контент, так и развлекательно-познавательный контент остального эфира. Но если мы проанализируем сетку эфира в целом, то увидим следующее: во-первых, «Кубань 24» за две недели выпустил намного больше новостных сюжетов, чем «Азюр ТВ», что говорит о большей производительности именно информационного контента (427 сюже­тов против 59); во-вторых, «Кубань 24» для своего эфира делит soft news и hard news примерно в соотношении 50 на 50, у «Азюр ТВ» но­востной эфир в основном составляют только hard news; в-третьих, у «Кубань 24» больше разнообразия тем — здесь присутствуют новости «мирового масштаба», которые «Азюр ТВ» себе «позволить» пока не может. Так, можно сделать вывод, что телеканал «Азюр ТВ» более развлекательный, производит «легкий» контент; «Кубань 24», в свою очередь, ориентирован на более взрослого и «серьезного» зрителя.

«Франс 3 Прованс-Альп», «Франс 3 Кот д‘Азюр» и ГТРК «Кубань»

Вторую группу для сравнения составляют «Франс 3 Прованс- Альп», «Франс 3 Кот д‘Азюр» и ГТРК «Кубань». Все три телекана­ла являются эфирными, их медиахолдинги получают государст­венные субсидии (французский «Франс Телевизьон» и российский ВГТРК), вещают в день от 2 до 5 часов. В будние дни — до 3 часов, поскольку производят больше новостной контент.

ГТРК «Кубань» находится в эфире около 2 часов в день. Телека­нал выходит в эфир на частоте федерального канала «Россия 1». Это время занимают новостные выпуски (+ региональная рекла­ма), которые следуют сразу за новостными выпусками федераль­ного вещания «России 1». Таким образом, региональные новости составляют 8% эфира «России 1» и 100% эфира для регионального отделения канала. Для «Франс 3 Прованс-Альп» и «Франс 3 Кот д‘Азюр», выходящих по 2—5 часов в день, новости составляют примерно 12% от всей сетки эфира. У обоих каналов в эфир выхо­дят дневные (12:30), вечерние (19:30) и ночные (00:30) выпуски. За
две недели оба канала выпустили меньше сюжетов, чем ГТРК «Ку­бань». Кстати, количество выпущенных новостей здесь разнится (табл. 3). Но не так кардинально, как в предыдущем сравнении: «Франс 3 Прованс-Альп» — 142 сюжета, «Франс 3 Кот д‘Азюр» — 124 сюжета, ГТРК «Кубань» — 206 сюжетов.

Итак, мы видим, что все три телеканала уделяют большое вни­мание социальной проблематике; остальные показатели по сюже­там примерно равны. Основным отличием является отсутствие ре­лигиозной тематики во Франции и отсутствие сюжетов о происшествиях и безопасности у ГТРК «Кубань».

Больше всего на ГТРК «Кубань» социальных и городских тем (29% и 28% соответственно). В городской тематике у канала есть сущест­венное отличие от «Кубани 24»: на ГТРК «Кубань» она посвящена как городской инфраструктуре, так и различным предупредительным объявлениям (о проведении работ, отключении воды, электроэнер­
гии и прочее); «Кубань24» не делает из таких сюжетов даже коротких новостей до (40 секунд), но пускает «бегущую строку» внизу экрана.

Далее у ГТРК «Кубань» идут политические и экономические сюжеты (14% и 10%). Познавательные, культурные и религиозные занимают каждый по 2%. В среднем такие сюжеты выходят раз в два дня. Религиозная тематика на канале повторяется чаще, чем на «Кубань 24». Канал часто транслирует один и тот же сюжет на протяжении нескольких дней. Либо есть несколько версий этого сюжета (разные интервью, закадровый текст), которые также транслируются на канале в течение нескольких дней.

ГТРК «Кубань» выпускает мало спортивных новостей, ново­стей о безопасности и происшествиях: не каждый день и не боль­ше одной новости.

Специальных репортажей на канале нет, поскольку он в этом не нуждается — все спецпроекты идут через эфир «России 1». То же касается и актуальных мировых новостей.

Канал также использует большое количество шаблонных тем. Поскольку ГТРК «Кубань» является пропагандистским государст­венным каналом, то темы кризиса, войны на Украине и деятельнос­ти государства здесь встречаются немного чаще, чем на «Кубань 24». Тем не менее, мы можем сделать вывод, что для канала, который ве­щает всего около 2 часов в день, набор тем вполне удовлетворяет интересам региональной публики. Благодаря такому набору пере­ход к региональным новостям выглядит очень гармоничным.

У «Франс 3» для всех регионов (помимо новостного) в эфир идет одинаковый контент, т. е. кроме новостей все смотрят одина­ковые передачи, сериалы и так далее, подготовленные централь­ной редакцией «Франс 3 Иль-де-Франс» (France 3 Ile-de-France (Paris)). Но есть примерно час развлекательных передач, специ­ально выделенный каждому региону, готовящийся, в свою оче­редь, в региональных редакциях. Тем не менее, регионы у себя сосредотачиваются в основном на выпусках новостей, так как они составляют подавляющее время вещания. Таким образом, сама процедура программирования эфира чем-то напоминает ГТРК «Кубань». Основное отличие здесь в том, что у ВГТРК нет отдель­ного канала для регионального телевидения.

«Франс 3 Прованс-Альп» также много внимания уделяет поли­тическим репортажам — 18%, у «Франс 3 Кот д’Азюр» таких только 10%. «Франс 3 Кот д’Азюр» интересуют больше развлекательные новости и новости о происшествиях. Рубрика «Происшествия» здесь так же, как и в случае с «Азюр ТВ», оправдана регионом Буш дю Рон и Вар. Познавательные и культурные сюжеты занимают до­статочно высокую позицию, вероятно, из-за большой зоны покры­тия канала, так как эти новости всегда демонстрируют увеселитель­ные мероприятия региона и интересны своим жителям. Так, основное отличие между этими двумя каналами заключается в раз­личном отношении к вопросам политики и происшествий.

Телеканалы «Франс 3 Прованс-Альп» и «Франс 3 Кот д’Азюр» выглядят несколько «более серьезными» в сравнении с телеканалом «Азюр ТВ», вероятной причиной этого может быть возраст послед­него (в настоящем виде он появился лишь в 2013 г.). Тем не менее для всех трех каналов самыми важными являются социальные но­вости, близкие своему зрителю. У местных каналов нет шансов пе­ретянуть аудиторию на политических и экономических новостях мирового масштаба или даже масштаба страны. Эти новости ауди­тория предпочитает смотреть на центральных телеканалах. Поэтому политические сюжеты здесь посвящены различным внутренним во­просам региона. Таким образом, региональному телевидению не остается ничего другого, как привлекать свою аудиторию близкими по духу и даже географическому расположению сюжетами, которые жители региона хотят увидеть. Кроме того, зная, что в эфир пойдет новость о твоем знакомом или о тебе самом (концерт, ярмарка, пор­трет, фестиваль), зритель даже может пожертвовать новостями на центральном канале. Но здесь этого не требуется, так как новости специально расположены чуть позже по времени.

Кроме того, французское региональное телевидение, как и россий­ское, часто уделяет время шаблонным темам в своей стране. Напом­ним, что в России это антикризисные меры правительства, война на Украине, работа губернатора в крае, а также влияние края на всю эко­номику страны. Для Франции такими темами являются равенство по­лов (в политических сюжетах о мартовских выборах каналы постоянно призывали отдавать один голос за женщин, один за мужчин), отсутст­вие расовой дискриминации, борьба с безработицей и свобода слова.

Важная отличительная черта французского телевидения — это практически полное отсутствие новостей о религии. Это еще раз под­тверждает светскость страны (la cit), которой так гордятся французы. То же самое касается и сюжетов городской тематики: во Франции го­рода обустроены, нововведений никаких не предусмотрено.

Франция, в свою очередь, уделяет большое внимание вопросам безопасности, так называемого обмундирования городов, улиц и работников правоохранительных органов. В России такие сюжеты рассматриваются совсем под другим углом: полицейские трени­ровки, выезды, соревнования, учения. Здесь телевидение создает картину, что с комплектацией города и служащих все в порядке, главное — постоянно быть начеку и оттачивать навыки.

Несмотря на большое количество различий, между двумя стра­нами есть и сходства. Так, например, для всех пяти каналов очень важны социальные сюжеты. Мы можем это смело утверждать и от­носительно телеканала «Кубань 24». Опережающие социальную рубрику сюжеты имеют свои отдельные подвыпуски в новостях («Факты.Происшествия», «Факты.Спорт», «Арт & Факты»), в то время как социальные сюжеты идут в общем выпуске новостей, но здесь их больше, чем остальных. Для всех каналов также не были ведущими темы политики и экономики.

Одной из отличительных черт регионального телевидения обе­их стран является тенденция к так называемым soft news и инфо- тейнменту (Demers, 2005). Данный термин применяется к сюже­там, нацеленным как на информирование, так и на развлечение зрителя за счет подбора и подачи материала, оформления и апел­ляции к эмоциям. В табл. 4 мы приводим соотношение soft news и hard news по всем телеканалам.

Из данных в табл. 4 мы видим, что телеканал «Кубань 24» больше остальных уделяет внимание информационному вещанию, «серьез­ным» новостям. На этом фоне «Азюр ТВ» можно отнести, наоборот, к развлекательным телеканалам. Остальные телеканалы примерно одинаково распределяют количество soft news, но средняя цифра остается неизменной — 57—64% от всех новостей. Поэтому далее пе­рейдем к непосредственному сравнению каналов по блокам, чтобы выявить оставшиеся общие черты и различия.

Французское и российское региональное телевидение при де­тальном рассмотрении новостного контента имеет как общие чер­ты, так и различия, которые полностью зависят от типа и времени вещания и собственника.

Итак, мы заметили сходство как в программировании теле­программы, так и в жанровой структуре новостных выпусков так называемых «государственных» телеканалов. Крупные государст­венные медиахолдинги развивают своих региональных вещателей примерно в одном направлении, давая им вещать в «окне» ограни­ченное количество часов в день.

Однако полновещательные региональные каналы имеют некоторые различия. Во Франции для полновещательных каналов новости не яв­ляются базовым контентом, каналы больше ориентированы на произ­водство развлекательных программ. В России новостной контент важ­нее. Это говорит о различии вкусов аудитории: французский «Азюр ТВ» старается привлечь больше молодежи развлекательными программами; а российский канал «Кубань 24» идет проторенной тропою, привлекая зрителя постарше серьезным новостным контентом, документальными фильмами (для домохозяек — телесериалы). Стоит отметить, что даже французские региональные каналы общего интереса более развлека­тельны по своему составу, чем российские: имеют больше музыкальных вставок, яркой рекламы, больше развлекательных программ.

Тем не менее в тематической структуре всех пяти телеканалов (и полновещательных, и нет) важным остается принцип близости своему зрителю — именно поэтому новостной контент содержит довольно большое количество социальных сюжетов. Это позволя­ет региональным каналам конкурировать с национальными.

Выводы

Проанализировав телевидение Прованса и Краснодарского края, мы можем сделать вывод, что экономически развитые регионы, с приблизительно схожим составом населения и этническими пропор­циями, во многом похожи и своими телевизионными системами.

Во-первых, регионы имеют схожее количество региональных каналов. Политические различия не оказывают особого влияния: это подтверждает потребности зрителя в наличии полновещатель­ных телеканалов. Однако с точки зрения развития сектора мы за­метили несколько очень важных различий: в России полновеща­тельный телеканал принадлежит государственному сектору, а во Франции — частному. Кроме того, можно говорить о большей под­держке государством регионального телевидения во Франции на уровне холдингов: у «Франс Телевизьон» есть отдельный телека­нал для регионального телевидения, «Франс 3», в то время как ре­гиональные телеканалы холдинга ВГТРК вещают в «окне». У рос­сийского регионального сектора, в принципе, большая часть каналов вещает во «временном окне».

Детальный анализ программной сетки и основной части ори­гинального контента региональных каналов — местных теленово­стей — показал, что программирование контента региональных телеканалов обоих регионов схоже. Несмотря на более развлека­тельную направленность французского регионального телевиде­ния (российской системе свойственны более серьезные програм­мы и новостные выпуски, чем французской), в обеих странах всегда очень сильна привязка к месту («концепция близости» ау­дитории), а также приблизительно одинаковый подбор тематики. Поэтому на региональном телевидении много социальной про­блематики, составляющей основу конкурентоспособности для ре­гиональных вещателей.

При сравнении Краснодарский край и регион Прованс кажутся нам довольно ярким примером схожего развития региональных телесистем, но все-таки необходимо исследовать и сравнивать большее количество регионов в обеих странах, чтобы проследить, сохраняется ли данная закономерность.

Библиография

Вырковский А.В., Макеенко М.И. Региональное телевидение России на пороге цифровой эпохи. [Академические монографии]. М.: МедиаМир, 2014.

Дугин Е.Я. Местное телевидение: типология, факторы, условия фор­мирования программ. М., 1982.

Ершов Ю.М. Телевидение регионов в поиске моделей развития. М.: Издательство Московского университета, 2012.

Качкаева А., Кирия И., Либергал Г. Российское телевидение: организа­ционная структура, производство программ, аудитория. М.: Интерньюс, 2006.

Свитич Л.Г., Смирнова О В., Ширяева А.А., Шкондин М.В. Газеты сред­них и малых городов России в 2010-х гг. Контент-аналитическое исследо­вание. Коллективная монография. М.: Факультет журналистики МГУ, 2016.

Соломонов Ю.Ю. Региональная пресса Франции. М.: РИП-Холдинг, 2003.

Фуллье А. Психология французского народа: пер. с фр. СПб: Изд. Ф. Павленкова, 1899.

Цвик В.Л. Национальная идентификация телеканалов в эпоху глоба­лизации. Электронные средства массовой информации в контексте но­вых вызовов времени. СПб, 2006.

Шарончикова Л.В. Радиовещание и телевидение Франции. М.: Изда­тельство Московского университета, 2011.

Albert P. et Tudesq A.-J. (1996) Histoire de la Radio-Television. Collection “Que sais-je?’. Paris: Presses Universitaires de France.

Demers D. (2005) Dictionary of Mass Communication and Media Research: a guide for students, scholars and professionals. Marquette.

Lafon B. (2013) Histoire de la television regionale: de la RTF a la 3, 1950— 2012. Paris: INA.

Meyer M. (2006) Le livre noir de la Television. Paris.

Поступила в редакцию 13.12.2016