Спортивная пресса УССР 1920—1930-х годов: типология, периодизация, особенности развития, историко-функциональный аспект

Скачать статью
Сазонова Ю.А.

аспирант кафедры журналистики филологического факультета Xарьковского национального университета им. В.Н. Каразина, г. Харьков, Украина

e-mail: saz.iuliya@yandex.ua

Раздел: История журналистики

В статье определены основные причины развития спорта в период 1920— 1930-х гг. и место спортивных СМИ данной эпохи в истории украинской журналистики, рассмотрены основные векторы спорта как социокультурного феномена 1920— 1930-х гг., проанализирована структура украинского спортивного сегмента по тематическому признаку и официальной принадлежности, выделены этапы данного периода и их конституционные доминанты, проанализированы наиболее репрезентативные издания каждого периода по таким параметрам, как: периодичность, тираж, формат издания, автура, структура, жанровая парадигма, тематический диапазон, характерные черты; осуществлен обзор каждого периода по принципу историзма и дискурсивного анализа эпохи, рассмотрены репрессии тоталитарной власти против спортсменов и спортивных журналистов, определены особенности спортивной прессы эпохи 1920—30-х гг.

Ключевые слова: спортивные издания УССР, «золотой период», спорт, узкоспециализированные СМИ, производственно-физкультурная периодика, пресса ГТО

Введение

Спортивная пресса УССР 1922—39-го гг. — золотой период в развитии украинской спортивной журналистики. Если в дорево­люционный период в Восточной Украине функционировало по­рядка 35 спортивных изданий, то в 1920—1930-е гг. на территории

УССР издавалось 56 спортивных СМИ. Актуальность и научная новизна нашего исследования определяются рассмотрением этого периода с точки зрения формирования в нем национальной, ис­тинно украинской спортивной прессы, переосмысление спорта как социокультурного феномена.

Если раньше спорт концептуализировался через понятие раз­влечения, зрелища, искусства, то в 1920—30-е годы он восприни­мался сквозь призму идеологии, политики, рассматривался как фактор строительства нового человека и социалистического госу­дарства (Олейник, 2005: 5; Кун, 2010: 208). Стране были нуж­ны физически и психически здоровые люди для тяжелого физиче­ского труда на производстве и для защиты страны от врага. Развитие спорта стало основным содержанием многих партийных и правительственных постановлений, в частности Декрета Совета Народных комиссаров и ВЦИКа «О введении всеобщего военного обучения (Всевобуча) трудового населения с целью подготовки его к защите завоеваний Октября» (22 апреля 1918 г.); постановления ВУЦИКа о создании Высшего совета физической культуры Украины (октябрь 1923 г.); постановления ЦК РКП «О задачах партии в области физической культуры» (13 июля 1925 г.); Всесоюзный со­вет физической культуры двумя постановлениями 1930 г. утвердил программы «Будь готов к труду и обороне» и «Готов к труду и обо­роне». К развитию спорта активно привлекается комсомол. Развора­чивается работа по созданию пролетарских спортивных обществ, как то: «Спартак» (1922), «Динамо» (1923), «Локомотив» (1935).

Проводником государственной политики, популяризатором, коллективным пропагандистом спорта, организатором спортив­ных соревнований стала спортивная пресса, которая выполняла функцию привлечения к занятиям спортом широких масс трудя­щихся. Организатором спортивных соревнований наиболее часто выступала пресса спортивных обществ. Такое активное внимание власти к спорту и резкий рост количества спортивных изданий в УРСР в 20—30-е гг. обуславливает актуальность заявленной темы.

Литература

Спортивная периодика 20—30-х гг. фрагментарно рассматрива­лась в работах В. Асаулова «Печать как эффективное средство фор­мирования советской системы физического воспитания народа: 1917—1925 гг.» (Асаулов, 1989), В. Бляха «Десятирiччя радянсько! фiзкультури на Укрш’ш» (Блях, 1935), Н. Олейника «История фи­зической культуры и спорта на Харьковщине: люди, годы, факты» (Олейник, 2005), С. Орлова «Зарождение и становление советской спортивной журналистики» (Орлов, 1974), А. Пивня «Актуальш проблеми фiзичного виховання в украшськш прес 20-х рок1в XX ст.» (Пивень, 2005), но в этих трудах в основном лишь назывались не­которые спортивные издания данного периода, обозначились их функции, а также основные темы материалов. Работы В. Асаулова и С. Орлова, написанные еще в СССР, являются чрезмерно заидеологизированными, что приводит к необъективности полученных учеными результатов; в исследованиях В. Бляха и Н. Олейника спортивные издания рассматриваются не с точки зрения истории журналистики, а сквозь призму истории физической культуры и спорта. Комплексный анализ спортивной прессы УРСР 20—30-х гг. впервые осуществляется в нашей статье.

Цель настоящей статьи — выявить и проанализировать основные факторы и этапы развития спортивной прессы УРСР 20—30-х гг., определить характерные особенности спортивного сегмента дан­ного периода.

Результаты исследования

Прессу 1920—1930-х годов можно разделить на несколько типо­логических групп: 1) универсальная спортивная периодика («Спор­тивный листок» (1922), «Вестник физической культуры» (1922— 1929), «К спорту» (1922), «Спорт» (1922), «Динамо» (1923—1933), «Ежемесячный бюллетень» (1928—1929), «Фiзкультурна декада» (1930), «Фiзична культура» (1931), «Красный спорт», «Информаци­онный бюллетень спортивного добровольного общества “Локомо­тив Юга”» (1939), <^зкультура i спорт» (1922—1940, 1957—2010), «Красный спорт» (1922—1923), «Спорт» (1922—1941), «Фiзична культура» (1930—1932), «Ударник^зкультурник» (1932), «Спор­тивна газета» (1934—1939, 1949—2010), «Спорт» (1926), «Фiзкультурник-ударник» (1931—1932), «Фiзкультурник Одещини» (1931— 1935), «Наука-техника-физкультура» (1926—1928), «Фiзкультурник Дншропетровщини» (1931—1936), «Журнал спорта и Всеобуча» (1922), «За фiзкультуру i спорт» (1929), «Допризывник и спортсмен» (1922), «Динамовець Криворiжжя» (1931), «Динамовець Волиш» (1931), «Динамовец Сталинщины» (1931), «За фiзичну культуру», «Рупор фiзкультурника», «Фiзкультурник Запорiжжя» (1934), «Крымский физкультурник» (1932), «Червоний фiзкультурник» (1933); 2) узко­специализированная спортивная периодика (основные тематические сегменты: издания по конному спорту — «Бега и скачки» (1922— 1925, Киев), «Бега и скачки» (1923—1924, Одесса), «Бега и скачки» (1924—1925, Харьков), «Перегони та верхогони» (1932—1933, 1939 Киев); издания по шахматам — «Шах1ст» (1936—1939); издания по рыболовству — «Радянський мисливець i рибалка» (1927—1930); издания по автомобилизму — «Авто та шляхи» (1928—1932); 3) про­изводственно-физкультурная спортивная пресса («Наш спорт», Фiзкультура — соцбудiвництву», «Фiзкультурник Кшьчинсько! МТС», «Генератор», «Червоний Сiчнiвець», «СельСпартаыада», «Харывський Паровозник», «Ленкузня», «Очневий»); 4) спортивная пресса «ГТО»: «Готовий до працi та оборони» (1931—1934), «Будем готовы к труду и обороне» (1933); 5) художественно-спортивная периодика («Искусство и физкультура» (1925—1926).

Украинская спортивная пресса этого периода ведет отчет с 1922 г., когда в Украине начали функционировать сразу 10 спортивных журналов: по четыре в Харькове и Киеве, по одному в Чернигове и Полтаве. Появление и бурное развитие спортивной прессы в начале 1920-х гг. было обусловлено, прежде всего, государственной поли­тикой в области спорта, в которой можно выделить два аспекта. Во-первых, перед страной стояла задача осуществить быстрый эко­номический взлет в условиях разрухи, которая стала следствием двух войн: империалистической и гражданской. Для этого следо­вало повышать производительность труда, активно пропагандиро­вать спорт, привлекать рабочих к соревнованиям. Второй причиной развития спорта следует считать государственную политику, на­правленную на подготовку советского человека к защите от пося­гательств буржуазии, что можно было осуществить прежде всего с помощью спорта.

Вторичным следует считать тот факт, что истощенные духовно после империалистической и гражданской войн люди стремились к определенной релаксации, психологической стабилизации, и спорт, как ничто другое, мог удовлетворить эти стремления. До­полнительным фактором была также огромная популярность фут­бола, который именно в это время входил в жизнь украинского на­селения. По свидетельству А. Бабешко, именно в 1921 г. в ходе Первой Всеукраинской олимпиады в Харькове было проведено первенство Украины по футболу (Бабешко, 1988). Огромная попу­лярность футбола была обусловлена тем, что футбол всегда считался наиболее демократичным видом спорта, предназначенным для широких социальных слоев, в отличие от лаун-тенниса, автомоби­лизма, конного спорта. Эта демократичность и общедоступность футбола для общества и способствовало его развитию. К тому же футбол считался одним из основных занятий подготовки солдата, где в большей степени закаляется характер воина. Про это, напри­мер, говорилось в газете ««Байдужi гинуть» в материале «Плекаймо спорт» (1923, № 1), где публиковались высказывания солдат-укра­инцев, участвовавших в Первой мировой войне, в которых они от­мечали, что победу на фронте им помогли получить их победы на футбольном поле, поскольку футбол учит защищать, а кто умеет броситься безоглядно на оборону собственных ворот, тот бросится защищать родную страну от завоевателей. О значении спорта в мире в 20—30-х гг. говорилось в статье Б. Талиновского «Футбол под свастикой» киевского журнала «Футбол» (2009, № 1), где автор от­метил, что в 20—30-е появились лозунги типа «Хороший футбо­лист — хороший солдат». Совокупность приведенных факторов вполне объясняет тот факт, что спортивная пресса начинает фор­мироваться именно в 1922 г., то есть сразу после завершения Первой Всеукраинской олимпиады, которая проходила 10—18 сентября 1921 г. «Несмотря на то что результатами олимпиады нельзя было гордиться, — отметил М. Олейник, — политическое пропаган­дистское ее значение было чрезвычайно велико. Сентябрьские ба­талии наглядно показали реальный потенциал рабочего спорта, вызвали интерес к занятиям физической культурой у многих тысяч горожан» (Олейник, 2005: 42—43).

«Координация деятельности спортивных обществ (как обще­ственных организаций) была возложена на государственный орган — Всеукраинский совет физической культуры (был создан в октябре 1923 г.), президиум которого возглавил секретарь ВУЦИКа А.И. Буценко, ответственным секретарем и председателем оргсекции стал С. Привис, председателем спортивно-технического комитета — В.  Блях» (Олейник, 2005: 55). ВСФК сыграл архиважную роль в создании сети спортивной журналистики.

После «взрыва» в 1922 г. спортивная пресса продолжает активно развиваться в последующие годы. В истории спортивной прессы 1920—30-х годов можно выделить три периода:

1) 1922—1929 гг. — становление спортивной прессы УССР, ко­торое было ознаменовано появлением универсальной спортивно­физкультурной прессы, художественно-спортивных изданий и узкоспециализированной спортивной периодики. В этот период возникло 21 спортивное издание в шести городах: Xарькове, Киеве, Одессе, Екатеринославе (Днепропетровске), Одессе, Полтаве, Чер­нигове. Xарактерные черты изданий этого времени — эффектив­ная обратная коммуникация с читателями и авторами и развитие научно-методической тематики. В этом периоде превалируют рус­скоязычные издания;

2) конец 1929—1934 гг. — смещение акцентов со спортивной на физкультурную тематику; политизация спорта; появление прессы «ГТО» с идеалом человека физически сильного, способного к вы­сокопроизводительному труду и защите Отечества; расцвет прессы пролетарских спортивных обществ, развитие производственно-физ­культурной прессы шахт, заводов, фабрик, колхозов, тракторных станций. В это время возникло 27 спортивных изданий; спортив­ная пресса функционирует сразу в 14 городах УССР: Xарькове, Киеве, Одессе, Днепропетровске, Кривом Роге, Сталино, Красноармейске, Житомире, Кировограде, Симферополе, Первомайске, Запорожье, Херсоне, Луганске; превалируют украиноязычные из­дания;

3) конец 1934—1939 гг. — постепенный упадок спортивной прессы (связан с резкой сменой внутренней политики СССР, убийством Кирова и разворачиванием массовых репрессий, а также с послед­ствиями голода), смещение акцентов с физкультурной на спортив­ную тематику, появление длительного проекта спортивной прессы Украины — «Спортивно! газети» в Киеве. В это время функциони­руют 9 спортивных СМИ, из них лишь три возникают с 1934 по 1939 г. («Спортивна газета», «Шах1ст», «Информационный бюлле­тень спортивного добровольного общества «Локомотив Юга»), другие шесть — являются достижениями предыдущих периодов.

Показательным примером универсальной спортивно-физкуль­турной прессы первого периода является газета «Спорт» (1926, Одесса). Ее тираж составлял 56 000 экз. По данным Н. Олейника, всесоюзная газета «Красный спорт», выходившая в Москве, имела тираж 60 000 экз., аналогичным тиражом выходил и московский журнал «Физкультура и спорт», а московская всесоюзная газета по шахматам «64» издавалась тридцатитысячным тиражом (Олейник, 2005). Высокий тираж одесского СМИ свидетельствовал о его наи­лучших профессиональных качествах.

Редактором издания был И. Хаит (1894—1938, профессор, рек­тор Одесского института народного образования с 1925 до конца 1926 г., преподаватель курса «Советская система образования» (Левченко, 2010)). Авторы газеты: д-р Я. Каминский, д-р Л. Чац­кий, А. Фрик, А. Светлов, Д. Клименко, В. Бездек, С. Прокофьев, Б. Бродский, а также авторы, скрывавшиеся под криптонимами: Ев., Ф-н, Мих. К., Свой.

Наиболее известными и плодотворными авторами были: док­тор Я.И. Каминский (1897—1996, известный одесский врач, уче­ный, педагог) и Л.М. Чацкий (известный врач и ученый), которые работали в жанре спортивно-медицинских статей. Этот жанр был залогом успеха спортивного издания.

В газете освещались следующие виды спорта: легкая атлетика, гандбол, плавание, футбол, теннис, велосипедный спорт, мото­спорт, баскетбол, бокс, шахматы; контент издания составляли ру­брики: «Спорт и здоровье», «По СССР», «Отклики», «На Западе» (две подрубрики: «Рабочий спорт на Западе» и «Буржуазный спорт на Западе»), «Хроника Спорт-Одессы», «Шахматы и шашки», «По спорт-кружкам».

Ведущие жанры газеты: 1) информационные заметки; 2) инфор­мационные обзоры с элементами аналитики: «Московские легкоат­леты перед поездкой за границу», «Русские легкоатлеты и велоси­педисты во Франции»; 3) пропагандистские статьи: «Шесть лет красного спортивного Интернационала»; 4) спортивно-медицин­ские статьи: «Физическая культура как лечебное средство», «Сердце и спорт», «Вредно ли заниматься тяжелой атлетикой?» Я.И. Камин­ского, «Кому вредно заниматься физкультурой?», «Спорт и туберку­лез», «Физкультура и профзаболевания» Л.М. Чацкого; 5) юморески: «О молодых, о старых», «Высоко сидящий иностранец» Эпштейна; 3) фельетоны: «Шютом по голу. Чемпионада» А. Фрика.

В газете превалировала аналитико-публицистическая жанровая парадигма, издание характеризовалось широкой репрезентативно­стью многих видов спорта, акцентированием на спортивно-меди­цинской тематики и большими тиражами, что свидетельствовало о его популярности.

Представителем художественно-спортивного типа изданий яв­лялся журнал «Искусство и физкультура» (1925—1926, Екатеринослав). Это был еженедельник, который выходил форматом А5 тиражом 3000 экз. Главным редактором стал Кенинг. В состав редкол­легии также входили: Сазонов, Галичанский, Коганов, Герштейн. Ав­торы журнала: Ларин, В. Филиппов, Ф. Голенко, Н. Колесниченко, М. Стремовский (физкор), а также авторы, скрывавшиеся за криптонимами: В. Л., Е. А., З. Р., А. Н. Д., И. Р. (физкоры).

В журнале часто освещались такие виды спорта, как: футбол, шахматы, хоккей, лыжный спорт.

Характерные черты издания: разветвленная тематическая на­правленность и жанровая палитра, высокий уровень аналитико­публицистических материалов в рубриках, представляющих искус­ство, наличие фотоиллюстраций, стихов, ребусов и кроссвордов. Однако стоит отметить, что материалы по физкультуре и спорту отличались плохим качеством, сухостью, отсутствием эмоцио­нальности, динамизма и экспрессивности в освещении спортив­ных событий, ориентацией преимущественно на физкультурную тематику, нежели на спортивную.

Контент журнала формировался в таких рубриках как: «Театр», «Клуб», «Кино», «Спорт», «Живопись». Впоследствии количество рубрик значительно расширилось: «Театр», «Клуб», «Кино», «Му­зыка», «Живопись», «Скульптура», «Литература», «Спорт», «Про­граммы и либретто театров», «Наша трибуна».

Спортивная тематика зачастую освещалась в таких жанрах: 1) хроникальные заметки; 2) информационные отчеты: «Футболь­ный матч СССР — Франция» Е. А. (№ 3), «Итоги и перспективы» С.  Г., «1-я городская конференция по вопросам профсоюзов Ф. К.» И. Р. (№ 14); 3) аналитические отчеты: «Кружок физкультуры при 1-м «Доме просвещения» В. Л. (№ 14), «О работе физ. кружков при клубе «Красный Профинтерн» коммунальников» И. Файнгольда (№ 12), «Физическая культура в Москве» М. Стремовского (№ 2), «Итоги 1-й Екатеринославской конференции по вопросам физ­культуры профсоюзов» (№ 3); 4) аналитические статьи: «Как во­влечь широкие рабочие массы в физкультуру» Ларина (№ 14), «Нам нужен стадион» Ю. Колесниченко (№ 2), «Физкультура на селе» В. Горлова (№ 14); 5) шаржи: «Городской шашечный чемпио­нат» Д-н (№ 4).

Xотя спорт и толковался редакцией в контексте искусства, но освещался довольно сухо, бесцветно, к тому же акцент делался в большей степени не на спорт, а на физическую культуру. Все это и стало причиной упадка перспективного издания. К тому же Екатеринослав не имел особенно развитых спортивных обществ, в го­роде практически не проводились крупные спортивные соревно­вания, поэтому у местных читателей не было особого интереса к спорту.

Образцом узкоспециализированной прессы этого периода яв­ляется журнал «Бега и скачки» (1923—1924, Одесса) — издание особенно ценное, поскольку демонстрирует тематическое разноо­бразие спортивной журналистики. Газета выходила на 4 страницах формата А4, тираж составлял 250—500 экземпляров, цена — 5 руб. Издателем было Одесское общество поощрения коневодства. Газета содержала рекламу. На титульной странице отмечалось, что изда­ние посвящено вопросам конного спорта и выходит накануне дней забегов и гонок. Тут подавалась информация о заездах, где указы­валось: прозвище лошади, ее масть и какое место она заняла, так­же подавалась информация о наездниках: фамилия, инициалы и цвет одежды, указывалось общее время заезда и время, показанное каждым отдельным конем.

Кроме информации о заездах, в издании подавались материалы под рубриками: «Xроника», «Вероятные победители», «Извлече­ние из правил приема и расчета взаимных закладов». В рубрике «^роника» содержались заметки такого плана: «Наездник Батуров оштрафован об-м на 250 руб. за неисполнение предписания казна­чея о-ва Т. Дорнера» или «“Атамас” был лишен приза за то, что об­ходя “Фабия” левым боком толкнул его». В рубрике обычно было представлено 2—5 заметок. В рубрике «Вероятные победители» подавались прогнозы на заезды, в частности в № 3 находим: «В 1-м заезде отмечаем “Богуна”; во 2-м в шансах “Невка”; в 3 за­езде рысью под седлом хорош “Аист”; в 5 заезде в красноарм. скачке должен хорошо пройти “Ерошка”, опасен ему “Огонь”». Ведущим журналистом издания был автор, скрывавшийся под криптонимом Г. и М. Гор-к. В частности, находим в газете такие его материалы: «Как создали дело» (№ 2), «Дистанционный про­бег» (№ 3) и др. Преимущественно все материалы данного СМИ имели информационную направленность. Всего вышел 31 номер издания.

В 1929—1930 гг. советская власть принимает новые документы касательно развития физической культуры и спорта, в частности: постановление ЦК ВКП (б) «О физкультурном движении» (23 сентября 1929), постановление ЦИК СССР «О включении физиче­ской культуры в число мероприятий по оздоровлению и повыше­нию работоспособности труда» (апрель 1930) и др.

Следствием внедрения в жизнь этих постановлений стала кон­цептуальная трансформация спортивной журналистики, которая во втором периоде стала врачевателем тела и души человека, по меткому термину В. Ковпака — «теловоспитательной спортивной периодикой» (Ковпак, 2008). Страна стремительно двигалась к то­талитарной модели политического строя, искусственно раздува­лась идеологическая борьба, которая не могла не затронуть спорт. В прессе традиционным стало деление на «пролетарские» — нуж­ные и «буржуазные» — вредные виды спорта. К первой группе были отнесены футбол, бокс, «элитарно-аристократический» тен­нис; осуществлена ревизия олимпийских видов спорта, выражен призыв отбросить такие виды спорта, как метание диска или ядра, которые не дают никаких трудовых и военных навыков и ввести ряд новых, которые бы давали более подготовленного к труду че­ловека (Антипов, 1931).

Самым популярным видом спорта с 1930 г. стала гимнастика, которую объявили настоящей пролетарской физической культу­рой. К пролетарским видам спорта, которые широко освещались в спортивной прессе, относились: велоспорт, лыжный спорт, конь­кобежный спорт, волейбол, гандбол, тяжелая и легкая атлетика, мотоспорт. Активно пропагандировались прессой и милитаризо­ванные виды спорта, которые были изобретены и развивались ис­ключительно в СССР: плавание вольным стилем с гранатой, мета­ние гранаты, фехтование на штыках.

Знаковым событием второго периода стало развитие с 1931 г. динамовской прессы, когда спортивные журналы с одноименным названием стали издаваться сталинским, криворожским, житомир­ским и одесским обществами «Динамо», продолжает функциони­ровать харьковский журнал «Динамо».

В августе 1931, по аналогии со столичным, харьковским изда­нием «Динамо» сталинское пролетарское спортивное общество (далее — ПСО) «Динамо» учредило ежемесячный листок «Дина­мовец Сталинщины». В городе Сталино (сейчас Донецк) это было первое спортивное массмедиа; функционировало оно меньше, чем полгода. Газета содержала материалы как русскоязычные, так и украиноязычные, выходила форматом А2 на 6 страницах, освеща­ла спортивные соревнования на шахтах и между шахтами (эстафе­ты). На протяжении 1931 г. в Житомире выходила газета «Динамо- вець Волиш» — орган волынского ПСО «Динамо», первый номер которой появился 22 сентября 1931 г. Газета выходила форматом А4 на 4 страницах, тираж составлял 500 экземпляров. 30 июля 1931 г. вышла однодневная газета «Динамовець Криворiжжя» — орган криворожского ПСО «Динамо».

В 1932—1933 гг. Украина страдала от голода, который унес мил­лионы жизней. Но, несмотря на тяжелое экономическое положе­ние, в стране развернулась новая пропагандистская кампания по подготовке к проведению в 1933 г. в Москве Всемирной рабочей спартакиады. Спортивная пресса этого времени подогревала ажио­таж вокруг данного события.

Введение комплекса ГТО в 1931 г. и функционирование спор­тивной прессы под таким же названием свидетельствовало о том, что спорт все более превращался в важнейший фактор государ­ственного строительства, воспитания закаленного и физически сильного человека, для которого главными доминантами являются понятия труда (для повышения уровня экономики) и обороны страны. Этим интенциям была подчинена и физкультурно-произ­водственная пресса, которая функционировала в начале 1930-х гг. и была представлена не продолжительными проектами, а преиму­щественно газетами-однодневками, которые существовали от одного до трех лет, и имела единственной целью привлечение всех работников к занятиям спортом с целью повышения производи­тельности труда.

Бурное развитие физкультурно-производственной прессы было обусловлено постановлением ЦК ВКП (б) «О физкультурном дви­жении» (23 сентября 1929), где осуждался рекордсменский уклон, предполагалось максимальное расширение масштаба физкультур­ной работы, привлечение к физкультурному движению рабочих масс и усиление физкультурной работы на селе. С 1930 г. на заво­дах и фабриках активно создавались команды по различным видам спорта. Между этими командами проводились спартакиады.

Спортивная пресса в это время издавалась на многих предприя­тиях страны. Так, в частности, в середине 1930-х гг. шахта имени Чувырина (Постышево, ныне город Красноармейск Донецкой об­ласти) издавала газету «Фiзкультура — соцбудiвництву», а политот­дел Кильчинской МТС (машинно-тракторной станции) Ново­московского района Днепропетровской области издавал СМИ «Фiзкультурник Кшьчинско! МТС».

Об   активном развитии физкультурно-производственной прес­сы свидетельствует В. Блях: «Широко развернулась сеть физкуль­турных газет. Кроме областных центров — газеты издаются в Ки- 128 рово, на шахте им. Чувырина, ХПЗ, ХЕМЗШ, одесских заводах» (Блях, 1935: 91). Ярким примером данной разновидности спор­тивной прессы может служить стенгазета коллектива физкультурников-совслужащих, которая выходила в Луганске под назва­нием «Наш спорт» в конце 1929 г. и положила начало развитию спортивной периодики в Луганской области. 1 мая 1930 г. в Луган­ске вышел один номер газеты «Соцзмагання — в колгоспи». На его титульном листе значилось: «Эта газета приставляется в деревни участниками Краснозвёздного похода велосипедистов». Предпо­лагаем, что это было второе спортивное издание на территории Луганской области после газеты «Наш спорт».

Среди других физкультурных газет заводов и фабрик УССР В. Блях и С. Привис выделили такие: «Генератор», «Червоний Очшвець», «СельСпартаюада», «Харьковский Паровозник» (Блях, 1935). О выпуске физкультурных газет на заводах говорится также в статье А. Пивня: «Также выпускаются физкультурные газеты на заводах, в частности «Паровозник» (в Харькове), «Ленкузня» (в Киеве), «Очневий» (в Одессе)» (Пивень, 2005: 53).

Упадок спортивной прессы стал основной доминантой третьего периода и был связан с репрессиями тоталитарного режима, как против спортсменов, так и против спортивных журналистов, пре­подавателей ВУЗов по физкультуре и спорту, государственных дея­телей в области физической культуры и спорта.

Жертвами политических репрессий в Харькове стали такие спортсмены и спортивные журналисты: А. Шпаковский (врач Харь­ковского украинского ортопедического института, лучший игрок первой сборной СССР по футболу, всенародный любимец, самый популярный спортсмен 1920—1930-х гг. в УССР, по словам Старо­стина, удивительно разносторонний рыцарь спорта, рекордсмен УССР по легкой атлетике, неоднократный призер спартакиад в различных видах легкой атлетики, призер Харькова по теннис­ным турнирам, известный гандболист и хоккеист (Грот, 2001)), арестован и расстрелян в 1938 г.; В. Блях (выдающийся журналист, редактор одного из первых украинских спортивных журналов «Вестник физической культуры» (затем «Фiзкультурник Украши» и «Спорт»), известный врач, спортсмен, игрок дореволюционных футбольных команд «Рыжов» и «Модерн», баскетболист, хоккеист, гандболист, теннисист, теоретик физической культуры, родона­чальник игры в волейбол в Украине, инициатор создания первого в Украине Дома физической культуры, руководитель спортивно­технического комитета Харьковского совета физкультуры, секретарь, а позже заместитель председателя Высшего Совета Физической Культуры, руководитель Украинского научно-исследовательского института физической культуры, преподаватель курса лечебной физкультуры в ГИФКУ, заместитель председателя Украинского комитета по делам физкультуры и спорта), арестован в 1937 г. и расстрелян как «враг народа» (Грот, 2005); Л. Ордин (выдающийся спортивный журналист, ведущий автор киевского журнала «Спорт», тренер, теоретик физической культуры и спорта, автор книг «Зимний спорт», «Гандбол и волейбол», «Пинг-понг. Теннис», «Юный хоккеист» и др.), арестован и приговорен к смертной каз­ни в 1937 г.; К. Пионтковский (выдающийся спортсмен-футболист, капитан киевского «Динамо», муж знаменитой спортсменки по лег­кой атлетике Н. Ершовой), арестован и расстрелян в 1938 г.; А. Концевич (выдающийся спортсмен-пловец, гандболист, баскетболист, заведующий кафедрой плавания Государственного института физической культуры (ГИФКУ), ведущий журналист издания «Фiзкультурник Укра1ни») арестован и расстрелян в 1937 г.; выдающиеся спортсмены, преподаватели ГИФКУ А. Юреско, М. Бутаков и К. Степанов (выдающийся гимнаст, заведующий кафедрой физвоспитания Харьковского механико-машиностроительного института) расстрелянные в 1937 г.; М. Бочаров (председатель Харьковского областного комитета физкультуры и спорта, спортсмен-футболист), арестован и приговорен к смертной казни в 1937 г.; И. Локшин (спортсмен, преподаватель физкультуры стоматинститута, ученый, написавший учебник по дореволюционному этапу развития отече­ственной легкой атлетики), Я. Якубович (спортсмен, преподаватель физкультуры Харьковского института механизации сельского хо­зяйства), З. Синицкий (журналист издания «Фiзкультура i спорт», известный спортсмен-легко- и тяжелоатлет, чемпион СССР по тя­желой атлетике, заведующий кафедрой легкой атлетики ГИФКУ, тренер, автор пособий по легкой атлетике), Г. Шабайдаш (спорт­смен, преподаватель физкультуры Харьковского автодорожного института), Н. Выставкин (журналист издания «Фiзкультура i спорт», выдающийся спортсмен-тяжеловес, рекордсмен УССР и СССР по легкой и тяжелой атлетике, преподаватель легкой атлетики ГИФКУ, заслуженный мастер спорта, кандидат педагогических наук), арес­тованные в 1937 г. и приговоренные к смертной казни; В. Бедункевич (ведущий автор журнала «Фiзкультурник Укра1ни», автор книг по легкой атлетике, теоретик физической культуры и спорта, из­вестный спортсмен-тяжеловес, арбитр соревнований по легкой ат­летике, заведующий кафедрой тяжелой атлетики в ГИФКУ), арес­тован в 1937 г. и расстрелян в 1938 г. как «враг народа», А. Винник (заместитель председателя совета «Спартак», известный гандбо­лист), И. Зайцев (ответственный секретарь харьковского облсовета физкультуры и выдающийся спортсмен по стрелковому спорту), А.  Азаренко (тренер ФК «Спартак»), М. Евдокимов (известный спорт­смен-велогонщик) и С. Афенди (преподаватель физкультуры Харь- 130 ковского химико-технологического института), арестованные и расстрелянные в 1938 г.; М. Бунчук (спортсмен, директор ГИФКУ, спортивный журналист) и С. Калинчук (спортсмен, заместитель директора ГИФКУ), арестованные и приговоренные к смертной казни и многие другие.

Причины прекращения репрессий тоталитарного режима СССР против спортсменов и спортивных журналистов Н. Олейник объяс­нил так: «То ли потому, что тюрьмы и концлагеря не вмещали уже тех, кого арестовали в 1937—1938-м гг., то ли в Политбюро нако­нец поняли, что перегнули с арестами, но репрессии стали идти на спад. Не исключено, что репрессии прекратились еще и потому, что в Кремле вынашивали планы расширения границ СССР на за­пад, для чего необходимо было существенно расширить армию, влить в нее свежие силы» (Олейник, 2005: 203).

В 1939 г. из тюрем стали возвращаться некоторые спортсмены, спортивные журналисты и общественные деятели украинского спорта, в частности Н. Выставкин, З. Синицкий, Л. Ордин, Г. Шабайдаш и др. Но как отметил Ю. Грот, «далеко не все они, заметные прежде всего в спорте личности, подобно Безрукову (заслуженный мастер спорта по легкой атлетике, рекордсмен СССР. — Ю.С.), нашли в себе силы и мужество вернуться к любимому делу, заста­вить себя забыть о том, что было за решеткой. После шквала ре­прессий пришлось почти полностью обновлять составы городских и областных спорткомитетов, института физкультуры, облсовета “Динамо”» (Грот, 2001: 59).

Количество спортивных изданий, начиная с 1934 г., быстро со­кращается, что было связано в первую очередь с последствиями голода и массовыми репрессиями. Собственно уже к концу 1937 г. спортивная периодика УССР была представлена лишь четырьмя СМИ («Спорт», «Фiзкультура i спорт», «Шах1ст» и «Спортивна га­зета»), которые остались из тех 56 изданий, возникших в этом пе­риоде истории спортивной прессы Украины. Заключительными для эпохи 1920—1930-х гг. стали киевская газета «Шахют» (1936—1939) и харьковский «Информационный бюллетень спортивного добро­вольного общества «Локомотив Юга» (1939). С прекращением их функционирования спортивная периодика УССР исчезла из ин­формационного пространства до хрущевской оттепели, когда она начала потихоньку возрождаться, но уже никогда не достигала та­кого взлета, как в свой «золотой» период.

Основные особенности спортивной прессы 20—30-х:

1) пресса «золотого» периода отмечалась широкой репрезента­тивностью по регионам: 16 журналов в Харькове; 10 изданий в Ки­еве; 6 — в Одессе; 4 — в Днепропетровске (Екатеринославе); по два — в Кривом Роге, Полтаве, Херсоне, Луганске; по одному — в Чернигове, Житомире, Сталино, Красноармейске, Кировограде, Запорожье, Симферополе, Первомайске, Белополье. В целом сле­дует отметить, что спортивная периодика выходила практически в каждом административно-территориальном центре тогдашней Украины, кроме Винницы, Кременчуга и Подолья. Спортивная пресса функционировала как в окружных центрах, так и в крупных городах;

2) по тематическому направлению спортивные издания этого периода делились на пять групп: универсальные, узкоспециализи­рованные, производственно-физкультурные, художественно-спор­тивные, пресса «ГТО»; по официальной принадлежности: офици­альные издания советов физической культуры разного уровня (всеукраинских, областных (губернских), городских, районных); пресса спортивных обществ «Динамо», «Локомотив», общества поощрения коневодства и т.п.; спортивные издания предприятий (шахт, заводов, фабрик и т.д.); однодневные спортивные издания частей Красной армии;

3) на страницах газет этого времени активно выступали воена­чальники (М. Подвойский, К. Ворошилов, С. Будённый), что было обусловлено милитаризацией физической культуры и спорта, а также государственные деятели в области спорта (А. Буценко, В. Блях), известные врачи (В. Блях, Я. Каминский, Л. Чацкий), теоретики физической культуры и спорта, преподаватели ГИФКУ (Л. Ордин, В.   Бедункевич, М. Бунчук), выдающиеся спортсмены (В. Соха, А. Безруков, А. Старостин, Ф. Богатырчук и др.);

4) среди жанров превалировали хроникальные и развернутые заметки, отчеты и репортажи соревнований, информационные и аналитические обзоры, аналитические статьи, исследовательские статьи, инструктивно-технические (спортивно-методические) ста­тьи, пропагандистско-агитационные статьи, портретные очерки, воспоминания, путевые заметки и путевые очерки. Реже встреча­лись фельетоны, юморески, шаржи, стихи и рассказы на спортивную тематику;

5) основные тематические доминанты изданий этого периода: легкая и тяжелая атлетика, велоспорт, мотоспорт, стрелковый спорт, гимнастика, баскетбол, гандбол, волейбол, хоккей, лыжный и конькобежный спорт, водный спорт (плавание), футбол, шахма­ты, теннис, а также сугубо советские виды спорта: метание гранат, плавание с гранатами, фехтование на штыках;

6) ведущими рубриками или концептуальными топосами жур­налов были: «Научные статьи», «Красная армия и спорт», «Всевобуч и допризывная подготовка молодежи», «Почтовый ящик», «По СССР», «Рабочий спорт на Западе (или за рубежом)», «Буржуазный спорт на Западе (или за рубежом)», «Детское движение», «Спорт и здоровье», «К турниру заводов-гигантов», «Сельспартакиада».

Выводы

Таким образом, спортивная пресса УССР 1920—1930-х гг. — это выдающееся явление в истории украинской спортивной журнали­стики. Несмотря на то,в что часть изданий были непродолжитель­ными проектами (выходили от одного года до четырех лет), спор­тивная пресса сыграла архиважную роль в жизни украинского государства. Ее значение возрастает в контексте популяризации украинского языка, украинизации спортивной массовой аудито­рии, популяризации новых видов спорта и привлечения к заняти­ям спортом широких масс. Спортивная пресса этого периода куль­тивировала концепцию спорта как духовного и физического здоровья, что способствовало повышению производительности труда многих рабочих, и как государственной идеологемы, что про­являлось в формировании и укреплении через спорт, спортивные соревнования имиджа государства на международной арене, а во внутренней жизни — в милитаризации спорта, подготовке в лице физкультурников будущих солдат для защиты Отечества. Спортив­ная пресса реализовывала не только гедонистическую, но и функ­ции релаксации, мировоззренческую, интегративную, культуро­формирующую, морально-воспитательную, а также включалась в механизм построения советского общества, способствовала массо­вому оздоровлению населения, широкому развитию производства. Чрезвычайно важной является роль периода 1920—30-х гг. для дальнейшего развития украинской спортивной журналистики.

Особую ценность спортивная пресса «золотого» периода может иметь для оптимизации современной украинской спортивной пе­риодики, в частности перехода последней на государственный язык, активизации обратной связи с читателями, в плане понима­ния спорта как духовного и физического здоровья, то есть разви­тия теловоспитательной спортивной прессы за счет акцентуации на физкультурной тематике, расширения жанровой парадигмы, в частности в широкой репрезентации в современных спортивных изданиях спортивной публицистики и появлению в них научно­методических статей, а также в аспекте разнообразия тематиче­ской палитры спортивных СМИ.

Библиография

Антипов О. Викинути старий спортивний мотлох // Фiзкультурник Укра'ши. 1931. № 8. С. 12—14.

Асаулов В. Печать как эффективное средство формирования советской системы физического воспитания народа: 1917—1925 гг.: автореф. дис. ... канд. истор. наук. К., 1989.

Бабешко А. Донецкий футбол. ХХ век: история, статистика, фотогра­фии. Донецк, 1988.

Блях В. Десятирiччя радянсько! фiзкультури на Укршш. К., 1935.

Грот Ю. Клуб знаменитых харьковчан. Этот непостижимый Блях. Режим доступа: http://holocaustmuseum.org.ua&gt (дата обращения: 10.10.2017).   

Грот Ю. Динамо: люди, годы, факты. X., 2001.

Ковпак В. Укра!нська спортивна перюдика Галичини 20—30 рр. XX ст. Львiв, 2008.

Кун Л. Всеобщая история физической культуры и спорта. М., 2010.

Левченко В. Евреи в профессорско-преподавательском составе Одес­ского института народного образования (1920—1930): ретроспективный анализ // Материалы семнадцатой Международной ежегодной конферен­ции по иудаике (под ред. В. Мочалова). Т. II. М., 2010. С. 245—261.

Олейник Н. История физической культуры и спорта на Xарьковщине: люди, годы, факты. X., 2005.

Орлов С. Зарождение и становление советской спортивной журнали­стики: автореф. дис. ... канд. истор. наук. М., 1974.

Швень О. Актуальш проблеми фiзичного виховання в украшськш преш 20-х роив XX ст. // Педагогiка, психологiя та медико-бiологiчнi проблеми фiзичного виховання i спорту. 2005. № 18. С. 49—53.


Поступила в редакцию 27.04.2013